Install Firefox On Android TV OS Devices like NVIDIA SHIELD TV and Xiaomi Mi Box
Cuprins:
- 1. Suport Flash
- 2. Suport suplimentar
- 3. Vizualizare lectură
- 4. Suportă o gamă mai mare de dispozitive
- Concluzie
Eu favorizez foarte mult Chrome peste Firefox când lucrez pe computer, dar când vine vorba de Android, Chrome este extrem de dezamăgitor. În afară de avantajul sincronizării marcajelor computerului și a sesiunilor de rulare, nu pot găsi un motiv bun pentru care ar trebui să-l folosesc. (Bine, poate fi și pentru navigare privată.)
Pe de altă parte, Firefox are atât de multe funcții (motive) pentru care le folosești și astăzi vom vorbi despre patru dintre ele pe care le iubesc cel mai mult.
Notă: Firefox ar putea cădea în spatele Chrome cu câteva puncte atunci când vine vorba de testele browserului, dar am constatat că în utilizarea vieții reale aceste puncte nu fac cu greu diferența.
1. Suport Flash
S-ar putea să știți deja faptul că Abode Flash nu mai este oficial disponibil pentru Android Jelly Bean din motive de securitate, iar Google a eliminat și asistența de pe Chrome pentru Android. Chiar dacă lucrați la Android Ice Cream Sandwich și Adobe Flash este instalat pe dispozitiv, nu veți putea vizualiza conținut flash pe Chrome.
Pe de altă parte, în prezent Firefox oferă un suport stabil pentru Flash și dacă aplicația Flash este instalată pe dispozitiv, puteți reda conținut Flash fără glitches. Dolphin HD oferă, de asemenea, suport nativ pentru Flash și merită verificat.
Sfat cool: Îți lipsește Abode Flash pe dispozitivul tău Android Jelly Bean? Vedeți cum să impuneți instalarea Flash pe dispozitivele Android 4.1.
2. Suport suplimentar
Atât Chrome cât și Firefox oferă suport pentru extensii și suplimente atunci când vine vorba de browsere desktop, dar numai Firefox continuă moștenirea la Android. Firefox pentru Android acceptă suplimente folosind care puteți activa unele funcții suplimentare pe anumite site-uri web. De exemplu, există suplimente care pot utiliza videoclipuri flash de pe site-uri, blocați reclame și faceți multe altele.
Complementele pentru browserul Android diferă de cele utilizate de versiunea desktop a browserului și, astfel, versiunile din urmă nu pot fi utilizate pe prima. Cu toate acestea, multe suplimente au fost deja portate, iar dezvoltatorii lucrează la restul.
3. Vizualizare lectură
Oricât de mult îmi place să scriu articole, îmi place să le citesc și eu. De obicei folosesc tableta mea Android pentru a citi articole online și Firefox mă asigură că am o experiență minunată în acest sens. Modul de citire în Firefox este o caracteristică uimitoare care îl elimină de pe toate dezordurile inutile din pagină și vă oferă exact ceea ce ar trebui să vă concentrați. Dacă o pagină are suficient conținut și modul de citire este acceptat pentru aceasta, veți vedea o pictogramă de carte în colțul din dreapta al barei URL. Pur și simplu atingeți pictograma pentru a activa Modul de citire pentru pagina respectivă.
Firefox acceptă de asemenea Listă de citire și puteți adăuga o pagină la aceasta folosind opțiunea din meniul său.
4. Suportă o gamă mai mare de dispozitive
În timp ce Chrome este acceptat doar pentru dispozitivele Ice Cream Sandwich și de mai sus, Firefox pentru Android acceptă și dispozitivele Gingerbread. Deoarece ambele dispozitive sunt actualizate la Ice Cream Sandwich, problema nu mă privește. Dar, întrucât un procent mare de utilizatori Android continuă să ruleze a lor pe Gingerbread, Firefox este cea mai optimă alegere în browserele disponibile pentru ei.
Concluzie
Așadar, acestea au fost motivele pentru care prefer Firefox decât Chrome când vine vorba de Android. Este posibil ca Firefox să fi pierdut cursa față de Chrome când vine vorba de navigarea pe desktop, dar în Android, cu siguranță își face puțin să iasă în evidență. Dacă considerați că Chrome este mai bun, nu uitați să menționați punctele care vă susțin argumentul.
Cipurile ar putea intra in laptopuri subtiri care sa ofere PC-uri complete dar sunt mai ieftine decât laptopurile ultraportabile, la prețuri mai mari de 1.500 USD. Chips-urile ar putea ajuta Intel să concureze cu AMD, care a lansat recent chipul Athlon Neo pentru subțire și subțire. laptopurile mici au prețuri între 500 și 1.500 de dolari. Chipsurile Neo sunt proiectate pentru laptopuri subțiri și ușoare, cu ecrane între 10 și 14 inchi, pe care AMD le clasifică drept "laptopuri ultrathin&qu
Pe baza actualului microarhitectură Core Intel , noile chips-uri se vor potrivi în spații mici și vor folosi mai puțină energie decât chips-urile Core 2 Duo existente. Cipurile actuale Core 2 Duo ULV folosesc aproximativ 10 wați, iar procesoarele Core 2 Duo pentru laptopurile de uz curent utilizează până la 35 de wați.
Amazon spune că vânzările de cărți electronice Kindle sunt de trei ori mai mari decât anul trecut și vinde 43% mai multe cărți electronice Kindle decât cărțile hardcover în medie. Este destul de clar că oamenii adoptă cărți Kindle și e-cărți, în general, la o rată mai mare decât orice alt format de carte. Dar anunțul lui Amazon mă lasă să mă întreb cât de importante sunt cărțile electronice chiar acum. Sunt cărțile hardcover proverbial "canarul în mine de cărbune", preconizând decesul
Un lucru este evident: cărțile Kindle sunt în creștere ... rapid
Android la iphone 6 - motive pentru a comuta și motive pentru care nu
6 motive pentru care utilizatorii de Android să treacă la iPhone 6 și 6 Plus (și 3 motive pentru care nu).