5 Motive pentru care Facebook ne-a atins mai mult decât oricând

Se pare că e-mailul a devenit vestea de ieri. În timp ce verificarea e-mail-ului a fost motivul principal pentru accesul online, acum ne-am dedicat mai mult timp online pentru navigarea rețelelor sociale, potrivit noilor numere de la Nielsen. Cheltuim 23% din timpul nostru de navigare online în jurul rețelelor sociale, cum ar fi Facebook, în timp ce noi cheltuim numai 8,3% din acel timp verificând e-mailul.

Această știre nu este neapărat surprinzătoare: pot petrece 10 minute pe Facebook și prindeți activitățile a 25 de persoane diferite, în timp ce cheltuirea acelorași 10 minute pe e-mail îmi permite să șterg o mulțime de mesaje nedorite și poate să citesc un mesaj real sau două. Dar, dacă mă opresc să mă gândesc la asta, Facebook nu mă ține mai bine legat de majoritatea oamenilor. Iată cinci motive pentru care.

Calitate Versus Cantitate

Sigur, unele dintre interacțiunile pe Facebook sunt ceea ce aș numi calitatea. Numai în această dimineață am văzut noi poze ale nepoatei și nepotului meu și am făcut planuri să-mi vizitez cumnata. Dar am mai petrecut ceva timp uitandu-ma la poze cu cineva pe care abia l-am cunoscut in liceu. Nu ne-am mai văzut de la absolvire și, hai să ne confruntăm cu asta, nu eram chiar așa de aproape de atunci. Dar suntem prieteni de pe Facebook și ea a postat noi fotografii de familie, așa că am aruncat o privire. De asemenea, am văzut o actualizare zilnică a planurilor de nuntă postate de un alt prieten de pe Facebook; aceasta este o întâlnire obișnuită pe care nici măcar nu o voi recunoaște dacă o voi vedea personal. Dar acum știu că ea a jogged cinci mile în această dimineață, în speranța de a se potrivi în rochia de mireasă atunci când ziua ei mare ajunge în această toamnă.

Sunt mai mult în legătură cu acești oameni din cauza informațiilor pe care le-au distribuit pe Facebook? Poate. Dar poate că voi fi mai în legătură cu oamenii cărora le pasă foarte mult dacă am petrecut acel timp comunicând direct cu ei, în loc să citesc actualizările trimise de oameni care sunt puțin mai mult decât străini.

Este pasiv, nu activ

Asta mă aduce la al doilea punct despre Facebook: o mare parte din ceea ce facem pe site este pasiv, mai ales în ceea ce privește comunicarea. Pot să citesc actualizările de stare și să privesc fotografiile - chiar și cele trimise de prietenii apropiați - și să simt ca și cum aș fi în legătură cu ei. Știu, de exemplu, că unul dintre prietenii mei buni este dureros de la clasa ei de yoga noaptea trecută și știu că nepoata și nepotul meu au avut mult timp la un parc de distracții. Dar n-am întrebat-o niciodată pe prietenul meu despre clasa ei de yoga, sau am vorbit cu fratele meu despre călătoria lui spre New Hampshire, și sunt șanse, nu o voi face niciodată. Facebook îmi permite să iau o mulțime de informații pe suprafață, dar nu aș fi un prieten mai bun (și o mătușă mai bună) dacă aș petrece de fapt acea vreme comunicând direct cu oamenii?

Toată lumea este pe Facebook … Cu excepția Cei doi oameni care nu sunt

Nielsen este exact drept: cu cât mai mult timp petrec pe Facebook, cu atât mai puțin timp petrec pe e-mail. Și deși se pare că întreaga lume se află pe Facebook, nu este chiar adevărat. În cel mai apropiat cerc de prieteni, există două sau trei persoane care refuză să se alăture. Iar acești oameni se găsesc adesea excluși de la conversațiile pe care le-am împărtășit cu ceilalți. Toți cei care se află pe Facebook vor începe să vorbească despre informații sau fotografii pe care le-am văzut postate pe site și vor vorbi despre ele ca și cum ar fi fost cunoscute. Ceea ce sunt pentru noi … dar nu pentru cei care nu sunt pe site. Deci, Facebook a creat ceva de o diviziune socială între oamenii care sunt acolo și cei care nu sunt.

Noi împărtășim același nivel de intimitate cu toți

Știm cu toții că Facebook a avut mai mult decât ponderea de probleme de confidențialitate și nu mă interesează dezbaterea acestora aici. Toată lumea ia o tactică diferită față de manipularea lor: unii oameni (precum prietenii mei menționați mai sus) refuză să se alăture site-ului, în timp ce alții au abandonat nava. Știu că Facebook oferă niște controale granulare care îmi permit să ajusc să văd cine văd ce informații post și când. Și deși mi-am ajustat setările de confidențialitate, eu tratez încă pe Facebook ca și cum tot ceea ce aș pune acolo este pentru consumul public. Nu post niciodată nimic - o actualizare a statutului sau o fotografie sau o legătură --- că nu aș vrea să văd seful meu sau un angajator potențial. Asta înseamnă că contactele mele de lucru și cei mai apropiați prieteni au același tratament și același aspect semi-dezinfectat în viața mea. Prin e-mail, desigur, nu este cazul: pot împărtăși opinii reale și pot comunica mai sincer, așa cum aș face față în față.

Ce este timpul față în față?

Studiul lui Nielsen urmărește timpul pe care îl petrecem pe Facebook în loc de pe site-urile de știri e-mail sau de navigare. Ceea ce nu urmărește este timpul petrecut pe Facebook în loc să vorbim cu oamenii față în față. În timp ce timpul petrecut pe rețelele sociale ne poate ajuta să urmărim prietenii care trăiesc departe, poate de asemenea să scadă de la momentul în care ar trebui să petrecem cu oamenii care locuiesc în apropiere … și, în unele cazuri, în aceeași casă. Soțul meu este un nou convertit la Facebook și nu am devenit tânărul care comunică prin postări pe Facebook … cel puțin nu încă! Dar eu văd cum ar fi o capcană ușoară să se împiedice și este una pe care o voi face pentru a evita.

Eu nu sunt complet în jos pe Facebook. Mă simt de multe ori că 25 de minute petrecute pe Facebook sunt mai fructuoase decât o oră petrecută pe e-mail și îmi place să rămân conectat cu prietenii și familia care locuiesc departe. Dar nu mă înșel să mă gândesc că timpul petrecut pe Facebook este un timp de comunicare de calitate.