Site-uri

5 Motive pentru care Google nu ar trebui să vândă telefoane

LG K11 | Telefon de buget de la LG | Unboxing & Review CEL.ro

LG K11 | Telefon de buget de la LG | Unboxing & Review CEL.ro
Anonim

Ei bine, Michael Arrington de la TechCrunch pare să se gândească "destul de stupid", totuși prezintă și un interesant, dacă nu convingător, caz în care Google vinde un telefon direct consumatorilor. La prețuri umflate pentru lipsa unui operator de transport subvenționat, nu mai puțin.

Nu este pur și simplu un motiv întemeiat pentru Google să concureze cu companiile de telefoane mobile. În primul rând, ar putea ucide Android și Chrome OS. În al doilea rând, Google poate obține tot ceea ce dorește, urmând calea mult mai ușoară de a lăsa companiile de telefoane mobile să facă ceea ce fac cel mai bine.

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Iată cinci motive pentru care Google ar trebui să ruleze rapid și rapid de la telefonul mobil:

Modelul de afaceri Google nu o cere

  1. - Cu excepția cazului în care Google intenționează să renunțe la modelul de afacere cu servicii, nu are niciun sens ca Google să înceapă să-și vândă propriul hardware. Pur și simplu nu trebuie. De ce să alegeți un mod greu de câștigat un dolar atunci când cel mai ușor funcționează atât de bine? Ar fi înstrăinat producătorii de telefoane
  2. - Cu excepția cazului în care Google crede că poate deveni Regele smartphone-urilor așa cum domină deja căutarea justificați ce ar face un telefon cu marca Google pentru restul industriei? De ce ar vrea cineva să susțină Android cu Google care să vândă împotriva lui? Google poate obține deja hardware-ul dorit
  3. - Dacă obiectivul Google este crearea unei platforme mari pentru Android, compania trebuie să colaboreze cu companiile hardware pentru a-și perfecționa precum și modul în care hardware-ul, sistemul de operare și aplicațiile lucrează împreună. Dacă Google poate lucra cu alte companii pe rezultate atât de bune ca Android, Google va dovedi că "modelul de business PC" poate funcționa și pentru telefoane mobile Setează un precedent rău
  4. - Să presupunem că Google face un telefon propriu - care concurează cu toți cei din industrie și reduc suportul pentru Android - ce ar însemna acest lucru pentru sistemul de operare Chrome? Să presupunem că sunteți un producător de netbook-uri, doriți să vă vindeți hardware de către Google? Mai bine să colaborezi cu o companie pe care o înțelegi - Microsoft - decât una cu o aparentă limitare a ambiției sale. Un telefon cu marca Google ar putea face Chrome OS DOA Hardware-ul este un joc foarte dur
  5. - nu vreau sa subestimez realizarile Google, dar afacerea cu hardware pe piata de masina este foarte diferita de software si servicii si nu aproape ca profitabil. Din nou, mă întreb de ce Google ar dori durerea care provine din vânzarea de hardware. Google poate alege să-și ofere logo-ul ca instrument de branding pentru dispozitive Android de ultimă generație care acceptă aplicații Google și alte servicii. Acest lucru ar putea avea sens, cu conditia ca acesta sa fie oferit tuturor furnizorilor de hardware care au indeplinit anumite standarde.

In rezumat: Este foarte probabil ca exista un superphone Google pentru 2010 in dezvoltare, la fel cum Google a fost implicat in dezvoltarea unui superfon Google pentru 2009, denumit Droid.

Googlephone-ul 2010 poate și probabil există; nu se va afișa pe piață doar cu numele Google pe el. Pur și simplu nu există nici un motiv logic pentru ca Google să se îmbrace într-o mlaștină pe care o poate evita cu ușurință.

P.S. Voi fi prezentat la emisiunea de televiziune "CrankyGeeks" a lui John C. Dvorak, difuzată astăzi la ora 13:00. Timpul Pacific

David Coursey face clic pe

@techinciter și poate fi contactat prin intermediul site-ului Web