Android

Dupa faima timpurie, DataPortability Project <

Data Privacy and Consent | Fred Cate | TEDxIndianaUniversity

Data Privacy and Consent | Fred Cate | TEDxIndianaUniversity
Anonim

a gustat faima in ianuarie 2008 cand un indignat Robert Scoble sa alaturat grupului dupa ce Facebook a anulat contul celebritatilor tehnice pentru exportul listei de prieteni la Plaxo.

Incidentul Scoble a subliniat problema blocarii datelor printre site-urile de social networking si thrust proiectul Young DataPortability, creat liniștit în noiembrie 2007, pe scena centrală. În curând, furnizori majori precum Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo și Google s-au împiedicat să se înscrie ca susținători ai grupului și a portabilității datelor: abilitatea utilizatorilor finali de a deține, controla, partaja și reutiliza conținutul pus pe rețelele sociale și pe site-urile de social media.

Totuși, proiectul se afla în stadiile incipiente și avea mult de lucru organizațional. Serviciul de știri din cadrul IDG a fost prins de cofondatorul Chris Saad, care a împărtășit cele mai recente realizări și planuri ale Proiectului DataPortability, care deține marți prima sa întâlnire plenară, prin conferință. Proiectele includ elaborarea unui acord de licențiere pentru utilizatorii finali (EULA) care să respecte principiile și standardele privind portabilitatea datelor, precum și elaborarea unei rețele pentru a evidenția progresul portabilității datelor furnizorilor - sau lipsa acestora, potrivit lui Saad, care este, de asemenea, vicepreședinte al strategiei pentru produse și comunitate de la JS-Kit, furnizor de conținut găzduit și servicii comunitare online.

Serviciul IDG de știri: Puteți să îmi dați o actualizare despre ceea ce sa întâmplat cu proiectul DataPortability în ultimul an sau cam așa?

Chris Saad: Când a lansat, a fost un proiect clar definit. De atunci am adăugat grupului o mulțime de organizări reale. Avem un model de guvernare, un model electoral, un model de colaborare. Suntem pe punctul de a ne înregistra [ca] o fundație nonprofit. Avem un grup de conducere. Toate acestea au fost dezvoltate în ultimele șase până la 12 luni, ceea ce înseamnă că procesul decizional al organizației este transparent, responsabil și clar. Acest lucru a fost foarte important pentru a ne asigura că recomandările pe care le facem comunității sunt bazate pe un proces real.

De asemenea, ne-am definit mai clar rolul în comunitate. Îl descriem acum ca fiind "Spread Firefox" al webului social distribuit deschis. La fel ca Mozilla are un proiect dedicat promovării idealurilor unui browser de standarde deschise, promovează idealurile, oamenii, proiectele și inițiativele care contribuie la crearea unui ecosistem de date deschis. Oferim context și comentarii în jurul valorii de faptul că în mod continuu prin bloguri, site-ul nostru Web și apariții la conferințe. De asemenea, suntem parteneri cu furnizori în momentul în care anunță lucrurile și comentăm cât de buni sau răi sau indiferenți suntem în legătură cu implementările lor particulare. De asemenea, promovăm activitatea grupurilor de standarde pentru un public non-tehnic.

IDGNS: Care sunt proiectele pe care grupul lucrează?

Saad: Facem o grilă de furnizori, care este o listă de furnizori și standarde deschise și comentarii cu privire la modul în care vânzătorul acceptă acest standard deschis sau nu și în ce măsură. Aceasta va fi o grilă pe care directorii, managerii de afaceri sau concurenții sau chiar consumatorii le vor putea arunca o privire și doar vor afla cât de bine lucrează fiecare dintre acești vânzători majori pentru a ține pasul cu standardele deschise [legate de portabilitatea datelor].

De asemenea, dezvoltăm o EULA compatibilă cu portabilitatea datelor, care va fi, în esență, o licență Creative Commons pentru utilizatorii finali. Așadar, punem împreună un set de documente juridice în limba engleză simplă și reprezentate în simboluri, astfel încât vânzătorii pot să o taie și să o lipsească și să o folosească în termenii și condițiile de înscriere. Utilizatorii pot apoi să știe ce să caute și vânzătorii pot face declarații clare cu privire la proprietatea utilizatorilor asupra datelor și portabilității acestora.

IDGNS: Cum a fost implicarea principalilor furnizori în Proiectul DataPortability?

Saad: Suntem în conversații destul de regulate cu ei. Toți așteaptă cu răbdare recomandările noastre către aceștia despre ce funcționează și ce nu și unde trebuie să se îndrepte. Veți găsi că aceștia răspund prin acțiunile lor mai mult decât orice. Lucrurile cum ar fi Facebook Connect sunt încercarea de proprietate a Facebook [la portabilitatea datelor], iar apoi veți vedea Yahoo cu o încercare mult mai deschisă, iar Google le va deschide. Toate acestea sunt un salt foarte sănătos între furnizorii majori pentru a-și câștiga reciproc într-adevăr o implementare reală a portabilității datelor.

Continuăm să aplicăm presiunea promovând câștigurile celuilalt și asigurându-ne că este clar că acest lucru este mai bun decât asta și ce vei face în continuare. Rolul nostru este de a menține cuptorul sub presiune pe piață.

Prin blogul și documentația noastră, comparăm și contrastăm ceea ce este și ce ar trebui să fie. Facebook Connect este o formă de portabilitate a datelor cu litere mici "d" și "p", deoarece transmite date, dar nu este forma pe care o susținem ca o abordare ideală. Facebook are un model hub-and-spoke, cu Facebook în mijloc și toți ceilalți ca o terță parte. Susținem un model în care fiecare nod din rețea este egal. Noi vedem mișcări foarte sănătoase față de acest model peer-to-peer de la restul Webului.

IDGNS: Care ar fi diferența cheie între modelul peer-to-peer și abordarea hub-and-spoke? > Cel mai evident exemplu este că nu ar exista o terță parte. Este vorba de standardizarea modului de comunicare a acestor servicii, astfel încât nu trebuie să implementați Facebook Connect sau MySpaceID sau Google Friend Connect sau oricare dintre acestea. Pur și simplu implementați interfețe standard de portabilitate a datelor și funcționează doar indiferent de serviciul la care vă conectați. La fel ca orice server Web poate găzdui orice site Web și orice browser poate conecta și afișa orice site Web

IDGNS: Dar nu este oare această interoperabilitate largă rău pentru companiile de social networking, în sensul că pierd prea mult de a-și adăposti utilizatorii?

Saad: Nu cred. Cred că rolul rețelelor sociale se schimbă ușor. Există centre comerciale și există magazine mici în colț. Marile site-uri de socializare ar fi centrele comerciale. Au o mulțime de funcționalități în care utilizatorii pot avea profilul lor, pot agrega acțiunile tuturor prietenilor lor într-un singur loc și așa mai departe, astfel încât să devină agregatori sociali. Ele sunt încă foarte relevante, dar nu sunt păzitorii graficului social. Aceștia sunt participanți la Webul social. Nu-i invalidează niciodată modelul de afaceri.

Și totul este în siguranță și sigur. În loc să vă programați împotriva API-ului Facebook Connect, programați-l împotriva API-ului de portabilitate generală a datelor. Încă mai trebuie să treceți printr-un autentificare și autentificare și furnizare. Se pare că este standardizat și interoperabil cu orice altceva.

IDGNS: Tehnologia există astăzi pentru acest lucru?

Saad: Majoritatea tehnologiei există deja. Ceea ce lipsește este câteva piese în ceea ce privește modul în care faceți să coaceți împreună, ceea ce a fost clarificat foarte mult în ultimul an. De asemenea, lipsesc câteva experiențe clare și curate ale utilizatorilor și modele de utilizatori, astfel încât oamenii să poată începe să înțeleagă și să se aștepte cum funcționează acest lucru. Conducerea Facebook în acest sens a fost foarte utilă pentru că îi face pe oameni să se obișnuiască cu ideea de a se conecta la un site terț. Apoi, există termenii și condițiile legale care trebuie puse în aplicare astfel încât să fie legale, posibile și sigure.

IDGNS: Proiectul DataPortability este recunoscut pe scară largă ca fiind cea mai importantă organizație agnostică care contribuie la definirea și direcționarea pieței spre adoptarea celor mai bune practici și standarde privind portabilitatea datelor? Rolul său este clar în ceea ce privește grupurile precum Alianța Libertății și cele din spatele eforturilor precum OpenID, OAuth, Contacte portabile și APML (Language Profiling Mark Up Language)?

Saad: Fiecare dintre aceste grupuri face o activitate absolut critică în acest domeniu spaţiu. Construiesc tehnologia pentru a face posibila portabilitatea datelor. Misiunea noastră este de a-și promova eforturile într-un mod care să ofere context. OpenID și OAuth și contactele portabile și APML, singure, nu rezolvă problema portabilității datelor. Ceea ce am lipsit de la conversație acum un an a fost un grup care a spus: "Trebuie să folosim OpenID plus OAuth plus Portable Contacts și apoi puteți începe să obțineți unele date care se deplasează". E treaba noastră.

Cele mai multe dintre lucrurile pe care le vom publica vor fi republicarea sau promovarea sau furnizarea de conținut în jurul muncii lor. Vine de la ei și încercăm să le ecou și să le transmitem mesajul comunității de afaceri și utilizatorilor finali