Amazon se ocupă Kindle "1984" Procesul

Iulie, Amazon a șters de la distanță "1984" și "Animal Farm" ale lui Orwell de la toți cititorii Kindle, pentru că editorul de cărți electronice nu avea dreptul să le vândă în Statele Unite. Această mișcare a fost văzută ca și Orwellian în sine și a ridicat întrebări dacă consumatorul deține într-adevăr conținut digital care este descărcat și plătit. La puțin timp după incident, Amazon a cerut scuze și a spus că nu se va mai întâmpla. Persoanele care au descărcat cărțile electronice, care au fost deja rambursate după ștergere, li s-au oferit cărțile electronice înapoi împreună cu notele lor, sau ar putea să ia un certificat de cadou de $ 30.

Amazon promite să nu repetați acțiunile sale, în câteva condiții. Retailerul va șterge încă o carte electronică dacă o instanță sau un organism de reglementare ordonează acest lucru, dacă acest lucru este necesar pentru a proteja consumatorii de codul rău intenționat, în cazul în care consumatorul este de acord pentru orice motiv pentru a elimina e-carte sau dacă consumatorul nu reușește (de exemplu, dacă emitentul cardului de credit nu transferă plata)

Deci, răspunsul este încă "nu", nu dețineți cărțile digitale pe care le descărcați. Deși înțeleg raționamentul din spatele câtorva excepții pe care Amazon le creează, Amazon continuă să controleze cărțile tale electronice. Nu este același lucru cu a avea o carte după ce părăsiți librăria.

Clauza "ordin judecătoresc sau ordin de reglementare" este cea care mă privește cel mai mult. Teoretic, în cazul în care disputa asupra cărților electronice a lui Orwell a venit la bătaie în instanță și Amazon a fost obligat să distrugă toate copiile pe care le-a distribuit, ne aflam în aceeași situație. Singura diferență este că Amazon poate să-și îndrepte degetul spre sistemul instanței sau către guvern, în loc să ia vina pentru a permite ștergerea la distanță în primul rând.

Când se întâmplă acest lucru, este "1984" din nou