AMD has upside potential into 2020 says Loop Capital
AMD a fost de acord să renunțe la toate reclamațiile în materie de reglementare din întreaga lume și la toate litigiile în curs, inclusiv un caz în Curtea Districtuală din Delaware din S.U.A. și două cazuri în Japonia. Acordul va fi făcut public în dosare cu Comisia pentru valori mobiliare și de burse, au spus companiile.
"Cred că ambele companii și-au dat seama că este mai bine să pună acest lucru în spatele lor și să se concentreze în schimb asupra dezvoltării pieței x86", a declarat Nathaniel Martinez, director de program în Grupul de soluții europene de infrastructură a sistemelor IDC. AMD are nevoie de toți banii pe care îi poate lua, potrivit lui Martinez. Intel are, de asemenea, nevoie de AMD pentru a păstra agențiile de concurență în spatele ei, a spus el.
Cu toate acestea, Intel are încă bătăi legale de luptă. La 4 noiembrie, procurorul general din New York, Andrew Cuomo, a intentat un proces federal împotriva antitrustului împotriva Intel, permițând gigantului să efectueze o "campanie sistematică" de conduită ilegală pentru a proteja un monopol.
Procesul lui Cuomo acorduri de a favoriza chips-uri Intel și a amenințat că va pedepsi pe cei considerați că lucrează prea strâns cu concurenții Intel, cum ar fi AMD.
Procesul lui Cuomo a venit cam la două săptămâni după știri că Comisia Federală de Comerț a SUA intenționează să depună o plângere formală împotriva Intel. Procesul procurorului general al New York-ului a reflectat procesul lui AMD, potrivit Intel.
Comisia Europeană a amendat Intel în valoare de 1,06 miliarde de euro (echivalentul a 1,44 miliarde USD la acea dată) în mai, după ce a găsit vinovat de încălcări ale legii antitrust. 2008, Comisia pentru comerțul echitabil din Coreea a amendat Intel pentru aproximativ 25 milioane de dolari pentru abuzul de poziția sa dominantă pe piața procesoarelor PC.
Între timp, recursul făcut de Intel anticorupție din luna mai a anului trecut nu este afectată de soluționarea surpriză de joi cu AMD, a declarat purtătorul de cuvânt al Intel, Robert Manetta.
Intel a făcut apel la cea de-a doua instanță supremă a UE, Tribunalul de Primă Instanță (CFI) de eroare în lege și de a produce o analiză necorespunzătoare atunci când a găsit compania vinovată de abuz de monopol.
"Suntem bine în apelul nostru la CFI și continuăm să urmărim acest lucru", a spus Manetta într-un e-mail. > Intel a afirmat în recurs că Comisia a greșit deoarece nu a reușit să demonstreze că blocarea reală a concurenței a avut loc ca urmare a reducerilor pe care producătorul de cipuri le-a dat partenerilor de afaceri. Intel a acuzat Comisia de erori procedurale care au negat capacitatea companiei de a se apăra în mod corespunzător.
A descris amenda de 1,45 miliarde de dolari drept "vădit disproporționată" și a cerut instanței să o anuleze. recursul la Tribunalul de Primă Instanță, însă cazurile sunt de obicei audiate în termen de un an de la depunere și o decizie a Tribunalului poate dura încă 18 luni.
Decontarea de joi, de asemenea, nu ar trebui să aibă niciun efect asupra anchetei Comisiei Federale de Comerț potrivit lui David Balto, fostul director de politică al Comisiei.
"Lucrarea nu este făcută", a spus Balto prin e-mail, vorbind independent și nu în numele FTC. "Cazul Intel-AMD este o dispută privată. Deși soluționarea poate elimina unele bariere, acțiunea FTC este necesară pentru a asigura o ameliorare pe termen lung pe această piață, pentru a restabili pe deplin concurența și pentru a beneficia de o piață deschisă a consumatorilor. „
(Paul Meller din Bruxelles, Mikael Ricknäs din Stockholm și Grant Gross din Washington, D.C., au contribuit la acest raport.)
Advanced Micro Devices a fost de acord cu o ofertă Intel de a face publice termenii unui acord de licență încrucișată în centrul unui litigiu între cele două companii. Dar există o condiție: în schimb, AMD dorește ca Intel să ridice cererea ca dovezile depuse în procesul său antitrust împotriva producătorului de cipuri să fie păstrate confidențiale.
Intel a anunțat luni că AMD a considerat că termenii licenței încrucișate acordul a fost încălcat atunci când AMD și-a îndepărtat brațul de fabricație ca o societate mixtă, GlobalFoundries. AMD a negat taxa și a declanșat cu propria notificare că acțiunile Intel au încălcat acordul de licență încrucișată, pe care Intel la negat la rândul său.
ÎNtr-o depunere în statul Chancery Court din Delaware, Nvidia a cerut judecătorului să declare că Nvidia are permisiunea de a face chipset-uri care susțin procesoarele Intel Nehalem și procesoarele viitoare care includ noua tehnologie de memorie. la cererea Intel, luna trecută, în aceeași instanță, solicitând unui judecător să declare că Nvidia nu are licență pentru a produce chipset-uri compatibile cu astfel de jetoane. Intel a declarat că un acord de licență existent acoperă doar cipurile vech
Chipsurile Intel Nehalem integrează controlerele de memorie în interiorul cipului, ceea ce ajută CPU-ul să comunice cu memoria mai repede . Nvidia elaborează chipset-uri, care sunt dispozitive care ajută procesatorii să comunice cu componente cum ar fi controlerele de rețea și de stocare.
AMD și Intel au mai declarat că au convenit asupra unui nou acord de licență de cinci ani și au renunțat la cererile de încălcare a contractului din licența anterioară
"ÎN timp ce relația dintre cele două companii a fost dificilă în trecut, acest acord pune capăt litigiilor legale și permite companiilor să își concentreze eforturile asupra inovației și dezvoltării produselor", au declarat companiile într-o declarație.