KYLE - Doubt It
De ani de zile, prietenul meu Steven J. Vaughan-Nichols încearcă să transforme Linux în ceva nu este: un sistem de operare desktop de succes și popular. Toată lumea are nevoie de un motiv să se ridice dimineața și mă bucur că a găsit o astfel de lungă durată (și profitabilă). El este un tip deștept, dar încă mai aștept Linux care îmi va schimba viața.
Ultima sa incursiune în "Linux este următorul mare lucru" este o discuție despre sistemul de operare Google Android care rulează pe viitoarele netbook-uri. Steven, apoi peste-generalizează pentru a apela Android "Google … propriul contender pentru regele sistem de operare desktop." Și într-un paragraf care începe prin a vorbi despre Windows 7, nu mai puțin.
Acest lucru este pur și simplu greșit.
[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]Android nu are niciun pericol serios de a deveni un candidat de desktop acum sau în viitorul imediat. Windows este și va rămâne Regele Desktop-ului până se va întâmpla ceva cu adevărat dramatic. Nu este Android.
Steven vorbeste despre netbook-urile Android pana la sfarsitul anului, dar tonul piesei ma face sa ma intreb cand crede ca desktop-urile vor urma. Se pare ca se asteapta ca in primul trimestru al anului 2010, dar am citit prea mult in postarea lui.
Piesa este, in mod inutil, cred, un pic de momeala si comutator, pornind de la desktop-uri (unde Android este foarte putin probabil) și apoi utilizând netbook-urile ca exemplu real. Există o mare diferență între netbook-uri și desktop-uri, iar Android este un bun exemplu pentru a le împiedica.
Nu mi-ar fi de mirare să văd vreun număr de sisteme de operare care nu rulează pe netbook-uri. Prețul scăzut al dispozitivelor funcționează împotriva unui sistem de operare Microsoft, dar este adevărat și faptul că un sistem de operare mai specializat este probabil o alegere mai bună.
Un netbook poate rula foarte ușor un sistem de proprietate, atâta timp cât este compatibil cu lumea exterioară. Un procesor de text sau o foaie de calcul compatibilă cu Microsoft funcționează bine și satisface nevoile celor mai mulți utilizatori de netbook-uri. Nu contează cu adevărat ce browser rulează sau ce se întâmplă sub capace. Un sistem de operare Linux are mare importanță pentru un netbook.
Asta nu înseamnă că nu există oameni care doresc să ruleze aplicații Windows pe un netbook. Eu sunt unul dintre ei, care dictează selectarea netbook-ului meu.
Cu toate acestea, există mult mai mulți oameni, bănuiesc, care doresc un dispozitiv ieftin de lucru sau joc și nu-i pasă cu adevărat ce sistem de operare sau aplicații specifice rulează. Acesta este conceptul de netbook ca străin străin legendarul Tandy 100.
Oferă celor mai mulți oameni un netbook compatibil cu formatele de fișier pe care le folosesc, fie pentru aplicații de lucru, fie pentru divertisment, și vor fi fericiți. Mai ales dacă prețul este corect.
Ceea ce aș vrea să văd este un accent pe sincronizarea cloud-ului, permițând netbook-ului să partajeze agenda de adrese, informații din calendar, fișiere și alte date prin intermediul unui serviciu online precum MobileMe de la Apple. Păstrați netbook-ul meu în sincronizare cu alte computere și sistemul de operare devine și mai puțin o problemă.
Nu are nevoie de un anumit sistem de operare pentru a îndeplini aceste cerințe, așa că dacă Android vrea să iasă și să se joace, este grozav. Sper că se întâmplă acest lucru, dar nu reușesc să-i prezic iminența așa cum o face Steven. Sper că este corect și vom vedea netbook-urile Android până la Crăciun.
Totuși, în ceea ce privește desktopurile, toate motivele pentru care Android ar putea fi un sistem de operare netbook net, în esență lipsa unei cerințe de a rula aplicații Windows sau de a participa Rețelele de afaceri Windows, face o alegere improbabilă pentru un sistem de operare desktop.
Asta nu înseamnă că un geek Linux nu va demonstra o astfel de mașină, mă așteptam în orice zi. Cu toate acestea, obtinerea de oameni pentru a partaja cu banii lor pentru un desktop Android, în număr mare, se va dovedi descurajant. Decalajul dintre succesul netbook-urilor și un candidat de desktop este prea mare.
În cele din urmă, nu cred că Google dorește distragerea atenției de a încerca să transforme Android într-un sistem de operare desktop atunci când există atât de multe oportunități departe de desktop. Chiar dacă Android avea sens ca un sistem de operare desktop, cred că Google va face investiția în altă parte și va alege fructele mici de agățare a noilor dispozitive și factori de formă noi.
Peria cea mai apropiată de David Coursey cu un sistem de operare desktop "ix" este Macintosh. Scrie-l folosind formularul de contact de pe site-ul său Web.
Veniturile Microsoft s-au majorat cu 18%, atat pentru trimestrul al patrulea, cat si pentru anul fiscal 2008, insa OSB, aflat sub controlul negocierilor pentru cumpararea afacerii de cautare Yahoo, continua sa se prabuseasca. a aratat venituri de 15,84 miliarde de dolari pentru trimestrul incheiat la 30 iunie, o crestere de 18% fata de veniturile de 13,37 miliarde de dolari raportate pentru aceeasi perioada a anului trecut. Veniturile s-au situat cu puțin peste estimările trimestriale ale analis
Câștigurile pentru acest trimestru au fost de 5,68 miliarde de dolari sau 0,46 dolari pe acțiune, ceva mai puțin decât estimările medii ale analistilor Thomson Financial, care au prezis că Microsoft ar câștiga 0,47 dolari pentru trimestrul. Pentru anul fiscal care sa încheiat, de asemenea, la 30 iunie, Microsoft a raportat venituri de 60,42 miliarde de dolari, de asemenea o creștere cu 18% față de anul precedent. Veniturile au revenit din nou înaintea estimărilor analistului, care au așteptat ca
VMware View este o revizuire a produsului VMware Desktop Infrastructure pentru a rezolva problema gestionării mediilor desktop virtualizate, a declarat Raj Mallempati, manager de produse de grup pentru produsele desktop pentru VMware.
VMware View face parte dintr-o inițiativă pe care VMware o numește vClient, dezvăluită la conferința VMworld din septembrie. Mallempati a spus cu strategia vClient, VMware speră să rezolve "dilema desktop" nu numai pentru virtualizarea aplicațiilor și desktop-urilor, dar și pentru gestionarea și implementarea acelor medii.
IMac-urile Apple au întârziat, dar de ce? - Apple a declarat că întârzierile se datorează unei cereri ridicate pentru calculatorul desktop multifuncțional, pentru a-și găsi produsele, cel mai mare model încă. "Noul iMac a fost un succes uriaș și lucrăm din greu pentru a executa comenzile cât mai repede posibil", afirmă oficialul Apple. "Ne cerem scuze pentru eventualele neplăceri sau întârzieri în livrare, ceea ce ar putea cauza clienților noștri."
ÎN mod neoficial, iMac de 27 inchi are probleme de afișare. Discuția despre ecrane crăpate a început în lunile de discuții ale Apple luna trecută, iar unitatea de testare a lui Macworld a suferit aceeași soartă. Există, de asemenea, vorbe de afișări pâlpâitoare; este cel mai frecvent raportat problemă de pe un site Web dedicat documentării răutăților iMac-ului de 27 de inci.