Apple și Google: Coluziune sau dormit cu dușmanul?

Comisia federală pentru comerț a demarat o anchetă la începutul acestui an pentru a explora legăturile dintre consiliile de administrație Apple și Google. În timp ce există o varietate de relații între cele două tabele, nu există implicații în acest moment. Cu toate acestea, dacă relația incestuoasă dintre cei doi încalcă în mod direct orice reglementare, aceasta se află totuși într-o zonă umbroasă etică care pune sub semnul întrebării dacă sau nu consiliile de administrație au interesul superior al acționarilor.

Pe scurt, Google CEO Eric Schmidt a fost în consiliul de administrație al Apple până când a demisionat săptămâna aceasta. În plus, fostul CEO al Genentech, Arthur Levinson, este membru al ambelor comisii, iar fostul vicepreședinte Al Gore este atât membru al consiliului de administrație al Apple, cât și un consilier senior la Google. Există și alte încrucișări și suprapuneri.

Funcția consiliului de administrație este de a reprezenta acționarii și de a ajuta să ghideze și să construiască compania pentru a genera valoarea acțiunilor. Are sens să implicați lideri de afaceri de succes în cadrul consiliului. Persoanele cu experiență dovedită de succes sunt un avantaj al consiliului. Dar, atunci când companiile se află în competiție unul cu celălalt, există un conflict de interese, iar membrii consiliului de administrație nu pot reprezenta, în bună credință, cele mai bune interese ale ambelor părți.

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Conflictul dintre companii și consilii a crescut recent. Apple a fost mult timp stabilit pe piața sistemelor de operare pe calculator, se luptă să câștige cota de piață cu browserul său web Safari, și a luat industria de telefonie mobilă de furtună cu iPhone. Presupunem că Schmidt, Levinson, Gore și alți membri ai consiliului au fost toți implicați în dezvoltarea și strategia din spatele acestor produse.

Undeva de-a lungul drumului, Google a decis că sinonimul cu căutarea pe Web nu era suficient și și-a extins orizonturile. Prin coincidență, au creat un browser web și o platformă de telefonie mobilă și au anunțat un sistem de operare desktop. Recent, respingerea de către Apple a aplicației Google Voice pentru iPhone a generat o reacție a utilizatorilor și a atras atenția FCC care investighează dacă Apple abuzează sau nu de poziția lor pe piață.

Speculații despre motivul respingerii Google Voice sa centrat în jurul furnizorului de servicii mobile, AT & T și dacă au exercitat sau nu nicio influență pentru a împiedica utilizatorii să-și ocolească serviciile și să reducă potențialul veniturilor. Cu toate acestea, există un alt zvon potrivit căruia Apple are aspirațiile de a dezvolta caracteristici asemănătoare Google Voice în MobileMe și nu doresc concurența pe platforma lor iPhone.

Este posibil să nu existe vreo încălcare clară, dar este greu să ne imaginăm cum orice persoană poate reprezenta ambele tabele cu bună-credință atunci când se află în competiție directă și indirectă pe atât de multe niveluri. Aceasta sugerează fie un anumit nivel de coluziune între cele două, fie un anumit grad de spionaj corporativ sau "dormit cu inamicul".

Nu este doar Apple și Google. Consiliile de conducere ale mai multor corporații majore au conexiuni incestuoase similare cu băieții buni, care își zgâri reciproc spatele. Apple și Google sunt doar un exemplu al modului în care consiliile de administrație tind să privească mai mult unul pentru celălalt decât companiile și acționarii pe care aceștia sunt aleși să le reprezinte și un simptom al problemelor mai mari cu America de corporație.

Tony Bradley este o informație securitate și experți în comunicații unificate cu mai mult de un deceniu de experiență în domeniul IT al întreprinderii. El oferă sfaturi, sfaturi și recenzii privind securitatea informațiilor și tehnologiile de comunicații unificate pe site-ul său la tonybradley.com