Android

Apple a suedat după presiunea proiectului open source iTunes

How to back up your iPhone or iPad in macOS Catalina — Apple Support

How to back up your iPhone or iPad in macOS Catalina — Apple Support
Anonim

Operatorul a unui forum de discuții pe tema tehnologiei a dat în judecată Apple, susținând că compania a folosit legea drepturilor de autor din SUA pentru a stopa discuțiile legitime despre software-ul iTunes.

Procesul, depus luni, ar putea testa limitele Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Se concentrează în jurul unui efort cu surse deschise pentru a ajuta iPod-urile și iPhone-urile să lucreze cu alte programe decât iTunes-ul Apple. În noiembrie anul trecut, avocații Apple au solicitat site-ului Bluwiki.com să elimine un proiect numit iPodhash, spunând că acesta a încălcat prevederile anti-eludare ale DMCA.

Procesul a fost depus împreună la Tribunalul Districtual din California de Nord pentru California, Fundația Frontier (EFF) și avocații reprezentând OdioWorks o mică companie Herndon, Virginia, care rulează Bluwiki. Avocații susțin că discuțiile despre iPodhash aveau legătură cu software-ul pentru inginerie inversă, nu încălcau protecția împotriva copierii și cereau o hotărâre judecătorească pentru a clarifica această problemă.

EFF a argumentat anterior că ingineria inversă pentru a construi noi produse este permisă DMCA. Cu toate acestea, acest caz este puțin diferit, potrivit lui Fred von Lohmann, avocat al organizației digitale civile pentru libertăți civile. "Aceasta este prima dată când am văzut o companie care sugerează că pur și simplu vorbind despre inginerie inversă încalcă DMCA", a spus el. "Toate cazurile anterioare au fost cazuri care au implicat instrumente reale de inginerie inversă cu succes".

Bluwiki este un serviciu gratuit wiki care găzduiește pagini de discuții pentru mai multe proiecte. Dupa scrisoarea Apple de retragere din noiembrie, trei pagini web care au vorbit despre o functie criptografica folosita de iTunes au fost scoase de pe site-ul Web Bluwiki.

Dezvoltatorii open-source au lucrat la ruperea mecanismelor criptografice folosite de iTunes din 2007. a introdus o operațiune specială, numită hash de control, în produsele sale pentru a se asigura că dispozitivele Apple comunicau cu iTunes și nu cu alte tipuri de software.

Dezvoltatorii au redeschis mecanismul de control al Apple, dar la sfârșitul anului 2008 compania a introdus o nouă versiune a tehnicii criptografice cu produsele iPod Touch și iPhone. Asta e ceea ce se discută atunci când Apple a depus notificarea retragerii.

EFF și OdioWorks spun că iPodhash încerca să obțină iPod-ul și iPhone-ul să lucreze cu alte programe precum Winamp sau Songbird și că munca ar ajuta iPod-ul și iPhone-ul utilizatorii care au rulat sistemul de operare Linux, deoarece Apple nu livrează o versiune de iTunes pentru Linux.

Cu toate acestea, într-o scrisoare din 17 decembrie adresată EFF, firma de avocatură a Apple a declarat că FEP este "greșit" această tehnologie este utilizată numai pentru autentificarea software-ului iTunes. Munca, de asemenea, amenință Apple's FairPlay sistem de protecție împotriva copierii, scrie scrisoarea

Apple nu a răspuns la cererile de comentarii pe proces.

Într-un interviu luni, fondatorul OdioWorks Sam Odio a spus că el crede că iPodhash conduce dezvoltatorul, care a trecut de pseudonimul Israr, ar lua discuția dacă OdioWorks și EFF vor câștiga cazul. - Ceea ce făcea tipul ăsta era legitim, spuse Odio. "El a fost doar încercarea de a inversa inginerie a produselor Apple pentru a încerca să-i facă să lucreze cu Linux și alte software-ul terț"