Почему iPhone 12 провалился, Samsung копирует Apple и AMD громит Nvidia
Nu am vrut sa-mi iau timp din weekend pentru a-mi apara Apple, dar misteriosul lui Jeff Bertolucci "Ballmer Is Right: utilizatorii de Mac platesc draga pentru Apple Logo "este greșit. Nu în fapte, mintea ta, doar analiza.
Jeff compară un laptop MacBook low-end cu un laptop similar Dell. El concluzionează că MacBook, la
dolari, costă cu 359 dolari mai mult decât Dell. Jeff nu afirmă niciodată o opinie despre valoarea relativă a celor două mașini - titlul nu funcționează - dar se pare destul de clar de unde vine: Macul nu merită moneda în plus. da impresia MacBook:
"entuziaștii de la Apple vor opri că utilizatorii de Mac nu trebuie să se grăbească cu griji de securitate și asta-i adevărat, cel puțin pentru moment, "Scrie Jeff. Merită menționat faptul că Apple sa bucurat de o lungă "acum" de evitare a problemelor de securitate la nivelul Windows, deopotrivă, atâta timp cât a existat un Microsoft Windows. "" Ei vor arăta că Mac-urile nu vin cu care va infecta atat de multe PC-uri Windows, "a continuat el." Si vor observa ca software-ul preinstalat al lui MacBook, inclusiv iLife, este superior aplicatiilor asa-numite Microsoft Works, care sunt livrate cu cele mai multe Windows PC-uri
"Destul de corect, dar sunt acele avantaje care merită o primă de 300 de dolari?" În această economie, mulți consumatori ar putea să nu creadă. "
Jeff are dreptate despre aplicații. Hardware-ul Apple vine cu aplicații de înaltă calitate pe care utilizatorii Windows trebuie să le plătească suplimentar pentru. Chips-uri la prețul de primă.
Consider că utilizatorii de Mac sunt mai productivi decât utilizatorii de Windows, deoarece aceștia petrec mai puțin timp "mîngîind" cu calculatorul și rezolvând (sau nu) diverse hassle-uri Windows. Într-un mediu de afaceri, această economie de timp a personalului poate să compenseze prima de Mac astfel încât să vă facă spinul capului. Ușurința în utilizare economisește bani.
În plus, mulți oameni vor plăti cu plăcere 300 de dolari pentru a nu fi supuși Windows Vista. Alții, ca mine, nu găsesc Vista ca fiind neplăcut (și plac Windows 7), dar cred că Mac OS X merită o primă.
Pentru cei care cumpără Mac-utilizatori de acasă, întreprinderi mici, diverși profesioniști - costul premium merită în mod clar. Deși am fost mult timp critic față de prețurile premium ale Apple, după ce Jeff și-a prezentat exemplul pentru mine, mi se pare greu să vă plâng.
Un alt exemplu: Care ar fi majoritatea oamenilor, Apple MacBook Pro sau laptopul Dell Adamo cu Vista Home Premium. Aceasta este o discuție pe care nu pot să o cred că o au oamenii serioși. Desigur, și aici Jeff are sens: poți plăti doar prima dacă ai banii. Pe măsură ce economisesc oamenii și înlocuiesc economiile reale cu dolari pentru o experiență îmbunătățită, vânzările de Mac suferă.
Nu cred că preturile pe care Jeff le citează sunt excesive, dar sunt de acord că dacă oamenii nu au banii, ei nu poate plăti prima. Mai mult decât atât, clienții care au nevoie de o mașină nouă acum pot înlocui Dell pe care îl pot permite pentru Mac mai scump.
David Coursey folosește un Mac și un Dell în fiecare zi și are lucruri frumoase de spus despre ambele. Scrieți-l utilizând formularul de contact la adresa www.coursey.com/contact.
Unități de stare sau SSD-uri sunt dispozitive de stocare care utilizează cipuri de memorie flash pentru a stoca date, în loc de plăcile magnetice găsite în unitățile de disc. Chipsurile de memorie flash oferă mai multe avantaje față de hard disk-urile; ei folosesc mai puțină putere și, deoarece nu au părți în mișcare, nu sunt predispuși la defecțiuni mecanice. Pe de altă parte, chips-urile flash sunt mai scumpe decât plăcile magnetice, ceea ce înseamnă că SSD-urile costă mai mult decât discurile
SSD-urile 128G-byte și 64G-byte ale Samsung sunt disponibile în 1.8- inch care se potrivesc unei game de dispozitive. De asemenea, SSD-urile cu capacități de 32G octeți și 64G bytes.Pricing pentru unitățile de 128G-byte nu au fost disponibile imediat.
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
ȘI acolo o aveți, prețul fiabil al Sony PS3, precum și confirmarea unui trimmer, o replică mai subțire a PS3 după mai mult de un an de bârfe, false și falsuri. PS3 subțire arată, așa cum vă așteptați, un fel de dietă-PS3, cu excepția cazului în care este încă plin-featured doar prețurile de 100 dolari mai puțin. Asigurați-o că 33 de procente mai mici, 36 la sută mai ușoare, aproximativ la fel de înalte, dar mai subțiri, cu un finisaj mat de jur împrejur.
Cu siguranță