A14 BIONIC vs SNAPDRAGON 865+: Кто мощнее?
Cuprins:
- Samsung a inregistrat in noiembrie o amenda pentru a-si modifica acuzatiile de incalcare pentru a include iPad mini si cele mai recente versiuni ale iPod touch si iPad, printre alte modificari, deoarece produsele au fost lansate de Apple dupa ce Samsung a trimis concluziile sale inițiale privind încălcarea drepturilor omului pe 15 iunie și o propunere de completare pe 1 octombrie, care a adăugat iPhone 5 produselor care ar fi încălcat brevetele sale.
- Apple susține că Samsung încalcă în Caseta de căutare rapidă a Galaxy Nexus, unul dintre produsele pretins încălcând, o caracteristică de căutare unificată utilizată în asistentul de voce Siri, care este descrisă într-un brevet care poartă brevetul US 8,086,604. Un alt brevet în acest caz este 5,666,502, cunoscut sub numele de "lista de istorie", care descrie o modalitate de a face intrarea textului mai ușoară pe un dispozitiv mic prin prezentarea utilizatorilor cu o listă a termenilor tastați anterior.
Un judecător din California a decis că o încălcare a brevetului proces între Apple și Samsung Electronics va continua, după ce a indicat mai devreme că dorește să pună cauza în așteptare până la soluționarea unui recurs în cadrul altei litigii între cele două companii în fața aceleiași instanțe.
Cu toate acestea, să fie obligați "să-și limiteze cererile de brevet afirmate și produsele acuzate până la 25 pe fiecare", a scris judecătoarea Lucy H. Koh de la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Nord din California, divizia San Jose. De asemenea, judecătorul intenționează să limiteze numărul experților produși de fiecare parte. Spre deosebire de celălalt caz, instanța "nu va permite părților să implice peste cincizeci de experți în acest litigiu", a scris ea.
Apple, care a adus cazul împotriva Samsung, dorește să procedeze în paralel, în timp ce un avocat Samsung, care a contracarat, a subliniat suprapunerea dintre cazuri. Ambele companii au inclus câteva dintre introducerile recente ale produselor sale pe lista produselor care încalcă prevederile legale.
[Citirea în continuare: cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]Samsung a inregistrat in noiembrie o amenda pentru a-si modifica acuzatiile de incalcare pentru a include iPad mini si cele mai recente versiuni ale iPod touch si iPad, printre alte modificari, deoarece produsele au fost lansate de Apple dupa ce Samsung a trimis concluziile sale inițiale privind încălcarea drepturilor omului pe 15 iunie și o propunere de completare pe 1 octombrie, care a adăugat iPhone 5 produselor care ar fi încălcat brevetele sale.
Judecătorul Lucy Koh
Apple a depus, de asemenea, permisiunea de a-și modifica contestațiile pentru a include Samsung Galaxy S III care rulează sistemul de operare Android Jelly Bean, Galaxy Nota II, Galaxy Tab 8.9 Sandwich Ice Cream, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro și Galaxy S III Mini. produse contrafăcute după ce compania coreeană a declarat că nu are intenții imediate de a lansa produsul în SUA În raportul comun privind situația din fața instanței săptămâna trecută cu privire la continuarea litigiului, Apple a susținut că nu există o suprapunere între cele două cauze în fața instanței, deoarece există o diferență în ceea ce privește brevetele despre care se presupune că au fost încălcate de Samsung, încălcând produsele și funcționalitatea lor acuzată. Dintre cei 23 de produse Samsung inculpate în acest caz, doar două sunt în discuție în celălalt și caracteristicile acuzate ale acestor produse diferă complet, a adăugat acesta.
Majoritatea produselor sunt noi și bazate pe versiunile recent lansate ale sursei codul sistemului de operare Android, a spus Apple. Compania a spus că va fi afectată de o ședere a procesului deoarece "Samsung va continua să captureze cumpărătorii de smartphone-uri pentru prima dată, cu vânzări continue de produse care încalcă acuzații, precum și vânzări de produse adiționale nou lansate."
Încălcarea pe Siri ?
Apple susține că Samsung încalcă în Caseta de căutare rapidă a Galaxy Nexus, unul dintre produsele pretins încălcând, o caracteristică de căutare unificată utilizată în asistentul de voce Siri, care este descrisă într-un brevet care poartă brevetul US 8,086,604. Un alt brevet în acest caz este 5,666,502, cunoscut sub numele de "lista de istorie", care descrie o modalitate de a face intrarea textului mai ușoară pe un dispozitiv mic prin prezentarea utilizatorilor cu o listă a termenilor tastați anterior.
Poziția Samsung este că un sejur din cel de-al doilea proces va promova, printre altele, economia judiciară și va evita pierderea timpului instanței și juriului.
În celălalt proces în fața instanței, un juriu a decis în luna august că Samsung trebuie să plătească Apple US $ 1,05 miliarde pentru încălcarea mai multor brevete în smartphone-uri și tablete Samsung. Dar câștigurile Apple au scăzut recent, când judecătorul a redus aproximativ 450 de milioane de dolari din premiu și a ordonat rejudecarea cauzei pentru a determina daunele corecte legate de aproximativ o duzină de smartphone-uri și tablete Samsung aflate în discuție în proces. Judecătorul Koh a spus că juriul a aplicat o "teorie legală inadmisibilă" la calcularea daunelor. Anterior, judecătorul a negat Apple o hotărâre definitivă privind mai multe produse Samsung.
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din Washington DC a confirmat anul trecut o hotărâre a Curții inferioare că Qualcomm a rupt (JVT), prin faptul că nu dezvăluie tehnologia brevetată pe care a contribuit la standardul video H.264. Însă instanța a respins căile de atac formulate de instanța inferioară, care a împiedicat Qualcomm să aplice brevetele. Curtea de Apel a declarat că Qualcomm ar trebui să fie împiedicată să aplice cele două brevete, dar numai atunci când sunt utilizate în pr
Standardul de comprimare H.264 este folosit pe scară largă pentru video, în special pe Web; a fost dezvoltat de JVT. Cazul a apărut după ce Qualcomm a dat în judecată Broadcom, un producător de cipuri de comunicații rivale, întemeiat pe încălcarea a două dintre brevetele sale. Broadcom a susținut că Qualcomm a lucrat în cadrul JVT pentru a obține aceste brevete incluse în standard fără a dezvălui acest lucru către JVT, după cum este necesar. În mod obișnuit, tehnologia brevetată poate fi inclusă
Săptămâna trecută, un juriu de la Curtea Supremă din California din județul Alameda a decis în favoarea TSMC, chip, în cazul SMIC, cel mai mare producător de chipuri din China. Instanța a inițiat deja proceduri de stabilire a daunelor.
Decontarea încheie toate acțiunile în justiție între cele două companii, inclusiv o sumă de 40 milioane de dolari rămase în SMIC, datorată TSMC din cauza precedentă. Acordul va permite, de asemenea, SMIC să continue să utilizeze secrete comerciale și tehnologie TSMC contestate în acest caz.
Contractul de licență pentru brevete de la Apple cu HTC nu va fi pus în întregime sub sigiliu, cu excepția termenilor de stabilire a prețurilor și a redevențelor, o instanță din California dispusă în cadrul unui proces de încălcare a brevetului între Samsung Electronics și Apple
Judecătorul Lucy H. Koh din US District Court pentru districtul nordic din California, divizia San Jose a ordonat luni că brevetele care fac obiectul acordului nu vor fi sigilate. Judecătorul se pronunța asupra unei propuneri de închidere a întregului acord între Apple și HTC