Android

După

ANATOMIA ȘI FIZIOLOGIA ENCEFALULUI. IGIENA SISTEMULUI NERVOS (I)

ANATOMIA ȘI FIZIOLOGIA ENCEFALULUI. IGIENA SISTEMULUI NERVOS (I)
Anonim

Avertismente neregulate, că articolul din Daily Mail spune că suntem mai aproape decât ne dăm seama. Se pare că o echipă de oameni de știință elvețieni pretinde că o replică funcțională a creierului uman ar putea fi artizată în puțin mai mult de un deceniu, să zicem - ironia - 2020. Se numește Proiectul Blue Brain și obiectivul declarat este " încercarea de a inversa inginerul [uman] creierului, de a explora modul în care funcționează și de a servi ca un instrument pentru neurologi și cercetători medicali ". Nu este, adaugă BBP, o încercare de a crea un creier sau de a intra în minuția morală a inteligenței artificiale. Cu toate acestea, implicațiile pentru fie sunt evidente și inevitabile - complet și cu adevărat

inginer invers

creierul uman, și ați ajuns la ușă pentru ambele. Nu luați în considerare implicațiile pentru școlile filosofice și religioase (îmi voi pune răspândirea pe masă și polițistul să fiu ateu și o voi lăsa la asta), care ar fi implicațiile pentru divertismentul consumatorilor? Presupunerea pare a fi că dacă un număr suficient de oameni sunt de acord că un "creier într-o cuvă" (sau un "creier pe un microcip") au fost simțitori, ar avea anumite drepturi morale inalienabile. Dar ce ar constitui pragul dintre "sentient" și "non-sentient"? Într-un creier alcătuit dintr-o sută de miliarde de neuroni - organici sau sintetici - și care știe câte configurații electrice permutționale, câte tipuri de "sentiențe" putem identifica? Nu este ilegal să ucizi muștele sau ștampila pe furnici sau spiders, care afișează diferite tipuri de comportament inteligent. De asemenea, vacile, puii, porcii și alte tipuri de "animale". Dar începem să tragem linii în ceea ce privește anumite animale ne-umane, de ex. diferite tipuri de animale domestice sau specii aflate în pragul dispariției. Susținătorii drepturilor animalelor trasează linia dintre "membru al comunității morale" și "proprietate, hrană, îmbrăcăminte, cercetare, divertisment" la orice tip de animal

. Chiar și drepturile animalelor

oponenții

tind să reacționeze emoțional atunci când un partener de animal iubit moare. Inteligența artificială inteligentă sau inteligența inteligentă de astăzi nu este cu adevărat inteligentă. Sunt doar mecanisme simbolice derivate din rutine rudimentare cauza / efect. Ei răspund la stimulii primitivi fără o pâlpâire a sentienței. Dacă sunteți urmărit, fugiți. Dacă ești împușcat, rață. Dacă cineva lovește o sabie, blochează. Dacă cineva aruncă roci, evadează. Si asa mai departe. Nu mai sunt "inteligenți" decât un motor de mașină îmbrăcat într-un costum de mascot. Ei nu cred, pur și simplu fac

. Fooling oamenii nu este greu. De aceea funcționează Disneyworld. Sau spectacole de păpuși. Caractere în cărți … sau actori în filme. Și, bineînțeles: jocuri video, în care nu observi numai personaje artificiale sau creaturi imaginative (dar cu adevărat antropomorfe), ci și posibilitatea de a interacționa cu ele. (Ei bine, în mod nominal, oricum.) Diavolul, ca întotdeauna, este în detalii. Nu vom "ajunge" brusc la sentimentul virtual al unui ordin analog celui al creierului uman. Se va întâmpla, probabil, în funcție de grad. Și într-un anumit moment, cu mult înainte de a avea creiere virtuale umane, va fi probabil posibil să simulați cele non-umane. Ce se întâmplă dacă creatura cu care interacționați într-un joc este cel puțin la fel de inteligentă mouse? Oamenii de știință deja pretind că au simulat "jumătate creier virtual mouse-ului" pe un supercomputer (acum doi ani, chiar). Nimeni nu se gândește prea mult la stabilirea capcanelor mouse-ului, dar dacă știi că soldatul german în vreun viitor shooter al celui de-al doilea război mondial avea cel puțin aceleași instincte de supraviețuire (și supraviețuirea corespunzătoare cunoașterea) unui mic mamifer? Ar afecta în vreun fel înclinația ta de a trage? Pentru a da următoarea? Pentru a "teroriza"? Și dacă câinele (ca partenerul tău) în Fable 10 sau 11 sa dovedit a avea un creier virtual atât de sofisticat și nuanțat ca The Real Thing, atunci? Ce se întâmplă dacă a murit? Care ar fi responsabilitățile designerului? Care ar fi reacția ta

?

Verificați twitter.com/game_on pentru mai multe știri și opinii legate de joc