Site-uri

Ultimele împușcături în războiul de marketing al operatorilor smartphone-urilor sunt subjugate, scrisoare de afaceri vizate. În plus, AT & T a adăugat mai mult combustibil în lupta sa pentru a-și apăra rețeaua wireless la nivel național împotriva unei blitz-uri negative prin trimiterea unei scrisori către clienți pentru a "stabili înregistrarea drept".

Pink Sweat$ - At My Worst (Lyrics)

Pink Sweat$ - At My Worst (Lyrics)
Anonim

[Citirea suplimentară: cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Verizon a revenit apoi prin intensificarea atacului, adăugând o nouă reclamă TV, care se îndepărtează de iPhone-ul Apple, un smartphone concurente care rulează pe componenta 3G a rețelei wireless a AT & T.

Dreptul la timp pentru sezonul de sărbătoare, noul magazin Verizon TV plasează o imagine animată a iPhone-ului ca Insula Misfit Toys din clasicul TV "Rudolph the Red-Nosed Reindeer".

Scrisoarea AT & T adresată clienților face o serie de puncte în favoarea AT & T. AT & T susține că rețeaua sa wireless poate ajunge la "97% din populația SUA", că rețeaua 3G este "cea mai rapidă din țară" și că "spre deosebire de Verizon, AT & T oferă cele mai populare smartphone-uri din industrie.

De fapt, cred că anunțurile sunt puțin înșelătoare (motiv pentru care AT & T suge, nu este doar o problemă de a fi deranjat de un concurent). Dar, în timp ce AT & T ar putea face controlul daunelor pentru a-și păstra clienții de la a fi lăsați să-i fie lăsați să defecteze la Droid și Verizon, anunțurile sunt cu adevărat adresate clienților potențiali. O scrisoare adresată clienților existenți nu va face nimic în privința clienților potențiali care urmăresc aceste anunțuri.

Pentru AT & T, este foarte ușor să declanșezi o scrisoare urâtă adresată campaniei publicitare a companiei Verizon. La urma urmei, pentru a contra-ataca cu o reclama are nevoie de timp. Acestea fiind spuse, șansele sunt bune, vom vedea că AT & T va reveni cu propriile anunțuri TV urîte.

Va purta transportatorul cu cele mai prostești anunțuri războiul împotriva consumatorului?