Liniile de luptă obținute în lupta împotriva neutralității rețelei FCC

Mănușile sunt oprite. Julius Genachowski, președintele FCC, a anunțat noi orientări pentru a formaliza conceptul de neutralitate a rețelei. În decurs de câteva ore, oponenții neutralității rețelei au publicat declarații și articole opuse care exprimau obiecții, iar o mână de reprezentanți aleși din S.U.A. au depus un amendament menit să împiedice acțiunea FCC.

Viteza răspunsului politic este uluitoare. Acordat, a fost scurs cu cel puțin câteva zile mai devreme că Genachowski ar aborda neutralitatea netă în discursul său la Institutul Brookings, luni. Iar părerile lui Genachowski despre Neutralitatea Netă nu sunt un secret. Așadar, adversarii au avut câteva zile să se pregătească.

Există două părți ale problemei, așa că să analizăm motivația din spatele opoziției. Senatorul Kay Bailey Hutchison (R-Texas) a spus într-o declarație că "aceste noi mandate și restricții de reglementare ar putea să înăbușe stimulentele investiționale."

Preocuparea principală privind formalizarea neutralității rețelei pare să se învârtă în jurul stimulentelor pentru furnizori precum Comcast sau AT & T să investească în extinderea infrastructurii și în dezvoltarea de noi tehnologii inovatoare.

David L. Cohen, vicepreședinte executiv al broadband pentru Comcast, a scris un post pe blog care exprimă sprijinul tentativ al Comcast pentru inițiativa FCC, dar oferă unele pretenții pentru motivul pentru care Comcast nu este nevoie de neutralizarea netă.

Ironia este că argumentul lui Cohen susține necesitatea formalizării neutralității rețelei. Cohen subliniază faptul că dezbaterea privind neutralitatea rețelei a izbucnit de ani de zile și că FCC are deja o politică în vigoare care oferă orientări generale pentru deschidere. El afirmă că "nu există nici o îndoială că Internetul sa bucurat de o creștere imensă, chiar și după ce aceste dezbateri au continuat."

Eu spun că Internetul sa bucurat de o creștere imensă deoarece aceste dezbateri au continuat, nu în ciuda lor. Cu alte cuvinte, furnizori precum Comcast au fost înștiințați și conștienți de faptul că dezbaterea a existat și din cauza acestor cunoștințe că Internetul este locul în care se află astăzi.

Cohen demonstrează punctul meu de vedere când ilustrează faptul că, în ciuda orientărilor FCC existente, Comcast a implementat reducerea lățimii de bandă pentru anumite tipuri de conținut. FCC a intervenit și a cerut să înceteze această activitate.

Comcast a făcut apel împotriva acestei decizii și continuă să lupte pentru dreptul de a discrimina anumite traficuri. Dar, Cohen afirmă în postul său "Totuși, controlul public ne-a determinat să discutăm deschis practicile de gestionare a rețelei cu comunitatea de Internet. Și aceste discuții ne-au convins să trecem la o altă practică de gestionare a rețelei." FCC există și a stabilit orientări și deoarece aplicarea acestor orientări a condus la o discuție publică, Comcast a fost obligat să-și reconsidere practicile și să nu mai facă discriminări prin reducerea traficului de partajare a fișierelor peer-to-peer.

Din cauza FCC și dezbaterea neutralității rețelei, nu în ciuda acesteia.

Senatorul Hutchison, cu sprijinul unor câțiva alți senatori republicani, a atașat un amendament la un proiect de lege cu privire la credite care urmărea legarea mâinilor FCC prin interzicerea oricărei finanțări pentru dezvoltarea sau implementarea noilor reglementări privind Internetul. Potrivit declarației sale, ea este aparent îngrijorată de faptul că "trebuie să trecem ușor când vine vorba de noi reglementări."

Nu a avut aceeași preocupare încă din martie, deși a susținut cauza intervenției și a aplaudat FCC acțiune pentru a emite o notificare de anchetă ca răspuns la Legea privind siguranța copiilor. La acel moment, Hutchison a spus: "Sunt încântat că FCC a făcut pași pentru a începe o revizuire cuprinzătoare a tehnologiilor existente de blocare și filtrare". Răspunsul pare a fi deasupra și pune într-adevăr în discuție care sunt adevăratele motivații politice. Congresul nu a părut să se opună vânătorii vrăjitoarei FCC și pierderii de dolari bugetari care urmăreau CBS pentru disfuncționalitatea dulapului Janet Jackson "

FCC este responsabilă de gestionarea undelor, a lățimii de bandă și a comunicațiilor în această țară. Genachowski lucrează pur și simplu pentru a aborda tehnologiile emergente și schimbarea peisajului comunicațiilor pentru a se adapta și a evolua într-o manieră echitabilă atât pentru furnizori, cât și pentru clienți.

Genachowski a spus că nimic nu a fost încă determinat. El a solicitat o dezbatere deschisă și publică a argumentelor pro și contra privind neutralitatea rețelei, care este "corectă, transparentă, bazată pe fapte și bazată pe date". Dacă există preocupări reale cu privire la stimularea investiției și inovării, adversarii ar trebui să apară, să prezinte cazul și să ia decizia. De ce îi este frică?

Tony Bradley este un expert în domeniul securității informațiilor și al comunicațiilor unificate, cu mai mult de un deceniu de experiență IT în întreprinderi. El face un tweet ca

@PCSecurityNews

și oferă sfaturi, sfaturi și recenzii privind securitatea informațiilor și tehnologiile de comunicații unificate pe site-ul său la tonybradley.com