Cum ai grijă de bateria laptop-ului tău - Cavaleria.ro
Cuprins:
Browserul pe care îl utilizați poate avea un impact extraordinar asupra duratei de baterie a laptopului. Acest lucru se datorează faptului că unele sunt concepute pentru a fi mai eficiente din punct de vedere al energiei decât altele. Acest lucru înseamnă că browserele mai eficiente din punct de vedere al energiei vor avea și performanțe mai mici? Ei bine, nu neapărat. Eficiența și performanța energetică nu sunt întotdeauna direct proporționale între ele, de aceea este important pentru dvs. să găsiți echilibrul perfect într-un browser.
Uitați-vă la unele dintre browsere care s-au dovedit a fi cele mai eficiente din punct de vedere al consumului de energie (adică mai puțin impozitarea pe durata bateriei dvs.) pentru Mac și vedeți cum se stivuiesc.
Experimentul
Pentru controlul meu, am încercat să fiu cât se poate de practic în legătură cu modul în care oamenii folosesc browserele web cel mai des. Am efectuat două teste în fiecare browser. Unul a avut guidetech.com deschis într-o filă cu un videoclip YouTube redat în altul. Celălalt test a avut doar guidetech.com, omitând videoclipul. De asemenea, m-am asigurat să dezactivez toate extensiile din toate browserele și că nici o pagină nu se încarcă, deoarece încărcarea unei pagini va crește întotdeauna rapid impactul energetic.
Navigatoarele utilizate au fost Safari, Chrome, Firefox, Opera și Vivaldi. Am folosit aplicația Apple Monitor Monitor care vine cu fiecare Mac care rulează cel mai recent software pentru a determina care browsere au avut cel mai mare impact energetic și cel mai mic impact energetic. Cele două scoruri pentru fiecare browser reprezintă impactul cu video și fără.
Notă: Extensiile și blocatorii de anunțuri pot afecta adesea impactul asupra unui consum de energie, așa că luați în considerare propriile extensii atunci când alegeți un browser adecvat.Top Pick: Safari
Safari a bătut toate celelalte browsere de pe Mac din punct de vedere al eficienței energetice. De fapt, chiar nu era aproape. Unele dintre celelalte browsere au avut impacturi energetice mai mari fără videoclip decât Safari a făcut cu video.
În timp ce are o singură filă deschisă pentru, impactul energetic al Safari a fluctuat între 0 și 3. În unele puncte, acesta a coborât până la 0, 2, dar în general s-a ridicat în jurul valorii de 2. Cu o redare video, aceasta a fluctuat între 10 și 20, dar a rămas în jur 12.
Safari are cea mai bună eficiență energetică din orice browser pe care l-am testat. Iar partea convenabilă despre asta este că Mac-ul dvs. îl are deja instalat.
Cum s-a stârnit competiția
Opera, Chrome și Firefox au fost destul de aproape unul de celălalt cu scorurile lor. În general, doar cu ghidarea tehnică ca singura filă deschisă, fiecare a avut un impact asupra energiei de 10 până la 15. Ca și Safari, vor fluctua și ele. Încă o dată, când un videoclip YouTube a început să se redea într-o a doua filă, impactul asupra energiei a sărit între 40 și 60 de ani și va fluctua pentru toți.
Aceste scoruri sunt semnificativ mai mari decât scorurile Safari și astfel, aceste browsere au un impact negativ mai mare asupra duratei de viață a bateriei.
În ciuda setului său bogat de caracteristici, Vivaldi a pierdut patetic această competiție. Cu un impact energetic de aproximativ 67 de ani, doar încărcat doar, sugea mai mult din baterie decât Safari cu o redare video. Dacă durata bateriei este importantă pentru dvs., evitați Vivaldi cel puțin până când dezvoltatorii lansează câteva actualizări solide.
Concluzia este de a profita la maxim de viața limitată a bateriei pe un MacBook, ești mai bine să folosești Safari. Alți factori precum performanța și securitatea deoparte, este puțin probabil să vă scurgeți bateria la fel de repede ca browserele concurente.
Notă: Evaluările de impact asupra energiei Monitor Monitor sunt calculate dintr-o serie de valori diferite despre baterie și CPU, dar Apple nu a precizat niciodată care sunt acestea.VEZI ȘI: 4 sfaturi utile pentru a obține cel mai mult suc din durata de viață a bateriei MacBook
F-Secure Internet Security 2009 ($ 60 pentru trei utilizatori la data de 12/23/08) a fost clasat pe locul al saptelea din grupul celor nouă din "Paying for Protection", ediția 2009 a suitelor de securitate. Acesta a început cu detectarea malware-ului, și apoi a alunecat și mai mult datorită vitezei sale de scanare, în general, lentă și lipsei de caracteristici suplimentare, cum ar fi backup și antiphishing. Interfața destul de intuitivă și ușor de utilizat a suitei, precum și expertul
Spre deosebire de majoritatea suitelor, F-Secure utilizează mai multe motoare de scanare: propriile sale și alte două licențiat de la Kaspersky și Norman. Este, de asemenea, unul dintre câteva suite pentru a introduce un aspect bazat pe Internet scanărilor lor: caracteristica DeepGuard 2.0 trimite o semnătură pentru un fișier malware suspectat la serverele F-Secure, unde este scanat împotriva celei mai recente și cele mai mari baze de date ale unor actori răi cunoscuți.
Primul smartphone la mijlocul lunii februarie, la Congresul Mobile World din Barcelona. "Acum Acer intră pe piața Smart Handheld cu o gamă interesantă de dispozitive ușor de utilizat, concepute pentru a oferi capabilități telefonice, o utilizare ușoară și o conectivitate completă", potrivit pe pagina expozantului companiei pe site-ul Mobile World Congress
Nota sugereaza ca Acer ar putea dezvalui mai multe modele si ca telefoanele pot folosi mai multe tipuri de retele, cum ar fi Wi-Fi si mobile
ÎN timp ce există multe servicii de hărți care rulează în prezent pe web, dar nu toate sunt de încredere și ușor de utilizat. Unii dintre ei nu reușesc să ofere hărți exacte și direcții, iar unele dintre ele sunt prea stufoase pentru a înțelege. Astăzi voi lista câteva dintre cele mai bune servicii gratuite de cartografiere online, care sunt absolut fiabile atunci când este vorba despre găsirea unei adrese sau despre planificarea călătoriei dvs.
Servicii gratuite de hărți online