Aggirare i filtri P2P con utorrent
Cuprins:
- Pro și contra folosirii soluțiilor personale de sincronizare P2P
- BitTorrent Sync Vs Infint
- 1. Ușor de utilizat
- 2. Aplicații mobile
- 3. Securitate
- 4. Viteza
- Cel mai bun pentru partajare și sincronizare
- Pe care ai ales-o?
BitTorrent primește un rap rău. Cuvântul torrent este de obicei asociat cu piratarea conținutului și partajarea ceva ilegal. Indiferent de modul în care internetul alege să-l folosească, tehnologia BitTorrent care stă la baza întregii lucruri este cam uimitoare. Crearea unei rețele peer-to-peer pentru a partaja conținut direct între două mașini. Fără să te ocupi de problemele legate de cumpărarea spațiului serverului, încărcarea de conținut și apoi descărcarea din nou. Nu mai vorbim de costul întregii lucruri.
BitTorrent, compania care a creat acest protocol încearcă să ofere tehnologiei un nou spin cu aplicația Sync. Am discutat despre ceea ce face excelent sincronizarea conținutului și despre cum este mai bun decât Dropbox. De când am vorbit ultima dată, aplicația este disponibilă pe mai multe platforme și acceptă încărcări automate ale camerelor de pe aplicații mobile pe un computer conectat.
Dar ce este această nebunie personală P2P? De ce ar trebui să folosiți aceste aplicații dacă aveți deja instalat Dropbox și Drive? Citiți mai departe pentru a afla.
Pro și contra folosirii soluțiilor personale de sincronizare P2P
Rețelele inter pares sunt private, nu vorbesc cu serverele și sunt în general mult mai rapide decât soluțiile de sincronizare bazate pe server. Dezavantajul, atunci când are loc un transfer P2P, ambele calculatoare trebuie să fie în funcțiune și să fie conectate la internet.
Gândiți-vă la sincronizarea personală P2P ca transferuri FPT bazate pe folder, ușor de configurat și ușor de înțeles.
BitTorrent Sync Vs Infint
BitTorrent Sync și Infinit necesită ca expeditorul și receptorul să aibă aplicațiile instalate. Nu uitați, acesta este P2P, deci, spre deosebire de Dropbox sau Google Drive, doar o legătură către fișierul memorat pe server nu este suficientă.
1. Ușor de utilizat
Dintre cei doi, Infinit este în mod clar mai ușor de utilizat. Are o utilitară a barelor de meniu pe aplicația Mac și pe tava de sistem pentru Windows. Acest lucru vă permite să trageți rapid în fișier, să introduceți adresa de e-mail (a ta sau a prietenilor) și fișierul este pe drum.
În BitTorrent Sync, nu este aproape la fel de simplu. În primul rând, trebuie să vă asigurați că aveți versiunea 1.4 beta BitTorrent Sync versiune superioară instalată pentru ca sincronizarea locală să funcționeze. Apoi, trebuie să adăugați un folder la aplicație.
Apoi, va trebui să „împărțiți” acest dosar cu prietenul sau cu un alt computer din rețeaua dvs. Nu există o modalitate simplă de a scana instalările BitTorrent Sync pe alte PC-uri din rețeaua dvs. Practic, va trebui să vă trimiteți prin e-mail link-ul sau să copiați și lipiți linkul.
Când faceți clic pe linkul de pe mașina diferită, va trebui să vă întoarceți la mașina originală și să autentificați invitația. Și acum ambele mașini sunt sincronizate și orice adăugați la acest folder (pe oricare dintre mașini) se sincronizează automat.
Câștigător: Infinit.
2. Aplicații mobile
BitTorrent Sync are aplicații iOS, Android și Windows Phone. Deoarece totul în BitTorrent Sync este specific dispozitivului, va trebui să parcurgi întregul proces de configurare, la fel cum ai făcut cu alte PC-uri. Dar cred că merită, mai ales având în vedere cât de rapid este în comparație cu Dropbox.
Infinit nu are încă o aplicație iOS sau Android.
Câștigător: Sincronizare BitTorrent.
3. Securitate
Atât BitTorrent Sync cât și Infinit folosesc aceleași tehnologii P2P de bază. Dar BitTorrent Sync, cu procesul său enervant menționat anterior de autentificare cu mai multe straturi, îl face mai sigur.
Câștigător: Sincronizare BitTorrent
4. Viteza
Acesta este un pic dificil de identificat. Viteza de sincronizare depinde foarte mult de conexiunea dvs. de internet și de routerul Wi-Fi. Dar am găsit că Infinit este un pic mai rapid decât BitTorrent Sync.
Câștigător: Este o egalitate (depinde).
Cel mai bun pentru partajare și sincronizare
Cea mai fundamentală diferență între cele două aplicații și cea care va fi întrerupătorul de tranzacții (sau producătorul) este că BitTorrent Sync este clar modelat ca un client de sincronizare, în timp ce Infinit este mai mult un client de partajare de fișiere. Dar ce înseamnă asta cu adevărat?
Dacă sunteți în căutarea unui mod de a vă sincroniza cu ușurință fișierele proprii între toate computerele desktop, laptop-urile, tabletele și smartphone-urile pe care le dețineți, BitTorrent Sync este cel pe care trebuie să îl utilizați. Da, configurația durează mult timp, dar, odată făcut acest lucru, orice lucru pe care îl trageți în folderul sincronizat va apărea automat pe celălalt dispozitiv.
Pe de altă parte, dacă doriți să partajați fișiere mari între prieteni sau colegi de cameră, Infinit este în mod clar alegerea mai bună.
Pe care ai ales-o?
Așadar, la care te-ai dus? Sincronizare BitTorrent sau Infinit? Și de ce? Sau vei folosi ambele? Spuneți-ne în comentariile de mai jos.
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
Stig nu știți, "Stig" este titularul recordului mondial pentru că a ținut respirația pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dacă ești admis vreodată la un spital, șansele sunt destul de bune că unul dintre primele lucruri pe care le primești este un puls oximetru tăiat la deget pentru a măsura pulsul și nivelul de oxigen din sânge. Masina, una dintre primele companii care produce pulse oximetre pentru spitale, a lansat iSpO2 la CES, miercuri. ISpO2 este un senzor si un cablu care se a
Odată ce iSpO2 este conectat la un dispozitiv iOS, o aplicație se descarcă automat. Apoi, puteți măsura cu ușurință măsurătorile frecvenței pulsului, oxigenării sângelui și a indicelui de perfuzie, prin simpla mușcare a senzorului pe degetul inelar. Rezultatele apar pe ecran.
Suita vă permite începătorilor și utilizatorilor avansați să profite cât mai mult de produs. De asemenea, Kaspersky Internet Security 2013 (60 de dolari pentru un an și trei PC-uri, la 12/19/12) este o suită solidă pentru antimalware care oferă o protecție admirabilă și o interfață de setare excelentă . Acest program arată puțin diferit de celelalte suite pe care le-am testat, în principal datorită culorilor sale în culori teal și albe, spre deosebire de interfața verde-este-bună / roșu-este-rău
In testul nostru de atac real , Kaspersky a blocat complet 94,4% din atacuri. Din păcate, 5,6% din atacurile pe care nu a reușit să le blocheze complet nu au fost blocate deloc - cu alte cuvinte, sistemul nostru de testare a fost infectat cu 5,6% din timp. Testul de atac în lumea reală demonstrează cât de bine o suită va putea să blocheze noi atacuri malware pe măsură ce le întâlnește în sălbăticie, deci acest lucru nu este un semn grozav.