Componente

Raportul privind atacurile de inimă "Bogus Jobs Reporting Citizen Citizens Journalism

ARES | Tratamentul infarctului miocardic acut

ARES | Tratamentul infarctului miocardic acut
Anonim

Lucrare: Chip TaylorUn raport neîntemeiat al CEO-ului Apple, Steve Jobs, care suferă un atac de cord, este încurajarea marcajelor de întrebare în jurul noțiunii de jurnalism cetățenesc. Un utilizator identificat doar ca "Johntw" a postat o poveste pe site-ul Web iReport al CNN vineri dimineata, declarand ca Jobs a fost dus de urgenta la ER ca urmare a unui atac de cord major. Utilizatorul citat "un insider" pe care a spus că "a optat să rămână anonim", dar a fost "destul de fiabil".

Această fidelitate a declarat că fiabilitatea sa dovedit a fi suficientă pentru a trimite scaderea stocurilor Apple. Acțiunile companiei au scăzut cu mai mult de 10% la puțin timp după publicarea raportului. Nu a fost până când reprezentanții Apple nu s-au angajat să nege necontenit pretențiile că acțiunile au revenit, iar raportul a fost eliminat. Comisia pentru Valori Mobiliare și de Investigații investighează acum.

Întrebări privind conținutul

Site-ul iNport al CNN, ca și alte portaluri de conținut oferite de utilizatori, permite oricui să trimită și să publice imediat conținut. Completați un formular, dați clic pe link-ul din verificarea prin e-mail și sunteți un jurnalist cu drepturi depline. Acest tip de conexiune brută și instantanee poate fi o binecuvântare sau, așa cum sa demonstrat în incidentul de vineri, Jobs - un blestem.

"Internetul este într-adevăr Wild West când vine vorba de libertatea de informare - nu există nici un șerif în oraș ", spune Terry Anzur, antrenor de televiziune și veteran de știri." Să spunem că aveți o altă fotografie de Virginia Tech, iar cineva cu un telefon mobil este la locul potrivit la momentul potrivit pentru a putea pune o stire de ultima ora despre iReport.Nu vreti sa cenzurati asta - si pentru a obtine acest lucru, trebuie sa va impacati cu cineva care decide sa inceapa probleme prin a incepe un zvon ", spune ea. o legătură personală cu Jobs - cei doi absolvenți de liceu împreună în Cupertino, California - auzind astfel aparentul "știri" al atacului de cord, i-au atras atenția. Si in timp ce site-ul iNews al CNN este separat de operatiunea principala de stiri online a retelei, cnn.com, Anzur considera ca brandingul comun poate provoca confuzie.

"Utilizatorul tipic nu [face distinctia]", spune ea. "Ei nu știu dacă" i "în iReport înseamnă" inteligent "sau" idiot "."

O linie neclară

Că linia tot mai neclară între jurnalism și zvon este o preocupare serioasă pentru Al Tompkins, difuzat / lider de grup on-line la Institutul Pointer - o școală specializată pentru jurnaliștii din toate formele de presă

"Cum ai putea permite doar oricui să posteze ceva sub eticheta ta, cu excepția cazului în care aveți panouri înfloritoare care spun: acest lucru a fost verificat, nu ne-am uitat la niciunul din aceste lucruri, nu avem idee dacă acest lucru este adevărat "?" el se întreabă:

Banner-ul iReport din partea de sus a site-ului citește: "Unedited. Marketingul pe care îl susține Tompkins oferă un mesaj înșelător.

"Știri neadaptate, nefiltrate - ce înseamnă asta pentru mine, băiete, acesta este adevăratul lucru, nimeni nu încearcă să-mi spună aici", spune el. "Adevărul este că nu este doar needitat și nefiltrate - este neconfirmat".

O declarație de declinare mai detaliată se găsește numai când faceți clic pe pagina "Despre" a site-ului. Tompkins se întreabă dacă această plasare inconștientă este suficientă.

"Dacă o să conduceți un astfel de site brut, fără absolut nicio verificare, ar fi mai bine să reamintim că nu este nimic mai mult decât o moară de zvonuri", spune el.

Definiție Dezbatere

În cele din urmă, problema se rezumă la definiții: Cum putem să constatăm cu ușurință diferența dintre informațiile de încredere și chit-chat-ul fără sens? Un site cu branding CNN - chiar dacă este sub numele iReport - poate fi în mod clar interpretat greșit drept știri legitime, așa cum au descoperit Steve Jobs și colegii săi de la Apple. Și în timp ce iReport poate conține unele știri legitime, aceeași lipsă de standarde editoriale care îl diferențiază de mass-media de masă îi erodează, de asemenea, fiabilitatea.

"Un lucru care ar trebui să diferențieze site-urile de jurnalism de orice alt tip de site-uri este chestiunea verificării, ceea ce facem noi, nu doar publicăm - verificăm înainte de a publica", spune Tompkins. iReport, atunci, în esență, să devină forumuri deschise de exprimare. Puțini ar pune la îndoială valoarea acestor forumuri - dar, din nou, totul se reduce la definiții. Un forum deschis reprezintă jurnalismul? "" Rama "jurnalismul cetățenesc" în sine este puțin în partea toxică pentru mine ", spune Tompkins. "Poți să te duci la stația de autobuz și să vorbești cu un" medic de cetățean ", dacă lucrez la eliminarea gunoiului meu, eu sunt un" instalator cetățean "? Întreaga noțiune că oricine poate fi un jurnalist cred că este greșit, pentru că jurnalismul ca o meserie nu înseamnă ceva, ci întruchipează, de fapt, un comportament și un standard de predare a adevărului, care cred că sunt încă importante. "

Linile pot deveni neclară în epoca informației, dar importanța definițiilor - concepte cum ar fi "jurnalismul", "adevărul" și "zvonul" - rămâne constantă. Spitalul fabricat de un CEO bine-cunoscut face ca acest lucru sa fie foarte clar.

"Informatia se misca mult mai repede, dar nu inseamna ca informatia este mai buna decat a fost vreodata", spune Tompkins. orice, acest lucru poate trimite un adevărat semnal de avertizare. "