New User Introduction to Licensing Portal
Într-un proces intentat la Tribunalul Districtual al SUA pentru districtul de sud California din San Diego marți, Broadcom susține că modul în care Qualcomm percepe taxe pentru utilizarea brevetelor sale reprezintă o utilizare abuzivă a brevetelor. Broadcom spune că Qualcomm se taxează dublu pentru brevetele sale într-un mod care a adus Qualcomm o surpriză financiară și a adus prejudicii industriei și consumatorilor.
Ideea dublării tarifelor pentru brevete intră sub incidența conceptului legal de epuizare a brevetelor. De asemenea, Nokia a acuzat compania Qualcomm de o taxare dublă pentru brevete, dar a eșuat în procesul său.
În cazul Nokia, producătorul de telefoane a afirmat că atunci când Qualcomm își acordă brevetele unui producător de cipuri, acesta nu ar trebui să poată colecta redevențe aceleași brevete atunci când producătorul de telefonie cumpără chips-urile pentru a fi utilizate în telefoane. În acel moment, Qualcomm a declarat că contractele sale cu furnizori de cip își rezervă în mod expres dreptul de a solicita redevențe companiei Qualcomm de la producătorii de telefoane mobile. Cazul, pe care Nokia la depus în Olanda, a fost respins.
Broadcom, totuși, speră că o hotărâre recentă va stabili un precedent care ar putea funcționa în favoarea sa. Într-o declarație de miercuri, Broadcom se referă la o hotărâre a Curții Supreme a Statelor Unite cu privire la domeniul de aplicare al doctrinei de epuizare a brevetelor într-un caz între Quanta Computer, producătorul de computere din Taiwan, care produce laptop-uri pentru majoritatea companiilor de calculatoare și LG Electronics. În această decizie, pronunțată în iunie, Curtea Supremă a susținut conceptul de epuizare a brevetelor prin decizia luată împotriva LG, care a susținut că Quanta ar trebui să plătească pentru brevetele LG folosite în chips-urile Intel încorporate în calculatoarele sale.
costum este ultima într-un șir lung de bătăi legale cu Qualcomm. Qualcomm a pierdut recent mai multe cazuri implicând Broadcom și a fost de două ori acuzat că încearcă să se alăture legii. Recent a fost descoperită în dispreț pentru că nu a respectat o interdicție pentru a opri vânzarea produselor utilizând anumite brevete Broadcom. În plus, un judecător a cerut Baroului de Stat din California să investigheze avocații Qualcomm pentru o eventuală încălcare a eticii după ce judecătorul a constatat că Qualcomm a reținut intenționat zeci de mii de documente importante într-un caz separat care implică Broadcom.
Qualcomm încă nu a oferit comentarii cu privire la costum.
Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal din Washington DC a confirmat anul trecut o hotărâre a Curții inferioare că Qualcomm a rupt (JVT), prin faptul că nu dezvăluie tehnologia brevetată pe care a contribuit la standardul video H.264. Însă instanța a respins căile de atac formulate de instanța inferioară, care a împiedicat Qualcomm să aplice brevetele. Curtea de Apel a declarat că Qualcomm ar trebui să fie împiedicată să aplice cele două brevete, dar numai atunci când sunt utilizate în pr
Standardul de comprimare H.264 este folosit pe scară largă pentru video, în special pe Web; a fost dezvoltat de JVT. Cazul a apărut după ce Qualcomm a dat în judecată Broadcom, un producător de cipuri de comunicații rivale, întemeiat pe încălcarea a două dintre brevetele sale. Broadcom a susținut că Qualcomm a lucrat în cadrul JVT pentru a obține aceste brevete incluse în standard fără a dezvălui acest lucru către JVT, după cum este necesar. În mod obișnuit, tehnologia brevetată poate fi inclusă
Japonia FTC declară că Qualcomm a încălcat Legea Antimonopolilor
Qualcomm a constrâns producătorii de echipamente de telecomunicații japoneze să semneze licente care împiedică concurența,
UAE declară că manipularea datelor din BlackBerry încalcă legea
Stocarea offshore a datelor de către Research in Motion pentru dispozitivele sale BlackBerry contravine unei legi din 2007 din Emiratele Arabe Unite.