Chrome vs. Lumea

Pentru prima dată în istorie, o declarație de război a venit sub forma unei cărți de benzi desenate. Luni, un comic al caricaturistului / explicatorului legendar Scott McCloud sa strecurat pe Web, confirmând un zvon atât de vechi, încât mulți oameni au uitat de el: Google era pe cale să lanseze un browser Web. (Pentru o acoperire suplimentară, consultați "Google Chrome Web Browser" - revizuirea produselor noastre - și "Google Chrome: 7 motive și 7 motive împotriva lui").

Este tentant să presupunem că intrarea Google pe orice piață nouă va fi schimbarea lumii. De asemenea, este periculos: pentru fiecare Gmail, Google Maps și Google Calendar am văzut mai multe servicii din Googleplex care nu au schimbat deloc nimic, cum ar fi Google Base, Google Product Search (née Froogle), Google Web Accelerator, Google Page Creator și Google Blog Search. Compania are tendința de a lansa lucruri interesante și apoi își pierde interesul; cu excepția cazului în care Google lucrează foarte greu să îmbunătățească și să promoveze Chrome, este posibil ca programul să nu reprezinte mai mult decât un eveniment din cursa browserului.

Din nou, nu ar fi puțin surprinzător dacă Chrome se dovedesc a fi o mare afacere. Ce ar însemna asta pentru alte companii care fac browsere sau care concurează în alt mod cu Google? Să luăm în considerare concurenții unul câte unul, începând cu rivalul care are cel mai mult de pierdut.

Microsoft: Sincronizarea anunțului Chrome a stricat partea de ieșire pentru Internet Explorer 8 Beta 2; lansarea sa săptămâna trecută pare acum ca o istorie antică. Și dacă Steve Ballmer și compania sunt îngrijorați dacă cota de piață a Internet Explorer se diminuează și mai mult, Chrome trebuie să fie nervos. Succesul lui Firefox a arătat că o grămadă de voluntari cu un browser bun pot să se ciocnească într-un monopol al Microsoft care părea permanent. Atunci cand cea mai mare companie de web din lume vine impreuna cu un browser bun, ar putea face pagube mult mai mari. In sfarsit, Microsoft este cu siguranta mai putin preocupat de impactul potential al Chrome asupra IE, un produs oferit gratuit, decat pe Windows, cel care este responsabil pentru miliarde de dolari din profitul Redmondian în fiecare an. Pe măsură ce multe aplicații continuă să migreze de pe PC-uri desktop pe Web, o mulțime de buzz avansează ideea că centrul de greutate al platformelor software se deplasează de la sistemele de operare la browsere. Google a declarat deschis că intenționează să transforme Chrome într-o fundație excelentă pentru aplicații Web sofisticate care concurează cu programele de pe desktop.

Chrome nu va prezenta probleme concrete pentru Windows în următoarele câteva luni sau chiar anul viitor. Ar putea evolua într-o amenințare gravă la sistemul de operare al Microsoft de-a lungul timpului? Nu deranjez acest scenariu - și nici nu, pariez, Microsoft.

Mozilla:

De patru ani, Firefox-ul Mozilla a domnit drept cel mai serios rival al Internet Explorer. De fapt, aceasta este o subevaluare - Firefox a fost browserul care a demonstrat că competiția cu IE nu a fost un vis de conducte. Dacă Firefox nu ar fi existat niciodată, este absolut posibil ca Google să nu fi crezut că dezvoltarea unui browser merită efortul. În acest stadiu incipient în istoria Chrome, ar fi prematur să se facă predicții despre șansele sale de a se desprinde la Firefox cota de piață, care de cele mai multe conturi constă într-un pic mai puțin de 20% din toți utilizatorii browserului. Dar având în vedere puterea numelui Google și a conductei de distribuție, Chrome este primul browser care are șansa de a schimba Firefox ca cel mai înalt browser alternativ.

În multe privințe, Firefox și Chrome au scopuri similare: pe simplitate, securitate și respectarea strictă a standardelor Web. (Chiar și utilizatorii finali ar trebui să aibă grijă de ultimul punct: atunci când un browser acceptă standardele bine, site-urile și serviciile funcționează așa cum ar trebui să facă.) Și ambele au scopul de a face aplicațiile bazate pe Web mai utile prin furnizarea de implementări rapide ale programării JavaScript limba. (Noile capabilități JavaScript ale Firefox, denumite TraceMonkey, sunt programate să debuteze în Firefox 3.1, datorată mai târziu în acest an.)

În prezent, Firefox are avantaje multiple față de Chrome, inclusiv legi de utilizatori loiali și cea mai bogată colecție de extensii ale oricărui browser, care îi conferă o mare parte din puterea și recursul său. (Chrome nu poate executa chiar Bara de Instrumente Google). Dacă eram Mozilla, aș fi mai puțin preocupat de faptul că Chrome a furat fanii actuali ai Firefox și de faptul că este mai îngrijorat de faptul că viitorii IE defectors vor adopta Chrome mai mult decât Firefox - energia pe care Google a pus-o să o promoveze pe Firefox, probabil va intra acum în joc de interes pentru Chrome. Un Firefox a cărui distribuire pe piață a stagnat ar fi un proiect mult mai puțin convingător cu sursă deschisă decât unul care a continuat să crească.

Opera:

Venerabilul browser norvegian rămâne un produs vrednic și unul influent - miniaturile recent explorate site-urile din Chrome seamănă că au fost împrumutate de la funcția Speed ​​Dial a Opera, de exemplu. Cu toate acestea, în cota de piață, Opera este blocată la mai puțin de 1 la sută. Astăzi, compania se concentrează pe navigarea pe Web mobilă și pariez că este mult mai puțin curios despre Chrome decât despre impactul potențial al browserului în sistemul de operare Google Android Yahoo, Ask, etc:

Pe Web, imitația este cea mai sinceră formă de competiție. Și dacă Google utilizează cu succes Chrome pentru a-și face legăturile cu milioane de utilizatori Web chiar mai puternici, rivalii Google, cum ar fi Yahoo, ar putea dezvolta brusc dorința de a lansa propriile browsere. Este greu de imaginat însă că multe companii ar putea să arunce cât mai multe resurse la dezvoltarea browserului ca Google. Alte companii ar putea să reînsuflețească Firefox și să adauge câteva caracteristici noi prin extensii. Acest lucru nu ar fi fost foarte ambițios, dar s-ar putea să fie suficient pentru a concura. Apple:

Compania lui Steve Jobs este, printre multe altele, un dezvoltator de browsere. De fapt, Chrome are unele Cupertino în ADN-ul său, deoarece utilizează motorul de randare Webkit, versiunea open source a celui pe care Apple la dezvoltat pentru browserul Safari. Apple a lansat o versiune de Windows Safari în iunie 2007, dar pare a fi un proiect ciudat, mai degrabă decât o parte esențială a strategiei globale de Internet a companiei. Pe de altă parte, Google spune că versiunea Chrome pentru OS X este pe drum. Cum ar simți Apple despre asta, mai ales dacă Chrome ar fi furat un număr semnificativ de utilizatori din Safari? Nu ne va spune niciodată. Dar chiar și pe OS X, Safari pare să existe în primul rând pentru a se asigura că Mac-urile au un browser implicit solid. Și având în vedere legăturile strânse dintre cele două companii - CEO-ul Google Eric Schmidt se află pe bordul Apple - probabil că Google nu ar alege să lanseze un război total asupra Safari. Linia de fund: Safari, Chrome, Firefox și alte browsere s-ar putea să coexiste pașnic pe Mac.

În lumea Windows, însă, pacea nu este un cuvânt care îți vine în minte la examinarea Chrome. În cazul în care browser-ul nou se termină cu greșeli, va fi exploziv - și absolut nimeni, inclusiv Google, nu poate prezice exact cum se vor zdruncina lucrurile. Fostul redactor-șef al PC-ului Harry McCracken acum bloguri la propriul său site, Technologizer.