Componente

Cisco VAR Schimbări semnale pentru a veni

Fourier Series Part 1

Fourier Series Part 1
Anonim

Judecătorul Gregory Lewis de la Curtea Supremă din California din Orange County a decis că Cisco și-a încălcat contractul cu Infra-Comm, un distribuitor, iar juriul a acordat Infra-Comm aproape daunele de 6,4 milioane USD.

De asemenea, judecătorul a decis că anumite prevederi ale contractului Cisco cu Infra-Comm, contractul pe care Cisco îl utilizează cu toți distribuitorii a fost "neconceput" și astfel imposibil de aplicat.

Avocații companiei Infra-Comm au susținut că acesta este un caz important care ar arăta Cisco reselleri dacă sau nu ar putea să se uite la tribunale pentru a ajuta la soluționarea disputelor cu gigantul de rețea. "Dacă Cisco are permisiunea de a aplica în acest caz clauzele privind rezilierea și limitarea daunelor, un caz urmărit îndeaproape de comunitatea resellerilor, resellerii se vor teme temeinic de distrugerea totală a afacerii lor în cazul în care au o dispută cu Cisco" au scris într-un scurt..

În centrul procesului a fost o situație în care Infra-Comm a spus că a muncit din greu pentru a câștiga un contract de a vinde echipamentele Cisco companiei The Irvine. Infra-Comm. A afirmat că Cisco a predat în cele din urmă acordul pe care Infra-Comm la dezvoltat pentru AT & T, permițând AT & T să vândă echipamentul Companiei Irvine. Când Infra-Comm a criticat un fault, Cisco și-a încheiat acordul de distribuție, în conformitate cu Infra-Comm.

Cisco declară că a acționat în timpul situației cu Infra-Comm "în interesul clientului final. utilizatorul final a hotărât cu care furnizor de soluții să lucreze în momentul implementării soluției Cisco. În timp ce respectăm verdictul juriului, nu suntem de acord cu acesta și luăm în considerare toate opțiunile, inclusiv un apel ", a afirmat Cisco într-un comunicat. cu ChannelWeb, un director executiv al Cisco a declarat că firma nu crede că acest caz are implicații asupra contractelor pe care le are cu alți revânzători.

Cu toate acestea, costumul "prezintă forma lucrurilor care urmează să vină pentru Cisco", a spus Zeus Kerravala, analist la Yankee Group. Deoarece lățimea portofoliului de produse Cisco a crescut atât de mult, Cisco a încercat să încurajeze distribuitorii cu valoare adăugată mai mici să se specializeze în anumite domenii, decât să încerce să vândă toate produsele, a spus Kerravala. "Nu toate mințile VAR-ului", a spus el. Dar unii sunt obișnuiți să fie un magazin unic pentru clienții lor și nu doresc să se specializeze.

Infra-Comm susține că Cisco a spus că este prea mic pentru a face față afacerii cu compania The Irvine. utilizatorii întreprinderilor de echipamente Cisco nu pot observa aceste schimbări în mediul de revânzare, dar companiile mai mici, care tind să facă afaceri cu VAR-uri regionale mai mici ar putea, a spus Kerravala. Dacă VAR-urile vor deveni forțate să se specializeze în anumite produse, acele întreprinderi mai mici ar putea fi nevoite să cumpere anumite produse de la VAR-uri mai mari, ceea ce ar putea însemna prețuri mai mari pentru utilizatorii finali. Hewlett-Packard și EDS nu sunt concepute să fie interesate în mod deosebit de catering pentru întreprinderile mai mici, a spus Kerravala, ceea ce ar putea face mai dificilă cumpărarea pentru acele întreprinderi mai mici.