Grupurile pentru Libertăți civile se opun Gov't Urmărirea telefonului mobil

Fundația Electronic Frontier (EFF), Centrul pentru Democrație și Tehnologie (CDT) și Asociația Americană pentru Libertăți civile (ACLU) au formulat o scurtă solicitare a Curții de Apel din 3 a Circumscripției Statelor Unite pentru a respinge cererea Departamentului de Justiție al SUA ca instanțele să-i dea permisiunea de a obține informații istorice privind urmărirea telefonului mobil fără un mandat ordonat de instanță cauza probabilă

Mai multe instanțe s-au pronunțat împotriva guvernului obținând informații de urmărire în timp real a telefonului mobil fără un mandat, dar acesta este primul caz care se ocupă cu informația de urmărire stocată a spus Jennifer Granick, directorul EFF pentru libertăți civile.

Guvernul susține că legea federală cere judecătorilor să aprobe cererile lor de informații privind locația de la companiile de telefonie mobilă - chiar dacă poliția nu are un motiv probabil să obțină aceste informații sensibile ", a spus Granick. "Instanțele judecătorești au dreptul potrivit statutului - și datoria conform Constituției - de a cere guvernului să obțină un mandat de percheziție înainte de a se confrunta cu aceste date de localizare privată".

Furnizorii de telefonie mobilă stochează date despre locul unde clienții efectuează și primesc apeluri, bazate pe celulele turnurilor folosite de telefoanele clienților. Granick a apelat la încercările guvernului SUA de a colecta informațiile din trecut privind urmărirea telefonului mobil "înfiorător".

"Ei se pot întoarce în trecut, atâta timp cât companiile de telefonie mobilă înregistrează", a spus ea. avizul din februarie 2008 al magistratului judecător Lisa Pupo Lenihan de la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Vest din Pennsylvania. Un comitet de cinci judecători din cadrul curții districtuale a afirmat decizia lui Lenihan în septembrie, iar cazul este acum înaintea Circuitului 3.

O purtătoare de cuvânt DOJ nu a comentat imediat cazul Pennsylvania și despre necesitatea agenției de a obține un telefon fără garanție înregistrări.

DOJ a cerut instanței din Pennsylvania o așa-numită Ordin D pentru a obține înregistrări de telefonie mobilă stocate. În conformitate cu Ordinul D, guvernul ar trebui să prezinte motive întemeiate că înregistrările telefonului mobil erau relevante pentru o investigație în curs, în locul standardului mai dificil de a arăta probabil că a fost comis o infracțiune. DOJ a susținut că Actul privind comunicațiile stocate a cerut Lenihan să emită un Ordin D.

Concluzia celor trei grupuri, depusă luni, a declarat că D Orders obligatoriu ar fi "alergat în grabă la întrebări constituționale serioase care afectează drepturile utilizatorilor de telefoane mobile foarte. "

DOJ a susținut că utilizatorii de telefoane mobile transmit în mod voluntar informații despre locația lor transportatorilor, negând astfel necesitatea unui mandat, dar grupurile de libertăți civile nu au fost de acord. Date despre localizarea telefonului mobil "dezvăluie informații despre interiorul spațiilor în care utilizatorii de telefoane mobile posedă o așteptare rezonabilă de confidențialitate", au spus grupurile