Android

Curtea este de acord ca Tactica de marketing Verizon sunt ilegale

Avocatul lui Vlad Plahotniuc: Percheziţiile de la fostul sediu al PDM sunt ilegale

Avocatul lui Vlad Plahotniuc: Percheziţiile de la fostul sediu al PDM sunt ilegale
Anonim

Bright House Networks, Comcast și Time Warner au depus plângerea inițială împotriva Verizon că operatorul nu se ocupă de Legea telecomunicațiilor atunci când îi contactează pe clienți pentru a le oferi stimulente pentru a rămâne, mai degrabă decât pentru a schimba operatorii.

Este vorba de modul în care Verizon știe că clienții vor schimba. Atunci când un client decide să anuleze serviciul și să meargă cu un alt furnizor, cei doi furnizori lucrează împreună pentru a porni numărul de telefon al utilizatorului către noul operator. Legea telecomunicațiilor specifică faptul că toți operatorii de informații împărtășesc unul cu celălalt pentru a furniza servicii de telecomunicații trebuie să fie păstrați privat și să nu fie utilizați în scopuri de marketing.

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

În timp ce Verizon avea deja detalii de contact pentru clienții săi, schimbul de informații a împins operatorul de transport în afara faptului că clienții au decis să treacă la un alt furnizor de servicii. Verizon a susținut că primește aceste informații, astfel încât celălalt operator, și nu Verizon, ar putea oferi servicii de telecomunicații. Astfel, informația nu a fost supusă regulii stabilite în Legea Telecomunicațiilor și ar putea fi utilizată în scopuri de marketing, a susținut Verizon.

Dar judecătorul a fost de acord cu decizia anterioară a FCC potrivit căreia actul a avut drept scop protejarea tuturor informațiilor schimbate între transportatori în astfel de situații.

Verizon a declarat că revizuiește ordinea. "Aceasta pare a fi o pierdere pentru consumatori, care vor avea acum mai puține informații disponibile atunci când aleg între diverși concurenți", a declarat David Fish, purtătorul de cuvânt al Verizon, într-o declarație.