Pedeapsa cu privire la criminalitatea informatică pusă la îndoială de grupul de advocacy pe Internet

Activiștii pentru drepturile digitale utilizează o încălcare a securității care implică grupul secret Anonymous ca o oportunitate de a concura împotriva unei legi federale anti-hacking numită Legea privind frauda și abuzul în domeniul informatic.

Fundația Electronic Frontier nu este apărarea presupuselor acțiuni ale lui Matthew Keys, un fost angajat al Tribune Company, care ar fi putut suporta până la 25 de ani de închisoare pentru acuzațiile federale, acuzându-l că ar fi conspirat cu membri ai Anonymous să se hrănească într-un site web Tribune. bazat pe advocacy, spune ca actualele legi inseamna ca infractiunile cibernetice sunt deseori urmarite penal mai mult decat crimele de violenta.

[Cititul suplimentar: Cum sa elimini malware-ul de pe PC-ul tau de Windows]

The EFF likes case Keys la urmărirea de către Departamentul de Justiție a activistului politic și a inginerului politic Aaron Swartz, în care se confruntă cu o pedeapsă de maxim 35 de ani în închisoare și o amendă de 1 milion de dolari. Swartz sa sinucis în ianuarie

Familia sa a lansat mai târziu o declarație prin care declară că moartea sa nu era doar o tragedie personală, ci "produsul unui sistem de justiție penală în plină criză de intimidare și de urmărire penală". În această săptămână, DOJ a anunțat inculparea de către Keys a încălcării Convenției prin acordarea de către membrii Anonymous a acreditărilor de conectare pentru sistemul de management al conținutului companiei Tribune. Ca rezultat, sistemul a fost încălcat și o poveste de știri modificată a apărut pe site-ul Los Angeles Times aproximativ jumătate

Are presupusa implicare a lui Keys justificând trei acuzații de crimă și, eventual, un sfert de secol în valoare de închisoare? Criminalitatea necesită pedeapsă, desigur, dar FEP subliniază că 25 de ani ar fi "o sentință extrem de lungă de închisoare pentru o crimă care a provocat foarte putine daune. "

In timp ce detaliile din cauza se agita, avocatii sai sustin ca actiunile sale fac parte din jurnalism sub acoperire.

Cheile au fost, de asemenea, suspendate cu plata de la R euters, agenția globală de știri unde a fost angajat în calitate de deputat editor social media, deși presupusul incident a avut loc înainte de a se alătura companiei. Reuters a raportat că stația de lucru a lui Keys a fost dezmembrată, iar pasajul său de securitate a fost dezactivat.

Thomson Reuters a declarat într-o declarație sâmbătă că se angajează să respecte regulile și regulamentele din fiecare jurisdicție în care operează, Chestiunea presupuselor chestiuni a avut loc în 2010, înainte de a se alătura Reuters.