Public IP vs. Private IP and Port Forwarding (Explained by Example)
Două grupuri de advocacy pentru drepturile digitale au intentat un proces împotriva Oficiului Reprezentantului Comercial al SUA (USTR) informația despre un tratat internațional secret fiind negociat pentru a intensifica aplicarea transfrontalieră a legilor privind drepturile de autor și pirateria.
Fundația Electronic Frontier Foundation (EFF) și Cunoștințe Publice au depus procesul miercuri după ce USTR a ignorat solicitările lor repetate de a transmite informații despre (ACTA).
ACTA ar putea include un acord pentru SUA, Canada, Comisia Europeană și alte națiuni care fac parte din discuțiile de punere în aplicare a legilor reciproce privind proprietatea intelectuală (IP), cu locuitorii din fiecare țară care fac obiectul unor acuzații penale atunci când încalcă legile privind drepturile de proprietate intelectuală dintr-o altă țară, potrivit unei presupuse documente de discuție ACTA postate pe Wikileaks.org în luna mai.
[Mai multă lectură: Cum să eliminați programele malware de pe PC-ul Windows]Documentul publicat pe Wikileaks discută, de asemenea, despre căutările de frontieră în creștere în încercarea de a găsi bunuri contrafăcute, încurajând ISP-urile (furnizorii de servicii de internet) să elimine materialul online care încalcă drepturile de autor și cooperarea sporită în distrugerea bunurilor contrafăcute și a echipamentelor utilizate pentru a le face. Textul integral al ACTA nu a fost eliberat, în ciuda solicitărilor din partea FEP și a Cunoștințelor Publice, precum și a grupurilor canadiene. WikiLeaks este un site care prezintă observații anonime ale documentelor sensibile.
"ACTA își exprimă îngrijorarea serioasă față de libertățile civile și drepturile de confidențialitate ale cetățenilor", a declarat Gwen Hinze, directorul politicii internaționale a FEP. "Acest tratat ar putea schimba potențial modul în care computerul dvs. este căutat la frontieră sau va declanșa o nouă monitorizare invazivă de la ISP-ul dvs. Oamenii trebuie să vadă textul integral al ACTA acum, astfel încât ei să poată evalua impactul asupra vieții lor și să-și exprime opinia "
Un purtător de cuvânt al USTR a declarat că biroul" face eforturi pentru a menține publicul informat "despre toate eforturile depuse pentru combaterea falsificării și piraterie, inclusiv acordul comercial. USTR va găzdui luni o întâlnire publică despre ACTA, iar biroul a pus la dispoziția oficialilor săi grupuri interesate de pactul comercial, a declarat purtătorul de cuvânt al companiei, Scott Elmore.
Va continua să ne angajăm cu părțile interesate, parteneriate pentru a lupta împotriva flagelului de contrafacere și piraterie ", a spus Elmore.
În cadrul procesului depus în Curtea Districtuală din Districtul Columbia, Cunoștințele Publice și EFF, documentele acordului comercial fac obiectul Legii SUA privind Libertatea Informațiilor. FOIA cere ca agențiile americane să transmită majoritatea documentelor, cu câteva excepții, când un rezident din SUA le solicită.
În proces, Cunoștințele Publice și FEP afirmă că documentele acordului comercial fac obiectul Legii SUA privind libertatea de informare (FOIA) care solicită agențiilor americane să predea majoritatea documentelor, cu câteva excepții, atunci când un rezident din SUA le solicită.
Cele două grupuri au depus o cerere FOIA în iunie, apoi au clarificat cererea după două săptămâni. USTR nu a răspuns după aceea, iar în august un avocat pentru cele două grupuri a încercat să ajungă la un ofițer USTR care se ocupa de cererea FOIA, dar un mesaj vocal nu a fost returnat.
USTR "lucrează cu sârguință" pentru a răspunde FOIA cererea din partea FEP și a cunoștințelor publice, dar cererea lor a fost una dintre cele nouă cereri FOIA legate de IP-ul depus în luna iunie la birou, a spus Elmore.
ACTA este negociată ca un acord executiv, nu un tratat, să fie supusă examinării și aprobării Congresului, a declarat Art Brodsky, directorul de comunicare al publicului.
"Aceasta este o situație neobișnuită", a spus el. "În acest moment, încercăm să ne dăm seama ce se întâmplă, cealaltă parte lucrează în mod clar cu USTR. USTR va avea întâlniri publice și ne va asculta, dar nu ne va arăta ce se întâmplă". Reprezentantul comercial Susan Schwab a anunțat, în octombrie anul trecut, că va negocia acordul comercial. USTR a trimis un aviz prin care solicita comentarii publice asupra ACTA în februarie, însă singura documentație inclusă în acea solicitare a fost o fișă cu informații de o lună și jumătate.
Cu toate acestea, mai multe grupuri au depus comentarii cu privire la ACTA. Business Software Alliance, un grup de comercianți reprezentând furnizori de software de mari dimensiuni, a declarat că "sprijină cu fermitate eforturile USTR pentru a combate contrafacerea și pirateria printr-un acord comercial plurilateral".
Asociația Industriei de înregistrare din America (RIAA) a depus comentarii care oferă sugestii pentru acord comercial. Printre recomandările sale: țările ar trebui să permită anchetatorilor să trateze pirateria, cum ar fi crima organizată, oferind eforturilor de aplicare a IP-urilor resurse suplimentare folosite pentru combaterea crimei organizate. De asemenea, RIAA dorește legi care impun ISP-urilor să elimine materialele contrafăcute transmise de abonați, a afirmat grupul de comercianți în comentariile sale.
Asociația de filme din America a depus și comentarii privind susținerea ACTA și oferirea de sugestii. discuțiile sunt Elveția, Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Australia, Noua Zeelandă, Mexic, Iordania, Maroc și Emiratele Arabe Unite
Vestea a fost întreruptă de un newsletter legal, The Recorder și o copie a broșurii de marketing este disponibilă aici. Potrivit raportului, Quinn Emanuel ar putea să nu fi avut nevoie de salvare financiară, dar a încercat o salvare de relații publice. Compania a solicitat Recorderului să nu publice cifra de decontare, citând un acord pentru a sigila detaliile decontării.
Raportul mai arată că ConnectU și Quinn Emanuel se află în mijlocul disputei proprii cu privire la proiectul de lege al firmei de avocatură. Quinn Emanuel dorește să plătească 13 milioane de dolari pentru asezare, dar ConnectU refuză să se ridice. Cele două părți sunt acum în arbitraj la New York.
48% Dintre suedezii sunt împotriva legii viitoare, în comparație cu 32% în favoarea acesteia, scrie suedezul Svenska Dagbladet, care a comandat raportul. o corelare clară între vârstă, sex și opoziție; 74% dintre bărbații cu vârste cuprinse între 15 și 29 ani sunt împotriva legii. Cele mai puțin negative sunt persoanele de peste 65 de ani; în acest grup, 27% sunt împotriva legii.
Există o mișcare de rădăcini împotriva legii, în special pe Web. De exemplu, grupul Facebook Stoppa IPRED (Stop IPRED) a avut peste 81 000 de membri în momentul votării, potrivit fondatorilor săi.
Dezactivați notificările publice publice în 3 pași simpli
Notificările WiFi publice pot fi o problemă, mai ales atunci când călătoriți. Există însă un mod simplu de a le dezactiva. Iată cum.