Componente

Problema privind brevetul de invenție al UE ajunge la organul de apel

Another way to fight illnesses - it is possible: Jean-Christophe Charrie at TEDxLaRochelle

Another way to fight illnesses - it is possible: Jean-Christophe Charrie at TEDxLaRochelle
Anonim

Alison Brimelow, președintele Oficiului European de Brevete, a făcut referire la întrebarea profund controversată cu privire la modul de evaluare a brevetabilității invențiilor legate de software la organul de apel al biroului său superior, comisia de apel extinsă (EBoA) Vineri.

Recomandările către EBoA sunt rare, se întâmplă numai cu cele mai complexe întrebări. O altă problemă examinată de EBoA este problema dacă embrionii umani pot fi brevetate.

Brevetabilitatea software-ului a provocat o dezbatere feroce în Europa în ultimii 10 ani. Din punct de vedere tehnic, software-ul nu poate fi brevetat. Cu toate acestea, numeroase invenții legate de software au primit brevete europene.

În 2005, o lege propusă la nivelul UE, care încerca să clarifice această chestiune, a fost anulată din cauza profunzimii diviziunilor între lobby-urile pro și contra brevete. Brimelow a luat în considerare trimiterea problemei la EBoA timp de aproape doi ani de când două dispute legate de brevete în Marea Britanie au evidențiat neconcordanțe în aplicarea Convenției brevetului european, cartea de reglementare utilizată de instanțele de brevete în toate cele 34 de țări membre ale EPO, inclusiv toate cele 27 de state membre UE state membre.

În noiembrie 2006, Neal Macrossan, un dezvoltator de software australian, a pierdut un apel împotriva respingerii de către Oficiul de Brevete a cererii sale de brevet de invenție. El a dorit protecția prin brevet pentru o metodă de producere a documentelor "pentru a fi utilizată în formarea unei entități corporative utilizând un sistem de prelucrare a datelor".

În aceeași zi, Curtea de Apel din Regatul Unit a aruncat o contestație împotriva unui brevet deținut de compania IT Aerotel pentru un program de calculator care a creat o nouă infrastructură de rețea pentru un grup de calculatoare.

Cei trei judecători care au prezidat cazurile au considerat prima metodă de afaceri și, prin urmare, nu pot fi brevetate, în timp ce al doilea a fost văzut ca o schimbare hardware patentată. Un alt judecător britanic a solicitat trimiterea la organul de apel al EPO pentru a clarifica legea privind brevetabilitatea software-ului.

"Deciziile divergente ale comisiilor de apel ale EPO au creat incertitudine în ceea ce privește brevetabilitatea programelor pentru calculatoare,) ", a spus EPO, adăugând că Brimelow a adresat întrebările la EBoA pentru a oferi claritate juridică.

" Răspunsurile la întrebări sunt necesare pentru a permite dezvoltarea armonioasă a jurisprudenței în acest domeniu "

Concluziile EBoA "vor conduce la o mai mare claritate cu privire la limitele brevetabilității, facilitând astfel aplicarea CPE de către examinatorii de brevete și permițând atât solicitanților, cât și publicului larg să înțeleagă legea privind brevetabilitatea programelor pentru computere, a adăugat

. Întrebările cer clarificări nu numai când o revendicare în ansamblu intră sub incidența excluderii, ci și asupra circumstanțelor în care individul caracteristicile referitoare la programele pentru computere pot contribui la caracterul tehnic al unei revendicări.

Acestea abordează patru aspecte legate de brevetabilitatea în domeniul programării computerizate, a afirmat EPO

Prima întrebare se referă la relevanța categoriei de o cerere de brevet. Celelalte trei întrebări se întreabă în cazul în care trebuie trasată linia dintre ceea ce este exclus din brevetabilitate și ce ar putea fi considerat o invenție brevetabilă.