Facebook și Google: Contraste în confidențialitate

Titlurile recent au fost dominate de știri despre confidențialitatea online. Facebook a implementat modificări care afectează confidențialitatea actualizărilor de stare și Google a făcut titluri pentru ignorarea evidentă a confidențialității.

Diferența dintre modul în care Facebook și Google au abordat problemele de confidențialitate oferă un contrast puternic. În timp ce Facebook a răspuns repede criticilor și reacțiilor și a implementat modificări suplimentare pentru a încerca să îngrijoreze îngrijorările, CEO-ul Google Eric Schmidt a respins în întregime îngrijorările privitoare la confidențialitate.

Facebook sa confruntat cu provocări cu privire la viața privată și ce fel de controale are la dispoziție că utilizatorii pot exercita un anumit control asupra celor care își pot vedea actualizările de stare, fotografiile, evenimentele și alte intrări din Facebook. Guvernul canadian a apărut problema și a reușit să facă presiuni asupra Facebook pentru a schimba o serie de practici care să abordeze preocupările privind confidențialitatea.

Pe măsură ce Facebook a implementat modificări săptămâna aceasta, anunțate și anticipate anterior - o schimbare a ritmului schimbărilor Facebook, reacție imediată. Facebook se străduiește să-și dea seama cum să valorifice actualizarea statutului de membru pentru cautarea în timp real să fie mai mult ca Twitter, și se confruntă cu unele dureri în creștere pentru a stabili mixul potrivit de partajare și securitate.

Google se confruntă, de asemenea, cu critici constante și preocupări din partea avocaților de confidențialitate. Google este monetarul Big Brother al Internetului, care accesează cu crawlere și indexează ultimul octet de date care există și îl prezintă publicului larg într-o chestiune de milisecunde prin diferitele sale oferte de căutare.

Diferența dintre Facebook și Google în ceea ce îi privește la confidențialitate este faptul că Facebook pare să asculte preocupările și să răspundă prin implementarea modificărilor pentru a încerca și a aborda problemele, în timp ce Google pare a fi respingător. Raspunsul Google este sa subliniezi doar de ce ar trebui sa ai incredere in ea sau de ce nu ar trebui sa ai grija de intimitatea.

Intr-un interviu CNBC, CEO-ul Google Eric Schmidt si-a explicat pozitia asupra intimitatii on-line "Daca ai ceva ce nu- Nu doriți să știți cineva, poate că nu ar trebui să faceți acest lucru în primul rând Dacă aveți într-adevăr nevoie de o astfel de intimitate, realitatea este că motoarele de căutare - inclusiv Google - nu păstrează aceste informații de ceva timp și este important, de exemplu, că suntem cu toții supuși Legii patriotice în Statele Unite și este posibil ca toate aceste informații să poată fi puse la dispoziția autorităților. "

Problema din acest punct de vedere este că presupune că puteți trebuie să vă faceți griji cu privire la viața privată atunci când faceți ceva ilegal sau neetic. Nu ține cont de nenumăratele modalități prin care datele pot fi scurgente sau compromise în mod accidental de către motoarele de căutare precum Google.

Doar pentru că directorii și managerii doresc ca informațiile să fie private, nu înseamnă că încearcă să ascundă ceva cum ar fi contabilitatea umbroasă a "La Enron" sau schemele ilegale de piramide a la Madoff. Pur și simplu înseamnă că unele informații sunt sensibile sau confidențiale dintr-un motiv.

Pentru firmele care se bazează pe Google Docs sau Gmail, există un nivel de încredere acolo că Google va respecta confidențialitatea acestor date și va proteja accesul neautorizat. Comentariile ca cele făcute de Schmidt oferă un motiv să se gândească de două ori la utilizarea Google pentru orice comunicare sensibilă sau confidențială.

Ca cookie-uri Google pe PC-uri pentru a extinde domeniul de căutare personalizat sau devine punctul focal pentru traficul Internet cu publicul DNS, este informat cu privire la o multitudine de informații care ar putea fi folosite pentru a ajunge la concluzii. Este important ca Google să ia în serios confidențialitatea.

Facebook și Google se confruntă cu multe dintre aceleași provocări. Indiferent dacă vă place modificările introduse de Facebook sau nu, este greu să nu aprecieți încercările sale de a răspunde la preocupări, mai degrabă decât să luați abordarea Google că dacă nu purtați o pălărie de tip tinfoil sau dacă aveți conexiuni teroriste, nu aveți dreptul să vă preocupați de confidențialitate.

Tony Bradley tweet-uri ca @PCSecurityNews, și poate fi contactat la Facebook