Cum stergem sau dezactivam un cont de facebook ,Temporar sau defenitiv
CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a anunțat că compania va reveni la vechile condiții de utilizare într-un blog postat marți seara târziu. Decizia a urmat o revoltă largă asupra politicilor actualizate ale serviciului privind conținutul generat de utilizatori. Modificările au oferit Facebook o licență "perpetuă" pentru a folosi materialele încărcate în publicitate sau în orice alte locuri - chiar dacă utilizatorul a șters de mult conținutul sau chiar a șters contul.
Avocați în acțiune
[Citirea suplimentară: Cum să eliminați programele malware de pe PC-ul dvs. Windows]Anunțul de backtracking al Facebook-ului a venit la doar câteva ore după ce cuvântul a rupt că EPIC, un grup de advocacy cu sediul în Washington DC, plângere la Comisia federală pentru comerț cu privire la licențele modificate
"Ceea ce am simțit a avut loc a fost că Facebook a afirmat o autoritate juridică mai mare asupra conținutului generat de utilizatori", spune directorul executiv al EPIC Marc Rotenberg. "Aceasta a reprezentat o schimbare fundamentala in ceea ce priveste modul in care compania si-a vazut capacitatea de a controla ceea ce utilizatorii au postat, si asta ne interesa cu adevarat."
La scurt timp dupa ce Rotenberg a impartasit aceste preocupari si intentiile sale de depunere a plangerilor cu PC World, a primit un telefon.
"Am primit un apel târziu noaptea trecută de la Facebook și ei au spus că se gândeau să se întoarcă la condițiile de serviciu originale", spune el. "Am spus că dacă ar fi de acord să facă acest lucru, nu vom vedea nevoia de a depune reclamația."
Plângerea - care a condus 25 de pagini și a avut susținere de la aproximativ o duzină de alte grupuri de consumatori și libertăți civile - - a cerut în mod substanțial FTC să solicite Facebook să își readopte politicile anterioare. Faptul că Facebook a ajuns să facă acest lucru pe cont propriu a fost o surpriză plăcută, poate chiar neașteptată.
"Am fost în această situație înainte cu alte companii care au săpat într-adevăr și au încercat să lupte "Rotenberg spune că puterea de a protesta
Rotenberg dă o mare parte din creditul lui Julius Harper Jr., un 25 de ani care a format acum -88.000 de membrii puternici "Oameni împotriva noilor Termeni de utilizare" Facebook grup. Eforturile lui Harper au început ca un simplu protest, dar au devenit rapid mult mai multe. El și alți membri, de exemplu, au formulat o listă de "trei mari întrebări pentru Facebook" și l-au înaintat echipei juridice a serviciului.
Lista a întrebat de ce termenii de serviciu păreau să ofere Facebook dreptul de a folosi fotografii de utilizator dacă societatea nu a intenționat să exercite această opțiune. "Voi veni să văd poze ale nepoatei mele care mă uită la mine de la o stație de autobuz la un moment dat și să-mi spună că ar trebui să citesc amprenta fină?" un utilizator a intrebat
Nota a ridicat de asemenea problema a ceea ce s-ar intampla daca Facebook ar fi cumparat de o alta corporatie la un moment dat in viitor si noul proprietar ar avea mai putine intentii de onorabil decat Zuckerberg si echipa sa acum. Condițiile actualizate ale serviciului, documentul sugerat, îi vor da proprietarului drepturi puternice asupra conținutului generat de utilizatori, creat astăzi.
"După cum știm cu toții, strategiile corporative se adaptează, directorii se schimbă, consiliile directorilor se amestecă și companiile se cumpără "Căutăm doar niște asigurări legale în scris că dacă și când se va întâmpla asta, nu vom rămâne în frig", a spus grupul.
Harper și susținătorii săi au primit un răspuns de la un purtător de cuvânt Facebook marți noaptea. Acesta a spus că directorii au realizat că "noua versiune a termenilor ar putea permite din punct de vedere tehnic unele dintre situațiile ipotetice" pe care grupul le-a ridicat. A continuat să se asigure că aceste situații nu erau situații în care Facebook "avea în minte" când își actualiza termenii. Totuși, acele tipuri de consecințe - chiar dacă nu au fost intenționate - au fost exact ceea ce la tulburat pe Harper"Limba juridică este foarte cuprinzătoare și foarte înfricoșătoare dacă ai într-adevăr un minut să te gândești la ce implicații sunt", spune Harper. "[Ea] a spus în esență," Noi vă propunem ". Deci, de acolo a venit problema. "
Acum, Harper și urmașii lui pretind o victorie - dar cea mai mare lucrare, rămânând implicată în eforturile Facebook de a-și reformula termenii, este încă înaintea lor. Ceea ce această problemă este că sper că Facebook se va lipi este că ar trebui să stabilească un precedent prin rescrierea termenilor lor de serviciu în limba engleză ", spune Harper. "Sper că acest lucru va afecta și alte companii din industrie, pentru că Facebook este doar unul dintre multele servicii pe care mulți oameni ca mine le folosesc".
Un efort continuu
Pentru grupul avocat EPIC, o victorie nu este încă atât de clar.
"Este minunat faptul că Facebook a răspuns și cred că este un pas în direcția cea bună - dar aceste probleme nu dispar și va fi o preocupare continuă pentru utilizatorii de noi servicii bazate pe retea pana cand vom obtine legi cuprinzatoare privind confidentialitatea ", a declarat Rotenberg.
In viitorul apropiat, EPIC intentioneaza sa urmareasca cu atentie progresele Facebook si drepturile utilizatorilor sai. Rotenberg promite că el și colegii săi vor interveni dacă va apărea nevoia - și nu vor ezita să apeleze la FTC, dacă devine necesar. "" Oamenii nu ar trebui să alerge în jurul încercând să se gândească la ce chestii ei vor șterge ", spune Rotenberg. "Oamenii nu ar trebui să se afle în această poziție, ar trebui să poată să se înscrie pentru un serviciu cu încrederea că drepturile lor vor fi respectate."
O nouă preocupare deja la orizont vine cu modelele publicitare actualizate Facebook. Site-ul folosește acum API-uri pentru a scoate datele utilizatorilor de la actualizările de stare, spune Rotenberg, apoi o folosește în anunțurile plasate pe pagină.
"Oamenii … cărora le pasă de confidențialitate pe Facebook nu instalează aplicații, că aplicațiile scot în evidență o mulțime de date, dar dacă nu instalați aplicații și aflați că informațiile pe care le puneți în actualizările de stare sunt oferite pentru publicitate, este posibil să fiți puțin supărat ", spune Rotenberg.
Din fericire, organizații precum EPIC sunt pe pază. Și așa sunt și mii de utilizatori obișnuiți - oameni ca Julius Harper Jr.
"Faptul că [grupul de protest] a explodat atât de mare trebuie să facă mai mult cu modul în care oamenii din serviciu au simțit mult mai mult decât acesta a avut de-a face cu mine ", spune Harper. "Dacă n-aș fi făcut-o, s-ar fi întâmplat altfel, dar sunt recunoscător că trebuie să fac parte din proces și să fac o diferență reală față de ceva care afectează milioane de oameni."
Cyberattack-ul din SUA și Coreea de Sud: Cum sa întâmplat? SUA și Coreea de Sud această săptămână trecută. Iată cum sa întâmplat.
Se pare că este o operațiune avansată: Hackerii au lovit zeci de site-uri Web de înaltă calitate, lovind Comisia federală de comerț și alte grupuri guvernamentale complet offline. Zilele mai târziu, Coreea de Sud devine un val de același tratament.
Grupurile de confidențialitate cer Facebook să renunțe la schimbările de confidențialitate
Facebook dorește să elimine abilitatea utilizatorilor de a vota modificările aduse utilizării datelor și politicii de confidențialitate
Google Drive Vs SkyDrive: planuri de tarifare, spațiu liber, confidențialitate, compatibilitate fișier - Planurile de tarifare, ofertele Spațiului liber, Politica de confidențialitate și compatibilitatea fișierelor.
Atât SkyDrive, cât și Google Cloud sunt servicii de cloud care asigură stocarea și partajarea fișierelor. În timp ce SkyDrive se află pe piață pentru o perioadă relativ mai lungă, Google Drive este un vis mult așteptat pentru fanii Google. Am văzut deja compararea lui SkyDrive vs Apple iCloud vs Google vs Dropbox lansat de Microsoft. În acest articol, comparăm Google Drive cu SkyDrive într-un mod mai detaliat.