ÎNtrebări frecvente: Procesul FTC împotriva Intel

Comisia Federală de Comerț a depus un proces antitrust împotriva Intel miercuri, acuzând producătorul de cipuri de încercarea deliberată de a-și răni concurența și, în cele din urmă, consumatorii. Procesul de reperare susține că Intel a privat clienții de alegerea lor încercând să încetinească inovarea în rândul rivalilor săi și prin menținerea factorilor de decizie pe computer cu stimulente lucrative pentru a face mici afaceri în altă parte.

Pentru a obține o mai bună manevră a ceea ce este în joc pentru consumatori, am cerut unui număr de experți în domeniul semiconductorilor să prezică care va fi impactul asupra publicului care cumpără calculatoare.

De ce FTC merge după Intel acum?

Practicile presupuse de anticoncurență ale Intel au fost în știri destul de in ultima vreme, cu e-mail-uri "fumat", dezvaluite in procesele antitrust ale Europei impotriva Intel, decontarea chip-maker-ului cu dezamagirea AMD si procesul antitrust al procurorului general al New York-ului, Andrew Cuomo, impotriva Intel. Dan Olds, analist principal al grupului Gabriel Consulting, spune că, în acest context, nu a fost bine ca FTC să se situeze pe margine și că comisia va căuta probabil o amendă de la Intel. Jim McGregor, strateg principal al tehnologiei In-Stat, a numit, de asemenea, procesul o măsură de publicitate de către guvern.

[Citiți în continuare: Pariurile noastre pentru cele mai bune laptop-uri pentru PC]

Ilustrația: Harry Campbell

Dacă afirmațiile FTC sunt adevărate, consumatorii nu plătesc prea mult pentru calculatoarele lor, potrivit experților. Deoarece Intel se presupune că încearcă să submineze concurența, prețul PC-urilor Intel ar fi putut fi redus în mod artificial.

Nu este vorba despre prețuri pentru consumatori, spune Leslie Fiering, vicepreședinte al Gartner. Problema este dacă este ilegal să oferiți reduceri și alte stimulente în schimbul unei anumite valori de afaceri. Așadar, ați putea susține că practicile Intel au economisit banii clienților finali, încărcând mai puțin producătorii. Aceste economii au fost transferate teoretic către consumatori.

Din perspectivă macro, ați putea susține că, pe termen lung, presupusul comportament anticoncurențial al Intel ar putea înăbuși concurența (AMD), permițând astfel Intel să dețină piața semiconductorilor PC și să înceapă încărcarea prețuri mult mai mari. Dar acest scenariu nu a fost încă jucat, spun experții.

Deci, ce au pierdut consumatorii, produse superioare?

Experții spun că da. Într-un scenariu, Intel ar putea să fi plătit producătorilor mai puțini bani pentru chipset-ul Atom cu grafică integrată versus doar procesorul Atom singur. Grafica integrată este considerată pe scară largă ca având un sistem cu o placă grafică dedicată sau procesoare dedicate. Ca urmare a faptului că producătorii de netbook-uri cer să utilizeze chipset-ul Atom integrat Intel, în loc de un procesor grafic autonom, acesta a blocat chip-uri non-Intel din netbook-uri.

Una dintre cele mai rănite este nVidia cu chipul mobil cu grafică Ion. Nu vom ști sigur până nu apar detalii, dar nVidia ar fi putut fi blocată din netbook-urile ale căror producători au blocat milioane de cărți mininotebook-uri cu grafică integrată Atom, care nu poate furniza video de înaltă calitate și nu este adecvată graficului greu

McGregor de la In-Stat spune că daunele se fac și că nu există prea multă speranță pentru orice aflux drastic de componente "mai bune" ale PC-urilor ca rezultatul acestui proces. Luând exemplul de grafică PC, McGregor afirmă că chipset-urile grafice integrate mai ieftine au introdus repede chipsuri dedicate. El adaugă că, dacă există o oportunitate de a opri practicile anticoncurențiale ale Intel, acel moment a trecut deja.

nVidia nu este atât de pesimistă. Apreciază procesul procesat de FTC, spunând că este necesar să se împiedice Intel să blocheze concurența pe piața emergente a GPU-urilor.

Cum se va produce impactul acestui caz AMD?

Diagrama: Diego AguirreMcGregor a declarat că este prea târziu ca federalii să-i ajute pe AMD, deoarece compania a stabilit recent procese antitrust și proprietate intelectuală cu Intel. Analistul Gartner, Fiering, a remarcat, de asemenea, că succesul Intel vine parțial dintr-o fabrică de producție. AMD se renunță la producția de cipuri, iar decontarea permite companiei AMD să utilizeze orice producător de cipuri contractate. In teorie, acest lucru permite companiei sa se concentreze asupra inovarii si dezvoltarii produselor, dar asta nu are nimic de-a face cu procesul FTC.

Expertul in cipuri rezident al PCWorld, Jason Cross, spune ca niciodata nu spune niciodata cand vine vorba de AMD. Compania are ingineri foarte buni, o poziție de lider în tehnologia grafică și o infuzie imensă de numerar din recenta soluționare Intel / AMD. În plus, AMD renunță rapid la procesul de fabricație a chip-urilor către GlobalFoundries, ceea ce ar trebui să contribuie la prevenirea sângerării de cerneală roșie de către AMD.

Cât timp va dura acest caz pentru a juca?

Ar putea dura până la zece ani să fie rezolvată. "Obțineți confidențialitate", avertizează analistul Gabriel Consulting Olds, observând că un proces al Uniunii Europene împotriva Microsoft a durat zece ani. Chiar și o înțelegere, care ar putea asigura unele concesii de la Intel în ceea ce privește reducerile de volum și stimulente, ar necesita câțiva ani pentru a-și desfășura activitatea. Lupta antitrust a Microsoft cu federalii a durat trei ani pentru a ajunge la o înțelegere.

Olds adaugă că, deși cazul instanței ar putea dura ani să se stabilească, impactul său va fi resimțit imediat de Intel. El spune ca, in timpul oricarui proces, Intel va fi supus unei examinari stricte, descurajandu-l pe chipmaker de practicile agresive si presupuse a fi ilegale. In final, ce vor castiga consumatorii?

Olds si McGregor cred ca costum are foarte puține în ea pentru consumatori. Chiar dacă Intel ar trebui să facă concesii cu privire la reducerile de volum pentru producătorii de calculatoare, prețurile chip-urilor, McGregor spune, vor scădea încă din cauza așteptărilor consumatorilor și a competiției AMD.

Vom vedea mai multe sisteme AMD

McGregor spune că sa întâmplat deja în ultimii ani, parțial datorită unei examinări sporite a Intel din alte țări și parțial datorită faptului că AMD a oferit prețuri bune pe combinațiile CPU și GPU. Este puțin probabil ca consumatorii să fie despăgubiți direct ca urmare a procesului FTC, deoarece amenzi ar fi probabil plasate într-un fond de administrație generală.

Câștigătorii adevărați, spune Olds, sunt avocații care ar putea lucra în aceste cazuri pentru restul carierei lor juridice.