Site-uri

FCC pe Apple, DOJ pe Google - Federația se confruntă cu tehnică

DOJ blasts Apple for not unlocking suspect's phone

DOJ blasts Apple for not unlocking suspect's phone
Anonim

Atenție, tehnicienii libertari - guvernul mare și-a sporit ante-ul într-o serie de chestiuni de tehnologie care domină titlurile. În viitorul apropiat, vom vedea că federali influențează viitorul accesului liber la Internet, cărți electronice și politica Apple pentru modul în care sunt utilizate produsele sale.

Darnii acelor democrați - se pare că o administrație liberală este o condiție prealabilă pentru implicarea guvernului în afaceri de tehnologie. (Calmează-te - este un blog nonpartisan … rămâi cu mine.)

Dar din nou, regulamentul guvernamental este la fel de rău ca unii care o fac să fie?

[Citire suplimentară: PC-ul tău nou are nevoie de aceste 15 programe gratuite, excelente]

În 2001, Departamentul de Justiție a ajuns la o înțelegere în cazul antitrust al Microsoft. Concurenții se abătuse de-a lungul anilor în privința practicilor de afaceri ale Microsoft, dar guvernul nu a privit critic lucrurile până în 1998 sub administrația Clinton. La momentul respectiv, implicarea guvernului în operațiunile de afaceri tehnologice a fost practic nemaiauzită. Decontarea (care a fost recent extinsă timp de 18 luni) a forțat Microsoft să joace frumos cu producătorii de calculatoare și browsere terțe, clienți de e-mail, playere media și software de mesagerie instant.

Fast forward 8 ani. O criză financiară a lăsat economia globală în mișcări. Administrația Obama, în timp ce încearcă să restabilească supravegherea guvernamentală în sistemul financiar, arată că, deși este în starea de spirit, ar putea să arunce o privire la problemele de tehnologie.

Ilustrație: Jeffrey PeloOn Luni, președintele FCC, Julius Genachowski, un plan de formalizare a neutralității rețelei, care a fost una dintre promisiunile de campanie ale președintelui Obama. Planul va împiedica furnizorii de servicii să perceapă clienților lățime de bandă pe baza utilizării acestora și să împiedice limitarea conținutului în funcție de cine cumpărați accesul.

De asemenea, DOJ a depus o obiecție de 32 de pagini la Google B

ooks settlement, argumentând că încalcă legea de clasă, antitrust și legea dreptului de autor. DOJ admite că o bibliotecă online a operelor scoase din uz ar aduce beneficii publicului, dar declară că înțelegerea actuală nu face suficient pentru a proteja proprietarii drepturilor de autor.

Și, desigur, ar fi greu să vorbim despre implicarea guvernului în fără a menționa faptul că FCC a luat în considerare decizia Apple de a respinge aplicația Google Voice de la App Store.

Fiasco-ul sa încălzit recent după ce Google a făcut raportul său publicului FCC. Raportul a spus că Apple a informat compania în mod direct despre respingere, ceea ce a contrazis afirmația Apple că nu a respins aplicația VoIP, dar a studiat-o încă.

Inima problemei este dacă Apple poate împiedica folosirea aplicațiilor VoIP, care oferă servicii similare t

o propriile programe. Pe baza hotărârii Microsoft, aceasta nu arată așa. Federații i-au obligat pe Microsoft, în soluționarea antitrust, să furnizeze aceluiași acces de dezvoltare companiilor de software terțe, pe care le-ar fi propriilor dezvoltatori Windows. Ideea era să împiedice Microsoft să-și facă opțiunile de software, cum ar fi Windows Media Player, de a integra mai bine software-ul terță parte, cum ar fi WinAmp.

Da, Apple oferă acces excelent dezvoltatorilor pentru iPhone, dar nu acționează gatekeeper-ul la App Store împiedică concurența adevărată cu vânzătorii terți?

Recunosc că guvernul își păstrează nasul acolo unde nu aparține din când în când, dar protejarea drepturilor individuale este responsabilitatea lui. Din acest motiv, administrația Obama cere acestor companii să-și justifice acțiunile.

Este puțin probabil ca guvernul să comande Apple sau Google în jurul lor în aceste două cazuri, dar înăbușirea mușchilor antitrust ar putea face companiile să gândească de două ori înainte de a încerca să împiedice concurența cheltuiala consumatorilor.