Firefox quantum vs Google Chrome: ar trebui să faceți comutarea?

Mozilla lucra la Firefox 57 aka Quantum încă de la începutul acestui an. Quantum este cel mai mare efort al Firefox de a crea un browser de nouă generație și, prin urmare, vine cu câteva funcții și îmbunătățiri noi.

Sunt utilizator Google Chrome și a trecut mult timp de când am folosit browserul Firefox. Așadar, am fost curioasă să verific despre ce a fost vorba de Hype când Firefox a lansat Quantum luna trecută.

Am împărtășit deja modul în care puteți importa toate marcajele și istoricul dvs. de la Chrome la Firefox.

Browserul nou lansat se pretinde a fi de două ori mai rapid decât Firefox cu acum șase luni și folosește cu 30% mai puțină memorie decât Google Chrome. Pe lângă faptul că este rapid, Quantum vine, de asemenea, încărcat cu noi funcții și un design complet revizuit.

Să vedem dacă Firefox Quantum câștigă războiul cu Google Chrome în ceea ce privește performanța, utilizarea memoriei și alte funcții.

Alte povești: 6 motive pentru care ar trebui să le oferiți cuantumului Firefox o șansă

1. Viteză și performanță

Una dintre cele mai mari pretenții pe care Firefox le face cu Quantum este că este mai rapid decât Chrome. A lansat chiar și un videoclip în care a comparat timpul de încărcare a paginii pentru unele site-uri web populare în care Quantum era de două ori mai rapid decât browserul Chrome. Puteți verifica videoclipul aici.

Câteva site-uri web au pus browserele prin teste de referință sintetice riguroase care sugerează că ultima versiune a Firefox bate Chrome în cazul unor sarcini avansate de lucru și tehnici de programare. Cu toate acestea, Google Chrome este cu mult înainte de Firefox când vine vorba de viteza funcțiilor complexe Javascript. Iată câteva teste care au fost efectuate atât pe browsere.

Acum, îndepărtându-vă de scoruri și de test, există o diferență izbitoare între cele două browsere atunci când le încercați simultan? Ei bine, răspunsul este în mare parte da. De obicei, am aproximativ 25 de file deschise în Chrome și am reflectat și toate filele de pe Firefox. Am observat că încărcarea paginilor este mai rapidă în Firefox în comparație cu Chrome.

Primul lucru pe care l-am experimentat a fost momentul în care ambele browsere au luat pentru a se deschide. Am observat că Firefox a tras mult mai repede decât Chrome. Dar când vine vorba de gestionarea filelor, am simțit că ambele browsere au ieșit bine și nu am întâmpinat niciun accident. Cu toate acestea, schimbarea între aceste file a fost ușor mai rapidă pe Firefox Quantum.

2. Utilizarea memoriei

Firefox Quantum este rezultatul lucrărilor realizate cu motorul browserului Servo, scris în limbajul de programare Rust. Noul motor CSS este capabil să răspândească lucrările printre mai multe nuclee, ceea ce nu este posibil cu alte browsere.

Sarcini precum stilarea unei pagini web vor fi executate în același timp cu alte sarcini. De asemenea, Firefox va acorda prioritate resurselor calculatorului și rețelei pentru a menține pagina curentă mai ușoară decât celelalte.

Firefox a susținut că browserul Quantum folosește cu 30% mai puțină memorie decât Google Chrome. Pentru a verifica utilizarea procesorului și a RAM-ului pe ambele browsere, am deschis un set de 20 de site-uri pe ambele browsere web. Rezultatele au fost diferite de fiecare dată când am verificat. Cu toate acestea, diferența de utilizare a memoriei a fost de aproximativ 5-10MB între ambele browsere și nu mai mult de atât.

FYI: folosesc un laptop Dell Inspiron 15 cu 8 GB RAM care rulează procesorul Intel Core i5.

3. Alte caracteristici

Motivul pentru care majoritatea oamenilor ca mine folosesc Google Chrome este faptul că au investit mult în ecosistemul Google. Gmail, documente, diapozitive și toate celelalte aplicații Google sunt disponibile în mod colectiv când deschideți pentru prima dată browserul Chrome. Sincronizarea datelor dintre browser și contul dvs. Google este pur și simplu superbă, iar căutarea este, de asemenea, optimizată.

În cazul Mozilla, chiar dacă importați istoricul și marcajele dvs., experiența nu este la fel de perfectă ca Chrome. Browserul Quantum oferă mai multe opțiuni excelente de personalizare. Cu toate acestea, încă se luptă cu extensiile. Majoritatea oamenilor foloseau în continuare browserul Mozilla pentru controlul pe care îl dețineau browserul datorită extensiilor sale. Din păcate, multe dintre aceste extensii au fost ucise. Cu toate acestea, există câțiva înlocuitori disponibili.

În cazul modului privat, Firefox susține că blochează activ conținut nedorit, cum ar fi reclame, trackere analitice și butoane de partajare pentru social media care pot înregistra comportamentul dvs. pe site-uri fără cunoștința dvs.

Interfața de utilizator Photon este proaspătă și atractivă. Cu alte cuvinte, se simte foarte 2017. Butoanele, filele și interfața de utilizator generală este mai bogată și mai intensă grafică. Există și alte mici adăugări noi, cum ar fi asistenții de desene animate care vă ajută la personalizare. Desigur, integrarea Pocket și instrumentul de ecran încorporat este un bonus mult dorit.

Firefox Quantum se simte foarte 2017.

Ar trebui să comutați la Firefox Quantum?

Noi, oamenii, suntem creaturi de obișnuință, iar Google Chrome a devenit unul de-a lungul anilor. Navigatorul web Google continuă să desfășoare rapid și ușor majoritatea activităților de pe Internet. Cu toate acestea, a devenit mai lent și mai lent, cu mai multe extensii și suplimente, iar acest lucru trebuie schimbat.

Între timp, Firefox Quantum se încarcă rapid în pagini și vă permite să personalizați browserul web în mai multe moduri diferite.

Așadar, dacă vă plictisiți de Google Chrome și doriți să încercați altceva, v-aș recomanda cu adevărat noul Quantum. Are aproape tot ce ai nevoie într-un browser web. Personal, mă întorc și acum între cele două de acum și nu au făcut încă Quantum browserul meu implicit.

A se vedea următorul: 8 cele mai multe specialități indiene de stand up, pe care trebuie să le vizionați pe Amazon Prime Video