Edge Vs Chrome Vs Firefox Vs Brave Speed Test | 2020 Edition
Cuprins:
- Dimensiunea aplicației
- Interfața cu utilizatorul
- Opera Browser vs Opera Mini: Care ar trebui să folosiți
- Meniu cu mai multe file
- Capacități de sincronizare
- Opera Touch vs Safari Mobile: Merită să comutați
- Motor de căutare
- Funcții suplimentare
- #comparaţie
- Tot confuz?
Războiul browserului se încălzește în lumea Android. După ani de critici, Firefox a lansat în cele din urmă un browser cu Android nou, numit Firefox Fenix. În prezent, este în formă beta, dar arată viitorul Firefox pe platforma mobilă.
Compania de browser a activat pe ecosistemul Android cu lansarea de utilități precum Firefox Lockbox, Firefox Send și un browser orientat către confidențialitate numit Firefox Focus.
Opera s-a ocupat cu debutul browserului Opera Touch, care se adresează marilor smartphone-uri. Cu toate acestea, accentul Opera a rămas pe browserul Opera pentru Android.
Spre deosebire de iOS, Android oferă o opțiune de a schimba browserul implicit. Este destul de util pentru persoanele care caută o ieșire din ecosistemul Google.
În această postare, vom compara Firefox cu Opera pentru a vedea ce browser este o alternativă mai bună la Google Chrome. În același timp, vom fi atenți la ceea ce câștigați și pierdeți în comparație cu browserul Android implicit.
Dimensiunea aplicației
Google Chrome este un browser implicit pe fiecare dispozitiv Android. Acesta este încorporat cu aplicații de sistem care ocupă aproximativ 14 GB de spațiu. Firefox durează aproximativ 58 MB, iar Opera poate necesita 34MB de spațiu pe dispozitiv.
Descărcați Firefox pentru Android
Descărcați Opera pentru Android
Interfața cu utilizatorul
După cum ați observat, Google Chrome folosește meniul de navigare din bara de sus, ceea ce este frustrant pentru smartphone-urile mari. Unul trebuie să întindă degetele mari în partea de sus pentru navigarea în meniuri.
Firefox s-a îmbunătățit pe acest front. Interfața de utilizare este minimă acum, iar pagina de pornire este fără frâu în comparație cu versiunea anterioară. Aplicația afișează o bară de căutare în partea de sus și file sub ea.
Pagina implicită vă permite să accesați filele deschise, bara de căutare și colecția, ceea ce este frumos. Posibilitatea de a comuta între file, bara de adrese și alte funcții legate de pagină se află în partea de jos.
Interfața de utilizare a Operei se datorează unei revizuiri, întrucât continuă să ofere o interfață de utilizator datată și se poate vedea din prima vedere. Spre deosebire de Firefox, care adoptă colțul rotunjit peste UI, Opera încă folosește icoanele pătrate aici și acolo.
De asemenea, pe Ghiding Tech
Opera Browser vs Opera Mini: Care ar trebui să folosiți
Meniu cu mai multe file
Firefox obișnuia să aibă UI pentru filele pătrate în mai multe file, ceea ce era util deoarece stilul prezenta mai mult conținut la un moment dat. Noua schemă folosește file mici, care arată doar numele barei de adrese.
Singura mea problemă este că prezintă, de asemenea, bara de căutare și meniul de colecție (mai multe în acest lucru mai târziu), ceea ce pare inutil și distrag.
Opera este blocată cu interfața în stilul cardului din ultimii ani. Pe măsură ce adăugați file noi în browser, acesta îl afișează într-un stil de card mare, cu o bară de defilare orizontală. Aceasta nu este cea mai bună soluție, deoarece afișează mult mai puțin conținut și necesită trecerea continuă pe file.
De asemenea, Google Chrome se joacă cu multe opțiuni cu mai multe file. În prezent, arată filele dintr-un meniu vertical, care este similar cu ceea ce face Safari pe iOS.
Capacități de sincronizare
Sincronizarea conținutului de la o platformă la alta este o funcție crucială pentru orice browser. Din fericire, toate cele trei browsere oferă funcția din cutie.
Chrome folosește Google ID pentru a sincroniza datele între platforme. Este acceptat pe fiecare platformă digitală de acolo. Firefox sincronizează marcaje, istoric și colecție de la o platformă la alta.
Singura mea problemă cu Firefox este, compania oferă un serviciu convingător numit Firefox Send pentru a partaja rapid conținutul de pe celelalte platforme. Ar fi trebuit să fie încorporat în noul browser. Sperăm, Mozilla o coace în versiunile viitoare.
Opera urmează aceeași cale aici. Opera Touch oferă o funcție excelentă My Flow, care împărtășește rapid conținutul de la mobil la PC și invers. Și surprinzător, aceeași funcție lipsește din browserul Opera.
De asemenea, pe Ghiding Tech
Opera Touch vs Safari Mobile: Merită să comutați
Motor de căutare
Toate cele trei browsere folosesc Google ca motor de căutare implicit. Și puteți schimba asta.
Chrome vă permite să alegeți din Bing, Yahoo și DuckDuckGo, în cazul în care doriți să-l schimbați. Firefox oferă opțiuni între Amazon, Twitter și Wikipedia ca și opțiuni de căutare - bineînțeles, știu că nu sunt motoare de căutare. Cu toate acestea, opțiunea de căutare directă pentru acele servicii de renume este destul de convenabilă. Opera are cea mai mare listă de motoare de căutare, care include eBay și Wikipedia.
Funcții suplimentare
Opera este cu mult înainte în ceea ce privește caracteristicile. Browserul Opera vă permite să schimbați o temă, să reglați elemente UI din meniul Setări, să utilizați ad-blocker încorporat, să utilizați VPN Opera (aceasta este o afacere mare), să setați modul automat de noapte și să folosiți un portofel crypto.
Opera oferă, de asemenea, funcționalitate de completare automată a parolei și integrare de știri în pagina principală
Firefox nu a furnizat asistența pentru accesorii populare până acum. Acesta a adăugat funcția de colectare, care este similară cu paginile salvate ca disponibile pe alte browsere. Aplicația acceptă și o temă lumină / întunecată. Blocatorul de anunțuri este încorporat și astfel este un mod de citire pentru o citire confortabilă.
Google Chrome vă permite să găsiți anumite cuvinte pe pagină și puteți, de asemenea, să scurtați un site direct către ecranul de pornire. Chrome este probabil singurul browser care nu are opțiunea de blocare a anunțurilor.
De asemenea, pe Ghiding Tech
#comparaţie
Faceți clic aici pentru a vedea pagina noastră de articole de comparațieTot confuz?
Așa cum este ilustrat în comparația de mai sus, ambele browsere oferă diferite funcții față de Google Chrome implicit. Firefox avansează în ceea ce privește utilizarea utilizatorului, aspectul, viteza și prevenirea urmăririi. Opera combate înapoi cu caracteristici bogate și capacități tematice excelente.
Next Up: Browserul Mint este un nou concurent în oraș. Citiți postarea de mai jos pentru a vedea ce prețuri are față de Google Chrome.
Mai degrabă, este mai mult ca HijackThis, care este conceput mai mult pentru a găsi atacatori ai paginii de start și amenințări similare cu spyware pentru soiuri de grădină. Rulați Runscanner și face o scanare rapidă a sistemului dvs. pentru mai mult de 100 de locații de deturnare și probleme potențiale similare. În funcție de modul în care o rulați în modul Expert sau Începător, acesta vă arată rezultatele și are un instrument pentru a ucide potențiala infecție (modul avansat) sau altfel creeaz
Din acest motiv, acest instrument este cel mai potrivit atunci când credeți că ați putea avea o infecție și niciun alt ucigaș spyware sau anti-virus nu îl poate detecta, în același mod în care HijackThis este folosit. Cu toate acestea, deoarece HijackThis are o bază de utilizatori mai mare, pot fi mai mulți experți familiarizați cu acesta decât cu Runscanner, deci HijackThis ar putea fi un pariu mai bun pentru protecție.
Stig nu știți, "Stig" este titularul recordului mondial pentru că a ținut respirația pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dacă ești admis vreodată la un spital, șansele sunt destul de bune că unul dintre primele lucruri pe care le primești este un puls oximetru tăiat la deget pentru a măsura pulsul și nivelul de oxigen din sânge. Masina, una dintre primele companii care produce pulse oximetre pentru spitale, a lansat iSpO2 la CES, miercuri. ISpO2 este un senzor si un cablu care se a
Odată ce iSpO2 este conectat la un dispozitiv iOS, o aplicație se descarcă automat. Apoi, puteți măsura cu ușurință măsurătorile frecvenței pulsului, oxigenării sângelui și a indicelui de perfuzie, prin simpla mușcare a senzorului pe degetul inelar. Rezultatele apar pe ecran.
Suita vă permite începătorilor și utilizatorilor avansați să profite cât mai mult de produs. De asemenea, Kaspersky Internet Security 2013 (60 de dolari pentru un an și trei PC-uri, la 12/19/12) este o suită solidă pentru antimalware care oferă o protecție admirabilă și o interfață de setare excelentă . Acest program arată puțin diferit de celelalte suite pe care le-am testat, în principal datorită culorilor sale în culori teal și albe, spre deosebire de interfața verde-este-bună / roșu-este-rău
In testul nostru de atac real , Kaspersky a blocat complet 94,4% din atacuri. Din păcate, 5,6% din atacurile pe care nu a reușit să le blocheze complet nu au fost blocate deloc - cu alte cuvinte, sistemul nostru de testare a fost infectat cu 5,6% din timp. Testul de atac în lumea reală demonstrează cât de bine o suită va putea să blocheze noi atacuri malware pe măsură ce le întâlnește în sălbăticie, deci acest lucru nu este un semn grozav.