De la gratuit la taxă: 7 Servicii Adăugarea de noi taxe

Zilele de a obține ceva pentru nimic pe Net ar putea fi în scădere. Din ce în ce mai multe companii își regândesc abordările fără costuri și introducând taxe pentru serviciile online pe care utilizatorii au ajuns să se bazeze.

Schimbarea poate să nu fie o surpriză totală, având în vedere efectul economiei asupra industriei tehnologice, dar nu nu înseamnă clienții mult timpi care se confruntă brusc cu noi termeni sunt oricum mai puțin tulburați. Tendința free-to-fee câștigă rapid ritmul - și șansele sunt, este doar începutul.

Aici sunt șapte servicii care iau plonjorul și vă cer să tusiți bani în bani pentru a vă bucura de avantajele lor. lectură: cele mai bune dispozitive media streaming]

1. Kodak Gallery

Kodak a anunțat că se îndreaptă spre un model bazat pe taxe pentru serviciul de distribuire a fotografiilor Galeria Kodak (cunoscut anterior ca Ofoto). Acum, clienții au nevoie să-și petreacă un minim anual pe produsele oferite de Kodak sau să se confrunte cu ștergerea fotografiilor.

"Avem 5 miliarde de fotografii pe care le stocăm", spune Mark Cook, directorul de management al produselor Kodak. "Putem să susținem unele dintre acestea, dar este greu să o susținem pe toate."

Minimul de cheltuieli variază în funcție de spațiul pe care îl utilizați: pentru 2GB sau mai puțin, va trebui să cumpărați materiale de 5 $ în fiecare an pentru a vă păstra contul. Dacă fotografiile dvs. ocupă mai mult de 2 GB, cerința dvs. anuală de cheltuieli scade la 20 de dolari. Sistemul actualizat este deja în vigoare pentru noii utilizatori. Clienții care aveau conturi înaintea anunțului au avut până la jumătatea lunii mai să-și atingă pragurile minime sau să-și vadă fotografiile să se stingă în uitare.

"Dacă te uiți la oameni care consumă o mulțime de spațiu de stocare fără a cheltui nimic, din bani - banii pe care noi intr-adevar nu putem pune in dezvoltarea de noi servicii de productie ", spune Cook. "Pe termen lung, veți ajunge cu companii care dau lucrurile gratuit și companii care au modele de afaceri."

2. Last.fm

Site-ul de radio online Last.fm a declanșat o revoltă minoră (200 de pagini de comentarii înainte ca postarea să fie blocată) atunci când a anunțat săptămâna trecută că mulți dintre utilizatorii săi ar trebui să înceapă să plătească pentru a juca. Oricine ascultă Last.fm în afara Statelor Unite, Regatului Unit sau Germaniei ar fi trebuit să ridice 3 euro pe lună pentru a menține muzica.

"Pur și simplu nu putem fi în fiecare țară unde serviciul nostru radio este disponibil să vândă anunțurile de care avem nevoie pentru a susține acest serviciu ", explică fondatorul Richard Jones.

Scandalul ultima a condus Last.fm pentru a întârzia decizia sa, dar puteți fi sigur că încheierea gratuită se încheie. S-ar putea să fie doar câteva săptămâni până se va produce schimbarea.

3. LetsCallMe

LetsCallMe a început să se lanseze pe Web, când a lansat serviciul gratuit de anonimat în septembrie anul trecut. Serviciul vă permite să configurați o pagină în care oricine vă poate suna fără să vă vadă vreodată numărul - perfect pentru persoanele care se ocupă de comerțul electronic, dar care nu doresc în mod obligatoriu să își publice cifrele în mod public., LetsCallMe a fost relansat. Utilizatorii au găsit paginile convertite în portaluri de înscriere și - fără avertisment - serviciul gratuit a dispărut.

4. Newsday

Newsday

este doar una dintre publicațiile care își transformă edițiile online în servicii bazate pe abonament. "Planificăm să punem capăt distribuirii conținutului Web gratuit și să facem colectarea de știri capabilități un serviciu pentru clienții noștri ", a declarat Routledge, co-director al Cablevision, Tom Rutledge. Ideea încărcării pentru conținutul Web nu este nouă:

Wall Street Journal

percepe o mare parte din materialul său online, editorii se gândesc la următorul proces. Având în vedere luptele întregii industrii de editare, nu puteți da vina pe hârtie pentru a experimenta un nou model de venit - garantat sau nu, dar este totuși un alt hit pe portofelul dvs. 5. Netflix Dabblingul în discurile de înaltă definiție nu mai este disponibil pentru abonații Netflix. Serviciul de filme online a început să taxeze un dolar pe lună pentru accesul la titlurile Blu-ray în toamna anului trecut. Apoi, doar în această săptămână, a anunțat că crește această rată de oriunde de la 1 $ la 8 $, în funcție de planul tău specific de abonament. Compania a menționat utilizarea crescută a discurilor Blu-ray pentru schimbare.

6. Gabcast

Începutul lunii martie a marcat sfârșitul serviciului gratuit pentru site-ul de înregistrare a telefonului Gabcast. Opțiunea inițială a telefonului la MP3 nu a crescut la 10 cenți pe minut, după cum anunțase personalul său cu câteva zile înainte. Serviciul, conceput pentru a crea fișiere audio pentru podcasturi sau bloguri audio, oferă încă o opțiune gratuită de înregistrare VoIP - dar dacă doriți să telefonați, va trebui să plătiți acum.

7. Brightcove

Serviciul de partajare video Brightcove a oprit serviciul gratuit chiar înainte de primul an. Site-ul a permis utilizatorilor să încarce video într-o platformă acceptată de anunțuri, dar modelul de afaceri nu sa dovedit util.

"Deși peste 40.000 de editori s-au înscris pentru rețea, reprezintă mai puțin de 1%, a declarat purtătorul de cuvânt Josh Hawkins într-un post pe blog. "Afacerea noastră de bază, platforma Brightcove, a fost extrem de reușită pentru noi și pentru clienții noștri, deci am decis să concentram 100% din eforturile noastre de afaceri pe platforma … platformele … clienții ne plătesc să le folosim."

Utilizatorii cu clipurile de pe site-ul Brightcove au primit opțiunea de a plăti pentru o "ediție low-cost" a platformei premium a serviciului. Judecând după comentariile de la anunțul oficial, majoritatea oamenilor nu au considerat decizia ca fiind prea luminată de o mișcare.

Ce este în continuare

Deja există numeroase alte tranziții gratuite la taxă. Atât People.com, cât și Time.com se spune că se plâng de sistemele bazate pe abonament și că o mulțime de ziare ar putea face în curând același lucru. Twitter se joacă cu noțiunea de conturi "premium" pentru utilizatorii corporativi. Chiar și industria de televiziune prin cablu aruncă în jurul ideii de a taxa clienții pentru vizionarea emisiunilor online, potrivit unui raport publicat în săptămâna

"Consumatorii consumă mai mult conținut decât numărul dar capacitatea de a monetiza in mod eficient cresterea dimensiunii si angajamentului publicului nu a fost in pas ", a declarat Mark Mulligan, director de cercetare Forrester. O piata de reclame slaba, spune Mulligan, adauga doar la problema. Factor în taxele de acordare a licențelor în cadrul serviciilor care oferă conținut protejat prin drepturi de autor și aveți o situație lipicioasă.

"Proprietarii de conținut văd toate utilizările crescânde ale consumatorilor și se așteaptă să vadă o compensație corespunzătoare, dar site-urile nu văd adesea veniturile din anunțuri în consecință, "Mulligan spune.

Puteți anticipa, atunci, că mai mulți freebies spun" taxă, vă rugăm ", deoarece întreprinderile caută modalități de a rămâne pe linia de plutire. Poate că nu ne place întotdeauna, dar, în multe cazuri, plata pentru un serviciu este mai bună decât pierderea totală a serviciului. La urma urmei, cineva trebuie să facă treaba, iar acei oameni trebuie să obțină câțiva șecheli pentru eforturile lor.

În această notă, acum că ați citit această poveste, îmi datorez 4 $. Cecuri sau comenzi bancare acceptate.

Conectați-vă cu JR Raphael pe Twitter (@jr_raphael) sau prin intermediul site-ului său Web, jrstart.com