Site-uri

Bine și răul din Google Sidewiki

Google. Для тех, кто любит читать

Google. Для тех, кто любит читать
Anonim

Noua caracteristică de adnotare Google Sidewiki de pe Google nu permite comentarea anonimă și acesta este un lucru excelent. Web-ul a fost ținut ostatic de comentariile anonime pentru prea mult timp. Dar, Google tratează, de asemenea, conținutul altor persoane ca și al său, și asta e rău.

Înainte de a răspunde cititorilor furioși, permiteți-mi să spun că uneori sunt necesare comentarii anonime. Există motive valabile pentru supraveghetorii și alții pentru a-și proteja identitatea de represalii potențiale.

Dar, mantaua de anonimat a web-ului conduce, de asemenea, la situații precum incidentul "Skanks of New York", în care un post de blog anonim a condus la un proces și identitatea posterului devenind cunoscută în întreaga lume.

Înapoi la Sidewiki, care este bine prezentat în prima noastră viziune.

Permite oamenilor să comenteze pe Web site-urile pe care le vizitează și apare ca o bara laterală a paginii pe care o vizionează utilizatorul. Acest lucru este controversat în sensul că Google modifică efectiv prezentarea paginii. Dacă Sidewiki ar conține anunțuri Google, mai degrabă decât comentarii, compania ar putea aștepta la un proces.

Sidewiki este o expresie a părerii Google că ei dețin - sau cel puțin au drepturi să se atașeze - conținutului din întreaga lume. În timp ce Sidewiki este "gratuit" ca parte a Barei de instrumente Google, tot ceea ce face compania are drept scop separarea cuiva de bani, cel puțin în cele din urmă.

Cred că este o preocupare corectă că Google încearcă să genereze venituri din site-uri web fără proprietarii lor "consimțământul și într-un mod care intră în conflict direct cu caracteristicile de comentariu deja existente pe multe pagini Web, inclusiv pe acesta.

Sunt mulțumit de faptul că Google aplică ceea ce numește un" algoritm de calitate "pentru postările trimise Sidewiki, cele mai multe mesaje vizate și utile să apară deasupra junk-ului care va fi anunțat fără îndoială. Acest lucru contează mai ales pentru faptul că Sidewiki locuiește într-o felie îngustă a ecranului utilizatorului și poate fi dificil să se separe mesajele bune de la cei rău fără ajutor.

Va fi interesant să vedem cum funcționează Sidewiki pe pagini controversate, minoritatea vocală nu este de acord cu viziunea convențională. Imaginați-vă comentariile de pe pagini care spun că vaccinările nu provoacă autismul sau că Barack Obama sa născut în Hawaii.

În ceea ce privește postarea anonimă, toate intrările Sidewiki sunt legate de un profil Google. Aceasta nu garantează faptul că profilul nu este fals, dar permite ca lucruri precum o reputație online să se dezvolte și profilele nou create să fie moderate de algoritmul de calitate. Acest lucru nu este un sistem perfect, dar este un început bun și este ușor de implementat de Google.

În general, nu sunt sălbatic în ceea ce privește Sidewiki și nu sunt sigur că vreau să văd fiecare cuvânt de pe un site Web popular comentat pe zeci, sute, chiar mii de ori. Pentru a face Sidewiki util, acel "algoritm de calitate" este mai bine pentru această sarcină.

David Coursey se face prin

@techinciter și poate fi contactat