Google a acuzat că a încălcat legile din rețelele Wi-Fi ale locuitorilor parlamentari

Lucrare: Chip TaylorGoogle a fost acuzat că a spionat membrii Congresului, inclusiv cei implicați în securitatea națională, prin încărcarea informațiilor de e-mail sau de vizualizare a site-ului în timp ce cartografiază pentru Google Street View. Potrivit unui grup de observatori guvernamentali, câțiva membri ai Congresului au rețele fără fir fără acoperire, printre care Rep. Jane Harman, D-CA, care conduce subcomitetul de informații pentru Casa de Securitate Homeland și a cărui locuință a fost descoperită pentru a găzdui rețele nesigure, numite "harmanmbr" și "harmantheater".

Google a recunoscut anterior că a colectat în mod accidental "eșantioane de date privind încărcăturile utile" într-o actualizare destul de inofensivă a unui comunicat de presă de o lună trecută și a lansat un raport privind încălcarea prevederilor din 10 iunie. Grupul de advocacy numit Consumer Watchdog a hotărât că trebuie să fie mai multă publicitate pentru a expune "WiSpying", iar grupul a decis să-și desfășoare propriul experiment sniffing rețelele negarantate la casele membrilor Congresului. Destul de sigur, l-au lovit. Din raport:

În perioada 27 iunie - 6 iulie,

SNS Global LLC a realizat un program pentru a determina ce rețele ar putea fi identificate în apropierea reședințele mai multor membri ai Congresului ale căror case din zona Washingtonului sunt fotografiate în baza de date Google Street View. Reședințele au inclus cele ale președintelui comitetului pentru energie și comerț, Henry Waxman, președintele Emeritus John Dingell și Reps Edward J. Markey, Rick Boucher și Jane Harman Echipamentul utilizat a fost două laptopuri care rulează sistemul de operare Linux și detectorul de rețea Kismet, sistemul de detectare și detectarea intruziunilor1. Kismet este un program open source utilizat de Google pentru a colecta informații despre rețelele wireless rezidențiale din Statele Unite și mai mult de două duzini de alte țări. > Experimentul a arătat că informațiile pe care Google le-a colectat din greșeală și le-au păstrat pe membrii congresului (și, în linii mari, au sugerat că acest lucru sa întâmplat cu mulți alții din întreaga lume.) Într-o scrisoare către Harman, atât Jamie Court, cât și John Simpson din Consumer Watchog:

Acest lucru lasă puțină întrebare că Google deține în prezent date sensibile din rețelele de informații utilizate de membrii Congresului în reședințele lor.

Din cauza yo ur, credem că aceasta nu este doar o invazie a vieții private, ci o intruziune nejustificată a Google în chestiuni legislative. În opinia noastră, aveți dreptul să solicitați ca Google să vă dezvăluie toate informațiile pe care le-a colectat cu privire la rețelele wireless de domiciliu.

În plus, solicităm comitetului pentru energie și comerț să organizeze, în cel mai scurt timp posibil, Tehnologii de găzduire și de colectare a datelor

Ceea ce a făcut Google a fost probabil nevinovat, deoarece pretinde că codul său a colectat în mod accidental toate datele WiFi difuzate public, dar ceea ce era prost nu era conștient că au făcut-o cel puțin câteva luni. Dacă doar o bucată de cod nesupravegheat poate crea astfel de haos de securitate, ce altceva creează și colectează Google fără nimeni altcineva decât cunoștințele unui singur inginer? (Google afirmă că a păstrat informația, a separat-o și ar dispune de ea cu consimțământul părților interesate.) Google rău și meritați o palmă pe server.

Preocuparea Consumer Watchdog-ului este probabil în interesul public, tactici tactice nu sunt necesare. Rețelele fără fir securizate au fost întotdeauna un risc de securitate - dar

orice

vecin poate vedea informații private. Google nu a făcut nimic care nu a fost făcut de milioane de alții cu acces Wi-Fi. În ceea ce privește fotografiile Google de pe strada? Nu este nimic ilegal sau imoral acolo, atâta timp cât fotografiile sunt luate într-un spațiu public - ca o stradă a orașului.