Componente

Google modifică acordul de licență Chrome După obiecții

1. Tess Lambert - Idolatrie (formă și caracter) 24/10/2020

1. Tess Lambert - Idolatrie (formă și caracter) 24/10/2020
Anonim

Google a declarat miercuri că va trece o parte a acordului de licență pentru utilizatorii finali care a dat companiei "o perpetuă, irevocabilă,, fără licență și fără licență exclusivă pentru reproducerea, adaptarea, modificarea, traducerea, publicarea, publicarea, afișarea publică și distribuirea oricărui conținut pe care îl trimiteți, postați sau afișați pe sau prin intermediul noului browser

utilizatorii au ridicat preocupări legate de drepturile de autor și de confidențialitate cu privire la porțiunile acordului de licență la scurt timp după ce Google a lansat Chrome marți. Unii critici au sugerat că limba ar permite Google să utilizeze orice conținut Web afișat în Chrome fără a obține permisiunea de a acorda drepturi de autor.

Google a spus că a împrumutat limbajul altor produse "pentru a păstra lucrurile simplu pentru utilizatorii noștri" furnizarea licenței Chrome

"Uneori, ca în cazul Google Chrome, aceasta înseamnă că termenii legali pentru un anumit produs pot include termeni care nu se aplică în mod corespunzător utilizării produsului respectiv", a declarat Rebecca Ward, senior product counsel pentru Chrome, a declarat într-o declarație. "Lucrăm rapid pentru a elimina limbajul din secțiunea 11 din Termenii și condițiile Google Chrome actual. Această modificare se va aplica retroactiv tuturor utilizatorilor care au descărcat Google Chrome."

În plus față de dreptul de autor perpetuu acordat Google în secțiunea 11, licența a permis companiei să "facă acest conținut la dispoziția altor companii, organizații sau persoane cu care Google are relații pentru furnizarea de servicii sindicalizate și să utilizeze un astfel de conținut în legătură cu furnizarea acestor servicii".

limbajul provine de la termenii generali ai serviciului Google, a spus compania.

Formularea a condus la o dezbatere privind drepturile de autor pe Slashdot.org, deși un poster a menționat că societatea mamă Slashdot, SourceForge, folosește un limbaj similar în unele contracte de licență. Avocatul din Florida, David Loschiavo, a disecat acordul de licențiere Google în propriul său blog.

"Cu alte cuvinte, prin postarea oricărui conținut (prin Chrome) pe blogul (blogurile), orice forum, site video, myspace, iTunes site-ul care s-ar putea să vă sprijine, Google vă poate folosi munca fără să vă plătească un ban, "a scris Loschiavo." Se aplică tuturor informațiilor pe care le parcurgeți prin Chrome. așa cum o fac în legătură cu Chrome. "

Acordul de licență părea să presupună că utilizatorii Web aveau proprietatea asupra întregului conținut pe care l-au produs și afișat prin Chrome, a adăugat el. Angajații editorilor sau universităților Web probabil că nu ar putea accepta din punct de vedere legal termenii și condițiile serviciului Chrome ", deoarece acești oameni nu au cel mai probabil dreptul de a acorda o licență pentru proprietatea intelectuală (IP) pe care o produc", a scris Loschiavo. "Cel mai probabil contractul dvs. de angajat sau student necesită ca angajatorul / universitatea să dețină în exclusivitate toate IP-urile pe care le faceți în timpul dvs. acolo".

Creatorii de conținut Web, cum ar fi scriitori de știri și muzicieni angajați de o companie, din contractele lor de muncă dacă au fost de acord cu licența Google, a spus el. "Mai mult, probabil că nu puteți să utilizați compania dvs. sau e-mailul școlii cu Chrome, deoarece compania dvs. deține exclusiv e-mailul dvs. și nu vă puteți da o licență pentru ceva ce nu vă aparțineți", a scris Loschiavo. "De asemenea, nu puteți face declarații către Google că aveți puterea de a acorda licență acestei adrese IP dacă nu aveți acest lucru."

Alte companii au încercat să utilizeze un limbaj similar în produsele bazate pe Web, inclusiv Microsoft și AOL produse de mesagerie, a spus Loschiavo. Aceste încercări au ridicat obiecții, de asemenea, a spus el.