US Justice Department files antitrust lawsuit against Google
Problema cu care Google este sau nu este un monopol nu este doar dominația căutării: capacitatea Google de a controla publicitatea online și, din ce în ce mai mult, ceea ce citiți sau nu citiți. > Nu este tocmai vina Google, ci o companie al cărei scop pare să fie indexarea și, dacă este posibil, generarea de bani și chiar adecvarea, toate informațiile publice ale lumii se vor întâmpla în final în probleme antitrust, nu?
să fie sute de mii de ofițeri în magazinele de informații din lume. Gândiți-vă la acești oameni ca editorii de ziare, televiziune și radio, editori de cărți, corporații, chiar și proverbialul "om pe stradă".
[Toți cei de la postul de televiziune]
în colosul care este Google. Oamenii se bazează tot mai mult pe motorul de căutare pentru a le spune ce să gândească. Noi nu navigăm pe internet la fel de mult ca și când am căutat informații, tocmai l-am lăsat pe Google să facă acest lucru.Rezultatele Google sunt o afacere importantă în determinarea a ceea ce citiți și, tot mai mult, în ceea ce scriu oamenii. Optimizarea motorului de căutare, adică arta mistică de a oferi Google ceea ce dorește, este o industrie care a schimbat deja natura conținutului online pe care l-am citit.
Google a dezvoltat încă un sens computerizat pentru calitatea conținutului și poate fi dificil să creați o căutare care să furnizeze rezultatele dorite. Google lucrează la acest lucru, bineînțeles, chiar și în momentul în care găsește toate informațiile pe care le poate găsi online și, din ce în ce, offline, de asemenea.
În ceea ce privește publicitatea, Google a jucat un rol imens în ceea ce mulți văd ca un total colapsul modelului în care publicitatea plătea pentru materialele gratuite sau cu costuri reduse pentru mase.
Google face acum disponibil acest conținut, dar nu contribuie cu adevărat la plata pentru crearea acestuia. Acest lucru se poate dovedi a fi un lucru bun sau unul rău, dar acum este o perturbare fără sfârșit.
Autoritățile de reglementare antitrust vor privi acest lucru doar ca o problemă de afaceri - Google este prea mare pentru binele piața. Ceea ce ar trebui să întrebe cu adevărat este dacă Google câștigă prea mult controlul asupra unei alte piețe - aceea a ideilor.
David Coursey iubește Google și asta îl privește. El face tweets ca techinciter și poate fi trimis prin e-mail utilizând formularul de la www.coursey.com/contact.
"Ideea că Silverlight este în orice altceva decât sănătatea nepolitică are mai mult de-a face cu ceea ce ar fi făcut Adobe cum ar fi cazul, mai degraba decat ceea ce este de fapt cazul, a scris el in blog posting. "Sugestia că" adoptarea Silverlight a izbucnit în ultimele 6-9 luni "este destul de risipă, de fapt. Pentru început, Silverlight 2 a fost expediat acum patru luni și, în prima lună de disponibilitate, am văzut peste 100 de milioane "Sneath a răspuns la comentar
Referința lui Sneath la Silverlight 2, a doua versiune a tehnologiei, este esențială pentru apărarea tehnologiei. Silverlight, care cuprinde un instrument pentru dezvoltarea și proiectarea aplicațiilor Internet și un media player pentru difuzarea conținutului, a fost introdus pentru prima oară în versiunea 1.0 în aprilie 2007. Totuși, până la lansarea lui Silverlight 2, tehnologia a fost complet arsă și a devenit cu adevărat viabilă ca o alternativă la Adobe Flash.
InterDigital nu este de acord cu decizia și dorește comisia completă pentru examinarea cazului, potrivit unei declarații emise de companie sâmbătă. Producătorul finlandez de telefoane mobile încă nu este în afara pădurii. În cazul în care comisia decide să revizuiască cazul, care a început în august 2007, se așteaptă o determinare finală până la 14 decembrie, a declarat InterDigital.
Nokia a declarat că ultima decizie arată că InterDigital ar fi supraestimat valoarea portofoliului său de brevete 3G la o declarație.
CE a cerut să perceapă Google în cazul antitrust
Un număr de 11 reclamanți au trimis o scrisoare deschisă comisarului UE pentru concurență Joaqui Almunia Google a încălcat legea concurenței