Dos crímenes reales llevados al cine
"Nu este corect în nici un fel, potrivit unui număr de surse BoomTown a vorbit aproape de situație, Scrie Swisher
Google-Twitter Discuție
În timp ce povestea originală afirmă cu o autoritate destul de fermă că o afacere este la fel de bună ca și făcută - "Nu știm prețul, dar putem presupune că este bine, din valoarea de 250 milioane de dolari pe care [Twitter] a văzut-o în finanțarea recentă ", afirmă Michael Arrington de la TechCrunch - Swisher spune o poveste drastic diferită. În realitate, raportul indică faptul că Google și Twitter au ținut doar "discuții legate de produse" despre problemele legate de căutare. "A fost foarte preliminar … și asta a fost", spune una din sursele ei.Twitter, poate vă amintiți, a dezvăluit modificările propriei caracteristici de căutare internă doar cu o zi în urmă cu anunțul următorului său Twitter Discovery Engine.
Actualizare: Co-fondatorul Twitter Biz Stone a postat un răspuns la zvonurile în care reiterează că scopul Twitter este de a "construi o companie profitabilă și independentă".
Rularea furtunii
Povestea lui Swisher continuă să sublinieze niște zvonuri despre negocierea trecutului, propagate de TechCrunch (vezi: "Google în negocierile finale pentru a achiziționa Digg pentru" aproximativ 200 milioane de dolari ", iulie 2008). Apoi, pe Twitter, co-fondatorul interviului Biz Stone, pe care la descris pe "The Colbert Report", în care Stone descrie Twitter ca pe cale de a deveni o "companie profitabilă și independentă". (Piatra, de altfel, discută despre cum sună numele lui ca și cum ar fi un personaj pe "The Flintstones.")Știu, știu: Bloggerii au dreptul să părăsească știrile la fel de mult ca ziariștii tradiționali în aceste zile. Dar, când împingerea vine să se lovească și cele două tranzacții se ciocnesc, credința mea continuă să cadă cu reporterul veteran. Nu este titlul care determină încrederea mea - heck, All Things Digital este ea însăși descrisă ca un blog - este istoricul scriitorului atunci când vine vorba de lucruri precum integritatea jurnalistică, aprofundarea raportării și o evaluare atentă a surselor. Dacă informațiile sunt date pe The New York Times sau pe blogul lui Timmy Totally Terrific Tech, asta mă voi gândi în cele din urmă.
Dar destul despre mine. Citiți cele două rapoarte și decideți singur.
• TechCrunch: "Surse: Google în discuții pentru a obține Twitter (actualizat)"
• BoomTown: "Ne pare rău pentru a obține toate A-Twitter, dar Google este Nu în "Discuții târzii" pentru a achiziționa serviciul de microblogging "
Conectați-vă cu JR Raphael pe Twitter (@jr_raphael) sau pe site-ul său web jrstart.com.
Google, Microsoft Invade Enemy Territory: Cine câștigă? celălalt tip de gazon. Să examinăm cine ar putea câștiga și de ce ...
Microsoft vrea să fie Google. Google vrea să fie Microsoft
Google intenționează să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon, promovând în același timp energia ecologică, încheind un acord de 20 de ani pentru a cumpăra energie de la o parc eolian din Iowa. Ferma, care face parte din Resursele de Energie NextEra din județele Story și Hardin, va vinde Google 114 megawați de energie regenerabilă. Google spune că energia pe care o va cumpăra este suficientă pentru alimentarea mai multor centre de date.
Google a raportat pe blogul său că a încercat de mult timp să promoveze energia ecologică și sa angajat să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon. În realitate, Google nu va conduce direct fermele de servere cu NextEra Energy. Măsura este o încercare de a stimula energia din surse regenerabile și de a asigura viitorul companiei NextEra Energy ajutând-o să crească, spune Google. Energia eoliană pe care Google o cumpără, explică, va fi vândută înapoi la rețeaua regională. Aceasta
Google care depinde 100% de energia regenerabilă este un schimbător de jocuri
În încercarea de a reduce amprenta lor de carbon și de a aborda schimbările climatice, Google are toate capacitățile de a alimenta toate birourile sale globale folosind energie regenerabilă începând cu 2017.