Componente

Licența Google revendică conținutul utilizatorilor în mai multe produse

Irama instore @ Centro Commerciale Conè

Irama instore @ Centro Commerciale Conè
Anonim

Google a eliminat săptămâna trecută o limbă în termenii serviciului browserului Chrome care îi acordă companiei o licență pentru orice material afișat în browser, dar această limbă rămâne în mai multe alte produse Google, inclusiv în serviciul foto Picasa și în serviciul Blogger

Limba a venit din termenii universali ai serviciului Google, din acordul de licență implicit pentru produsele Google.

Dispoziția din acordul de licență afirmă că utilizatorii Google păstrează drepturile de autor asupra conținutului pe care îl postă într-un produs Google, spune: "Prin trimiterea, afișarea sau afișarea conținutului pe care îl oferiți Google o licență perpetuă, irevocabilă, la nivel mondial, fără drepturi de autor și neexclusivă, pentru a reproduce, adapta, modifica, traduce, publica, afișați și distribuiți orice conținut pe care îl trimiteți, postați sau afișați. "

Există o limbă similară în ceea ce privește serviciul pentru Picasa, Blogger, Documente Google și Grupuri Google. Nu există în Gmail și nu mai există în Chrome.

Dispozițiile ridică probleme de securitate și de confidențialitate, a declarat Randy Abrams, director de educație tehnică la Eset, un vânzător de securitate digitală. "Nu aș face nimic care să fie sensibil personal sau sensibil la securitate cu majoritatea produselor Google", a spus el.

Google a eliminat limba de la Chrome la o zi după lansarea browserului, în urma unui strigăt despre implicațiile legate de drepturile de autor ale acestuia afirmând o licență pentru tot ce este afișat sau afișat în browser. În unele cazuri, Google are nevoie de licența de a afișa conținutul, a declarat Mike Yang, consilier senior Google al produselor, într-un post de pe blog.

"Pentru a fi clar: termenii noștri nu pretind dreptul de proprietate asupra conținutului dvs. - și rămâne a ta ", a scris Yang. "Dar în ceea ce privește avocatul, trebuie să cerem o" licență "(care înseamnă, în principiu, permisiunea dvs.) să afișeze acest conținut în lumea întreagă atunci când asta intenționați."

Mai mulți critici au întrebat dacă această limbă era adecvată alte aplicații furnizate de Google

Google pare să se îndrepte în două direcții diferite cu acești termeni de licențiere, a spus Abrams. "Un lucru este să respecte crezul lor" nu face rău ", dar să pretindă și cât mai multe drepturi posibil", a spus el. "Acesta este un răspuns tipic al companiei: Încercați să obțineți cât de mult puteți și să vă retrageți dacă sunteți forțat".

Yang a observat, de asemenea, că un limbaj similar există în termenii serviciului de la mai multe site-uri Web, inclusiv Amazon.com, eBay și Facebook. Și următoarea propoziție din această prevedere privind drepturile de autor limitează ceea ce ar putea face Google cu o imagine postată pe serviciul Picasa sau o postare de blog în Blogger, a spus el. Se citește după cum urmează: "Această licență are ca unic scop să permită Google să afișeze, să distribuie și să promoveze Serviciile și poate fi revocată pentru anumite Servicii definite în Termenii suplimentari ai acelor Servicii."

Yang, într-un interviu, acei termeni de serviciu care pot fi necesari pentru ca un site Web să afișeze conținut pot să nu fie potriviți pentru alte aplicații. Google "a dat naștere" introducerii limbajului dreptului de autor în Chrome și compania revizuiește limbajul dreptului de autor în unele dintre celelalte produse, a spus el.

"Nu există nici o intenție din partea noastră să afirmăm orice fel de licență pentru toate lucrurile utilizatorii împing către și de pe Internet ", a spus Yang. "[Termenii universali ai serviciului] reprezintă o licență destul de largă, dar numai în măsura în care avem nevoie de aceasta pentru a vă oferi serviciile."

Cu toate acestea, termenii drepturilor de autor care există încă în Picasa, Blogger și alte aplicații Google ar permite companiei să folosească conținutul clienților săi pentru a promova serviciul Google. Asta ar putea permite Google să folosească conținutul în demonstrații live de produse, de exemplu, sau în materiale promoționale, a spus Yang.

Întrebat dacă Google ar putea să ia conținutul utilizatorilor și să le folosească într-o campanie publicitară fără permisiunea lor, politicile ar împiedica probabil compania să o facă. Google nu va vinde conținut de utilizator fără permisiune, a adăugat el.

Andrew Flusche, un avocat din Fredericksburg, Virginia, care se concentrează pe drepturile de autor și alte probleme, a pus la îndoială modul în care politica internă Google ar garanta protecția utilizatorilor finali.

"Politica internă a Google se poate schimba oricând, este politica lor", a afirmat Flusche. "

Acordul de utilizare ar putea permite Google să" publice o carte plină de fotografii Picasa ca produs promoțional ", a adăugat el. > Google este corect când afirmă că multe site-uri web au prevederi similare privind drepturile de autor, a adăugat el. - Dar asta nu înseamnă nimic, spuse Flusche. "Termenii sunt în continuare nefavorabili pentru utilizatori, aceasta este dinamica unei corporații uriașe și a milioane de utilizatori finali."

Cu toate acestea, Google ar fi foarte atent să folosească conținutul utilizatorilor pentru a-și promova produsele, dat fiind că nu există prea multe "În timp ce drepturile pe care le-au rezervat sunt foarte largi, este probabil un caz al realității lor", a declarat Josh King, vicepreședinte pentru dezvoltarea afacerilor la avocatul general al Avvo.com, un site de consultanță juridică. practica fiind mai conservatoare ", a spus King. "Trebuie doar să sperăm că își mențin poziția de a nu fi răi"