Our Planet | Fresh Water | FULL EPISODE | Netflix
Cuprins:
- Google declară că propunerea sa nu a vândut conceptul fundamental de neutralitate a rețelei. Ideea că un furnizor de Internet nu ar trebui să aibă permisiunea de a restrânge traficul de date Web bazat pe conținutul traficului.
- Nu sunt sigur ce înseamnă Google atunci când se spune că deschiderea decolează în mediul wireless piaţă. Poate că compania se referă la faptul că puteți cumpăra o varietate de dispozitive cum ar fi iPhone sau orice număr de dispozitive Android care sunt blocate permanent pentru un transportator. Poate că este vorba de ideea că toți cei patru furnizori de servicii celulare majore sunt deseori criticați pentru taxele de terminare a terminalelor, contracte de exclusivitate a dispozitivelor care reduc vânzătorii mai mici, costuri uniforme de mesagerie text sau alte taxe ascunse care tind să se strecoare pe utilizatori. spune că gestionarea unei rețele fără fir este diferită de cea a rețelei cu bandă largă prin cablu, deoarece traficul pe Internet expediat peste undele aeriene este mai puțin robust decât omologul său cablat.
- Ultimul punct pare frumos, dar cum rămâne cu primele două? Ce vor fi acele "standarde de nediscriminare"? Cum vor fi definite acestea pentru a asigura o fair-play?
Suntem Nu Vânzări
Google declară că propunerea sa nu a vândut conceptul fundamental de neutralitate a rețelei. Ideea că un furnizor de Internet nu ar trebui să aibă permisiunea de a restrânge traficul de date Web bazat pe conținutul traficului.
[Citește mai departe: Cel mai bun cutie NAS pentru streaming media și backup]
"Nici o altă companie nu lucrează neobosit Google] pentru un Internet deschis ", afirmă compania. Google continuă să explice cum sa simțit obligat să negocieze un cadru cu Verizon, din cauza situației politice stagne din Washington. Compania a spus că propunerea are "protecții cheie impuse" pentru utilizatori, ceea ce este mai bine decât lipsa protecției. Problema este că nu este clar dacă propunerea Google-Verizon ar proteja într-adevăr utilizatorii. Propunerea exclude în întregime rețelele wireless din regulamentul privind neutralitatea rețelei. Acordul ar crea, de asemenea, un Internet pe două nivele, cu un Internet public neutru neutru (World Wide Web pe care îl folosim astăzi) și un Internet privat non-neutru pentru servicii premium care ar putea fi ambalate în mod similar cu televiziunea prin cablu. Având în vedere stimulentele financiare oferite de internetul wireless și cel privat, nu este clar dacă internetul public va supraviețui în acest sistem.Google nu declară că nu va elimina neutralitatea rețelelor prin rețelele celulare fără fir. Compania consideră că normele de transparență a propunerii, care obligă companiile să raporteze în mod public politicile de gestionare a traficului wireless, ar asigura că furnizorii au jucat corect. Google a rămas, de asemenea, convingerea că piața wireless este suficient de competitivă încât nu justifică reglementarea neutralității rețelei. "Deschiderea rețelelor și a dispozitivelor începe acum să decoleze ca un model de afaceri semnificativ în acest spațiu [fără fir]", spune Google.
Nu sunt sigur ce înseamnă Google atunci când se spune că deschiderea decolează în mediul wireless piaţă. Poate că compania se referă la faptul că puteți cumpăra o varietate de dispozitive cum ar fi iPhone sau orice număr de dispozitive Android care sunt blocate permanent pentru un transportator. Poate că este vorba de ideea că toți cei patru furnizori de servicii celulare majore sunt deseori criticați pentru taxele de terminare a terminalelor, contracte de exclusivitate a dispozitivelor care reduc vânzătorii mai mici, costuri uniforme de mesagerie text sau alte taxe ascunse care tind să se strecoare pe utilizatori. spune că gestionarea unei rețele fără fir este diferită de cea a rețelei cu bandă largă prin cablu, deoarece traficul pe Internet expediat peste undele aeriene este mai puțin robust decât omologul său cablat.
Internetul public nu va fi canalizat
Internetul normal nu merge nicăieri, spune Google. Cadrul Google-Verizon pune la dispoziție mai multe măsuri de siguranță pentru a se asigura că internetul actual rămâne așa cum este, potrivit gigantului de căutare. Propunerea ar obliga furnizorii de servicii de bandă largă să respecte "standardele de protecție a consumatorilor și de nediscriminare" înainte de a oferi servicii private de internet.Serviciile private trebuie, de asemenea, "să se distingă în scop și scop" de ceea ce obțineți pe internet obișnuit. În cele din urmă, FCC ar putea să intervină și să împiedice transportatorii să reducă capacitatea publică de bandă largă pe internet.
Ultimul punct pare frumos, dar cum rămâne cu primele două? Ce vor fi acele "standarde de nediscriminare"? Cum vor fi definite acestea pentru a asigura o fair-play?
De asemenea, Google afirmă că serviciile private ar trebui să fie diferite "în scop și în domeniul de aplicare" din ceea ce puteți obține pe internet obișnuit. Google arată câteva exemple ale acestor noi servicii, cum ar fi canalele de jocuri, monitorizarea sănătății la domiciliu sau serviciile bancare mai sigure. Problema cu această idee este că, după cum a subliniat recent autorul Jeff Jarvis, suna ca internetul privat ar putea fi rezervat pentru "orice altceva". Oferiți un nou standard de criptare pe site-ul dvs.? Acesta este Internetul privat. Ai o nouă versiune a lui Halo? Privat. Un nou serviciu de streaming 3D de la Netflix? În cazul în care această propunere va trasa linia între serviciile Web actualizate și cele care sunt cu adevărat diferite "în scopul și domeniul de aplicare" din ceea ce puteți obține online chiar acum?
Google apără alte câteva puncte în postarea pe blog. Compania declară că cadrul de neutralitate netă nu a fost influențat de deciziile de afaceri referitoare la Android, sistemul de operare mobil al Google. Gigantul de căutare afirmă, de asemenea, că această propunere se referă la mutarea dezbaterii înainte și nu înapoi, așa cum au susținut unii.
Puteți găsi întregul post pe Blogul de politici publice Google. Cumpărați apărarea Google sau credeți că compania ar trebui să își reconsidere poziția? Spuneți-ne în comentariile dvs.
Conectați-vă cu Ian pe Twitter (@ianpaul).Planul de neutralitate netă al FCC atrage rapid incendiu
Protestatarii și experții în transportul de bandă largă cântăresc problemele implicate în Neutralitatea rețelei mandatate
Pactul Google-Verizon dovedeste nevoia de neutralitate reală netă
Propunerea Google-Verizon este practic opusă scopului FCC două în picioare, dovedind exact de ce este nevoie de neutralitatea netă reală.
O propunere de neutralitate netă de la Google și Verizon ar putea fi lovitura de pantaloni parlamentarii trebuie să introducă un alt proiect de lege, chiar dacă nu este rezultatul pe care cele două companii speră. > Congresul a considerat neutralitatea rețelei de mai multe ori începând din 2006, dar nici unul dintre aceste proiecte nu a devenit lege. Cel mai recent proiect de lege, Legea privind păstrarea libertății internetului, a murit la sfârșitul celui de-al 110-lea Congres.
După cum subliniază colegul meu Tony Bradley, neutralitatea rețelei este o problemă polarizantă în rândul parlamentarilor. Diferențele ideologice dintre reglementarea internetului și lăsarea acestuia în pace nu pot fi rezolvate printr-o dezbatere între republicani și democrați. Pentru a sparge gheața, parlamentarii au nevoie de o nouă întorsătură pe aceeași poveste veche. Introduceți Google și Verizon