Site-uri

Google, reclamanți Blow Rezolvarea Termenilor

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem

Cuprins:

Anonim

Google, Autoritatea de breaslă și Asociația editorilor americani (AAP) au nevoie de mai mult timp pentru a revizui soluționarea propusă a proceselor de încălcare a drepturilor de autor pe care le-au adus organizațiile autorilor și editorilor împotriva Google în programul său de căutare a cărților. iar reclamanții ar fi trebuit să depună acordul revizuit la instanța de judecată luni, dar în schimb ei i-au cerut judecătorului să le dea până la sfârșitul săptămânii.

Google, Autorii Guild și AAP au "lucrat cu sârguință" cu privire la acordul revizuit și se așteaptă să fie pregătit "nu mai târziu" decât în ​​această vineri, a scris avocatul consilierilor de breaslă Michael Boni într-o scrisoare adresată judecătorului în numele tuturor părților. Scrisoarea scurtă nu se referă la motivul pentru care Google și reclamanții nu au putut finaliza revizuirea la timp pentru termenul limită de astăzi.

[Citirea suplimentară: cele mai bune servicii de streaming TV]

Judecătorul Denny Chin de la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud din New York a aprobat cererea de retragere a termenului limită.

Google, Autorii Guild și AAP au încheiat un acord în octombrie 2008 pentru soluționarea cauzelor reclamanților împotriva companiei de căutare în 2005.

Rivalii Obiectul

Însă această soluție propusă a intrat în incendiu încă de la început, deoarece criticii au acuzat că ar acorda Google prea multă putere asupra prețurilor cărților și ar fi îngrijorat de modul în care planul se ocupa de "lucrări orfane" sau de cărți ale căror proprietari de drepturi de autor

Deși Google și reclamanții au apărat acordul, Departamentul de Justiție al SUA a dat acordul asupra loviturii de stat din septembrie ridicând preocupări legate de dreptul său de autor și legalitatea antitrust și recomandând judecătorului să nu o aprobe în forma sa actuală.

Google și reclamanții nu au luptat împotriva obiecțiilor DOJ și, în schimb, i-au cerut judecătorului să amâne audierea finală și să le ofere șansa de a reveni la tabloul de bord. Judecătorul a fost de acord și a stabilit astăzi termenul limită pentru depunerea propunerii de soluționare revizuită.

În scrisoarea de luni, Boni a spus că Google, Autorii Guild și AAP au purtat discuții cu DoJ în timpul procesului de revizuire și, Vineri, Planul de provocare al autorilor

În 2005, autorii cărților și Autorii de breaslă au depus un proces de acțiune la nivel de clasă, în timp ce cinci editori mari au depus un proces separat ca reprezentanți ai calității de membru AAP. Programul de căutare a cărților, în special scanarea de sute de mii de cărți de la bibliotecile importante, fără a obține întotdeauna permisiunea proprietarilor de drepturi de autor.

Apărarea Google a fost că acțiunile sale sunt protejate de principiul "utilizării corecte", deoarece prezintă doar fragmente scurte rezultatele căutării cărților de copyright pe care le-a scanat fără permisiune.

Acordul inițial de decontare a cerut Google să plătească 125 milioane USD și, în schimb, să obțină permisiunea de a afișa mai mult porțiuni de cărți protejate prin drepturi de autor

Google ar fi avut de asemenea dreptul de a permite accesul persoanelor și instituțiilor online la cărțile digitalizate. Acordul prevedea, de asemenea, înființarea unui registru al drepturilor de carte care să gestioneze un sistem de drepturi de autor pentru a compensa autori și editori din vânzarea de cărți digitalizate.