Google Brin: "Nu renuntati la ziare!"

Dacă ziarele continuă să experimenteze noi căi de generare a veniturilor, Brin a spus că sunt obligați să găsească o formulă de succes, la fel cum Google a găsit o modalitate de a face bani din rezultatele căutării.

Primul efort Google de a genera bani din rezultatele căutării a fost să posteze anunțuri pentru cărți similare de la Amazon lângă căutări. Rezultatele, a spus el, au facut suficient pentru a acoperi pizza pentru dezvoltatorii din spatele proiectului. Cu toate acestea, Google a refuzat ofertele lucrative de a rula anunțuri de zgomot banner în favoarea dezvoltării Ad Words, sistemul de publicitate low-key care sa transformat în juggernaut de neegalat al industriei.

Succesul a rezultat din încrederea fondatorilor Google că rezultatele căutării exacte au fost valoroase și că trebuie doar să găsească cea mai bună modalitate de a debloca acea valoare. Din moment ce ziarele produc și conținut valoros, a spus Brin, ar trebui să fie capabili, cu suficientă experiență, să găsească o modalitate de a câștiga bani și pe Internet.

Sunt sigur că o mulțime de colegi de la organizațiile de știri vor vedea încurajarea lui Brin ca gol. O mulțime de oameni spun că Google și Craigslist sunt responsabili de spirala moștenirii ziarelor și ar trebui să-și asume o anumită responsabilitate pentru a remedia situația.

Am petrecut 15 ani lucrand la ziare, așa că am o mulțime de simpatie și îngrijorare cu privire la situația lor. Dar nu sunt de acord ca Google să cumpere The New York Times (așa cum au fost unele speculative în fabrică) ar funcționa bine sau că Google are cumva o obligație morală de a cumpăra un ziar, așa cum au susținut unii. ceea ce sugerează Brin, în timp ce este, fără îndoială, un confort rece pentru jurnaliștii concediați, este corect. Suntem într-o lume care nu mai este atât de nouă pe Web și producătorii de conținut, cum ar fi ziarele și revistele precum PC World, trebuie să experimenteze, probabil, radical, să găsească un model care obligă oamenii să plătească pentru produsul lor. > Cu buzunarele profunde ale Google, ar putea cumpăra probabil Times și abia observa cheltuielile. Dar asta salvează doar o hârtie. (Și, într-adevăr, având în vedere puterea pe care o are deja Google, dorim cu adevărat să deținem cea mai mare hârtie a țării?) O astfel de achiziție nu ar mai fi o soluție pe termen lung decât guvernul federal care salvează GM. Pe termen lung, Detroit trebuie să-și dea seama cum să facă automobilele să vrea să cumpere, iar organizațiile de știri trebuie să-și dea seama cum să-i facă pe oameni să-și plătească știrile.

O mulțime de jurnaliști le place să se plângă că Google face miliarde conținutul lor, fără a contribui la plata pentru reporterii și editorii care o produc. Dar faptul că nici o organizație de știri nu vrea să scoată conținutul din baza de date Google și să piardă tot traficul generat de motorul de căutare.

Situația este foarte simplă: când jurnaliștii fac o treabă bună, motoarele de căutare ne fac favoarea ajutând oamenii să-l găsească. Faptul că vom câștiga bani de la acești vizitatori este responsabilitatea noastră, nu Google, sau Yahoo, sau Microsoft.