FTC Hearing: The Consumer Welfare Standard in Antitrust Law - November 1, 2018 - Session 1
Cuprins:
- Google poate deveni mai integrat
- Concurenții pot rămâne organici
- Patentele Google de smartphone-uri achiziționate prin achiziționarea Motorola Mobility au fost examinate de FTC. Portofoliul de brevete al companiei Google include ceea ce sunt considerate brevete standard esențiale, care sunt brevete pe care alte companii trebuie să le autorizeze dacă doresc să includă în telefoanele lor tehnologia standard comună dispozitivelor mobile. Un exemplu de SEP ar putea fi o tehnologie utilizată pentru a vă stabili cu precizie locația. Deoarece aproape orice companie majoră deține SEP-uri, companiile de tehnologie acceptă de obicei să-și elibereze brevetele pe termeni "echitabili, rezonabili și nediscriminatorii". Problema era că, în loc să facă acest lucru, Google a folosit SEP-urile în instanță pentru a solicita acțiuni împotriva rivalului chiar dacă producătorii concurenți au fost dispuși să acorde licențe brevetelor Google. Google a promis FTC că nu va folosi SEP-urile sale ca arme de litigiu și că acest acord ar putea avea impact asupra cazurilor dincolo de Google, potrivit lui Florian Mueller, expert în brevete și blogger.
Executivii Google respirau ușurat după ce Comisia Federală pentru Comerț din SUA a decis recent să nu urmărească un caz antitrust împotriva gigantului de căutare. Dar Google nu a coborât liber; compania a făcut unele concesii cu privire la modul în care se ocupă de indexul său de căutare, programele de publicitate și brevetele de smartphone.
Pentru consumatori, acordul înseamnă că vă puteți aștepta să vedeți mai multe produse Google în partea de sus a rezultatelor căutării Google. Dar gigantul de căutare nu va putea să-și folosească indexul de căutare ca mijloc de a presa alte companii pentru datele lor.
Google trebuie, de asemenea, să joace frumos atunci când este vorba de licențierea unora dintre brevetele sale, care ar putea fi vesti proaste pentru Samsung, potrivit unui expert în domeniul brevetelor
Iată o privire la cele trei etape majore de la decontarea Google cu FTC
Google poate deveni mai integrat
Așteptați să vedeți mai multe produse Google care vă însoțesc pagina de rezultate atunci când căutați așa- numitele subiecte verticale, cum ar fi informații despre zboruri și realizarea de interogări legate de cumpărături. FTC a decis că manipularea de către Google a algoritmilor de căutare în favoarea proprietăților proprii a fost justificat o inovație și nu dăunează consumatorilor.
Deci, Google nu trebuie să vă faceți griji dacă vă aflați în dificultate dacă vedeți o recenzie de la Google Zagat pentru bistro-ul tău local italian în loc de ceva de la Yelp. Dacă obțineți mai multe rezultate Google+ în loc de pagini Facebook, MySpace sau Twitter, la fel ca și în cazul Căutării Plus Plus, acest lucru se întâmplă și cu FTC.
Concurenții pot rămâne organici
Una dintre plângerile cele mai afectate împotriva Google a fost o reclamație de la Yelp la sfârșitul anului 2011. Site-ul de revizuire a afacerilor locale a declarat că Google în 2010 a început să utilizeze recenzii Yelp în rezultatele pentru Google Local (cunoscut și ca Locații) fără permisiunea lui Yelp. În acel moment, Google ar afișa în mod obișnuit o afacere în rezultatele căutării, cu locația, numărul de telefon, orele de funcționare și unele recenzii din întreaga lume, inclusiv site-uri precum Yelp, precum și unele recenzii ale utilizatorilor Google. Yelp a cerut companiei Google să nu mai folosească recenziile sale în Google Places, gigantul de căutare a declarat pentru Yelp că recenziile sale ar putea fi abandonate numai dacă Yelp este de acord să fie înlăturat complet din indexul Google de căutare web, potrivit unei declarații a CEO-ului Yelp, Jeremy Stoppelman. Având în vedere că Google deține aproximativ 67% din piața de căutare din SUA, în conformitate cu comScore firma de măsurare, o cerere de scăpare din indexul de căutare Google este destul de aproape de scăparea de pe fața Web.
În cadrul acordului Google-FTC, Google nu va avea dreptul să ofere ceea ce Stoppelman descrie în 2011 drept o "alegere falsă". În schimb, Google a promis că va "oferi tuturor site-urilor web opțiunea de a nu păstra conținutul lor din ofertele de căutare verticale ale Google [cum ar fi Places or Shopping] în timp ce le mai afișăm în rezultatele Google de căutare generală sau "organică" de pe Google.ro
Brevetele iau un hit
Patentele Google de smartphone-uri achiziționate prin achiziționarea Motorola Mobility au fost examinate de FTC. Portofoliul de brevete al companiei Google include ceea ce sunt considerate brevete standard esențiale, care sunt brevete pe care alte companii trebuie să le autorizeze dacă doresc să includă în telefoanele lor tehnologia standard comună dispozitivelor mobile. Un exemplu de SEP ar putea fi o tehnologie utilizată pentru a vă stabili cu precizie locația. Deoarece aproape orice companie majoră deține SEP-uri, companiile de tehnologie acceptă de obicei să-și elibereze brevetele pe termeni "echitabili, rezonabili și nediscriminatorii". Problema era că, în loc să facă acest lucru, Google a folosit SEP-urile în instanță pentru a solicita acțiuni împotriva rivalului chiar dacă producătorii concurenți au fost dispuși să acorde licențe brevetelor Google. Google a promis FTC că nu va folosi SEP-urile sale ca arme de litigiu și că acest acord ar putea avea impact asupra cazurilor dincolo de Google, potrivit lui Florian Mueller, expert în brevete și blogger.
Mai exact, Mueller se așteaptă ca pactul de brevete Google-FTC să facă mai greu pentru producătorii de telefoane mobile să primească o interdicție împotriva dispozitivelor concurente dacă două companii nu pot conveni asupra termenilor pentru acordarea licențelor pentru SEP-uri. Această problemă face parte din bătăliile juridice în curs de desfășurare dintre Apple și Samsung. Apple a reclamat recent că Samsung solicită prea mulți bani pentru SEP-urile sale, în timp ce Samsung solicită o interdicție împotriva produselor Apple care folosesc SEP-urile producătorului de electronice din Coreea. Samsung a retras recent o cerere de pronunțare a unei hotărâri judecătorești împotriva Apple într-un caz asemănător, care a avut loc în Europa.
Dacă Samsung nu și-a retras cererea de pronunțare a unei hotărâri judecătorești din S.U.A., cazul său ar putea fi rănit de decontarea FTC cu Google. Mueller subliniază că, în cadrul unei conferințe de presă joi, președintele FTC, Jon Leibovitz, a numit practica de a solicita anticoncurența împotriva unor licențiatori dispuși. "Cu soluționarea de ieri, devine mult mai greu să ne imaginăm că orice smartphone sau tablet computere vor fi blocate în Statele Unite peste brevetele esențiale standard în orice moment", a declarat Mueller
PCWorld.
În timp ce Google poate fi fericit să pună această dezordine antitrust în spatele ei, alții nu sunt atât de mulțumiți. FairSearch.org, un consorțiu de companii interesate de puterea online a Google, inclusiv Expedia, Hotwire, Microsoft, Nokia și Oracle, a declarat într-o declarație că "inacțiunea FTC asupra chestiunii corecte a prejudecăților de căutare va încuraja Google să acționeze mai agresiv să-și abuzeze de puterea sa de monopol pentru a dăuna altor inovatori. "
La începutul acestei săptămâni, Asociația Agenților de Publicitate Națională și Asociația Mondială a Ziarelor (WAN) au cerut DOJ să analizeze acordul și impactul acesteia asupra publicității pe Web. WAN din Paris, reprezentând 18.000 de ziare din întreaga lume, a cerut, de asemenea, Direcției Concurenței a Comisiei Europene și Biroului Concurenței din Canada să investigheze acordul.
"WAN consideră că concurența care există în prezent între Google și Yahoo este absolut esențială pentru a asigura că titlurile membrilor noștri primesc venituri competitive pentru publicitatea online pe site-urile lor și pentru obținerea unor prețuri competitive atunci când achiziționează publicitate de căutare plătită ", a scris Gavin O'Reilly, președintele WAN celor trei agenții. "În opinia noastră, acordul de publicitate propus între Google și Yahoo ar slăbi serios această concurență, rezultâ
Acordul privind accesul la Internet în noile legi ale UE privind telecomunicațiile
Nu este necesar un judecător pentru interzicerea unei persoane de pe Internet, Net este privit ca un drept fundamental al omului
James Reno și compania sa de găzduire web, ByteHosting Internet Service din Ohio, va pierde 116.697 dolari, doar o fractiune din 1.9 milioane dolari judecata perceputa impotriva Reno si a companiei. Acordul trebuie să fie în continuare aprobat de o instanță, a spus FTC.
Restul pedepsei au fost suspendate din cauza incapacității inculpaților de a plăti, a spus agenția. Cu toate acestea, în cazul în care se constată că Reno și compania au dat în eroare activele lor, vor trebui să plătească suma integrală.