Google Meet - invitatie participanti doar cu o adresa de email! [Tutorial Google Groups]
Cuprins:
Cand zvonurile despre Google Shopping Express, "un serviciu de transport de aceeași zi, despre care se presupune că deja a fost deja testat de angajații Google, a lovit mai întâi pe Web mai devreme marți, majoritatea oamenilor au ratat cel mai evident element al planului în ansamblu: Încercări ca acesta sunt insidios greu de tras. - cei mai mulți dintre comercianții cu amănuntul online - s-au înmulțit în serviciul de livrare în aceeași zi, dar nimeni nu și-a dat seama cum să o facă efectiv la scară mare.
În primul rând, unele fundaluri. O sursă anonimă a declarat pentru TechCrunch că Google Shopping Express va fi un serviciu bazat pe abonament, precum Amazon Prime, dar va fi cu 10 până la 15 dolari mai ieftin pe an. Se presupune că va oferi o livrare în aceeași zi din magazinele de vânzare cu amănuntul, cum ar fi Target, Walmart, Walgreens și Safeway, însă TechCrunch nu a spus cât de mult ar costa fiecare livrare, dacă nu.
Descrierea TechCrunch, Serviciul Google sună similar cu eBay Now, care utilizează curieri pentru a cumpăra articole din magazinele de vânzare cu amănuntul și a le livra clienților. Dar eBay Now este disponibil numai în trei orașe (San Francisco, New York și San Jose) și nu este profitabil în ciuda costului de livrare de 5 USD. După cum a raportat Wall Street Journal, eBay plătește curierilor 12,50 USD pe oră, plus 55 de cenți pe kilometru, astfel că există un cost ridicat pentru a oferi acest tip de serviciu.
Walmart a testat un serviciu similar în alte orașe, inclusiv Philadelphia, Virginia de Nord, Minneapolis și San Francisco. Cu toate acestea, comerciantul cu amănuntul are un mare avantaj sub formă de magazine existente, ceea ce ar putea fi dublu ca depozite pentru livrarea în aceeași zi. Cu toate acestea, nu este clar dacă Walmart câștigă bani pe acest serviciu.
Chiar și Amazon, care a fost în aceeași zi de livrare de afaceri din 2009, nu a fost în măsură să se extindă dincolo de 10 mari orașe din SUA, toate care au dimineața termenele pentru livrările de aceeași zi
Transportul de o zi ar avea beneficii secundare
Google nu a confirmat sau neagă zvonul, dar a trimis următoarea declarație PCWorld: "Lucrăm să construim o experiență de cumpărături încântătoare pentru utilizatori, în strânsă colaborare cu comercianții cu amănuntul și pentru a permite întreprinderilor de toate dimensiunile să concureze eficient. Vom continua să lucrăm spre furnizarea de tehnologii, instrumente și trafic pentru a ajuta la alimentarea ecosistemului cu amănuntul, dar nu avem nimic de anunțat în acest moment.
Transportul de o zi a fost de mult timp un tip sfânt de tip grail pentru cumpărături online, atât în dorința sa cât și în imposibilitatea de a-și atinge valoarea. Dacă Google intenționează să intre într-un spațiu și este într-o anumită măsură capabil să-l retragă, Google Shopping Express ar putea oferi beneficii suplimentare pentru mai multe servicii.
Un serviciu de livrare în aceeași zi ar putea ajuta la extinderea prezenței Google Wallet ca sistem de plăți online, ceea ce ar duce la creșterea veniturilor Google legate de Wallet.
De asemenea, Google a achiziționat recent o companie numită BufferBox, care oferă dulapuri de livrare pentru pachete similare cu dulapurile Amazonului din magazinele Staples. Magazinele cu amănuntul spuse de la Google ar putea contribui și la un punct de colectare la îndemână, ceea ce ar putea fi mai ușor de realizat decât livrarea directă.
Aplicarea mai puternică în comerțul electronic ar putea, de asemenea, cum să generați venituri din anunțurile mobile, care comandă mult mai puțin o primă decât omologii lor de pe desktop.
De asemenea, ar putea atrage mai mulți ochi la Google Shopping, care și-au schimbat formatul în 2012, afișând doar înregistrările pe care vânzătorii le-au plătit. Dacă cumpără mai mulți cumpărători din listele de cumpărături Google, vânzătorii vor cumpăra fără îndoială anunțuri cu volum mai mare. Acesta este un scenariu avantajos pentru Google, mai ales dacă persoanele care le cumpără de pe acele înregistrări fac acest lucru utilizând Google Wallet.
În locul detaliilor actuale, totuși, trebuie să rămânem sceptici și să presupunem că acest zvon este puțin mai mult decât un alt experiment trecătoare în ceea ce sa dovedit a fi o afacere foarte dificilă.
Profitul net pentru acest trimestru a scăzut la 388 milioane euro față de 408 milioane de euro pentru aceeași perioadă care se încheie la 30 septembrie anul trecut. Compania a raportat, de asemenea, rezultate pe 9 luni, cu venituri nete pentru primele trei trimestre ale anului, de 1,57 miliarde de euro, o scădere cu 4% față de valoarea netă de 1,62 miliarde de euro pentru aceeași perioadă. incertitudini legate de mediul economic și de afaceri actual, compania a decis să nu mai ofere o perspectiv
SAP și alte companii importante de tehnologie sunt a urmărit să vadă cum sectorul va provoca criza financiară actuală.
Microsoft și Yahoo au dat un miercuri o căutată de căutare anticipată, în cadrul căreia motorul de căutare Microsoft Bing va forța site-ul de căutare Yahoo, iar Yahoo va vinde servicii de publicitate de căutare premium pentru ambele companii.
Afacerea, care a durat aproape un an și jumătate grevă și a început cu o ofertă nesolicitată de către Microsoft pentru a cumpăra Yahoo în februarie, are drept scop să dea celor două companii un efect de levier împotriva companiei Google de căutare, care conduce piața veniturilor din publicitatea online bazată pe căutare.
Decizia Yahoo de a folosi motorul de căutare Microsoft de la Bing ar putea provoca un conflict competitiv între Microsoft și IBM pe piața de căutare a întreprinderilor. a oferit de la sfârșitul anului 2006 un produs de căutare la nivel de întreprindere gratuit, numit IBM OmniFind Yahoo Edition, pentru care Yahoo oferă o componentă de interfață cu utilizatorul, precum și o căutare pe Web. Produsul IBM-Yahoo concurează direct împotriva serverului Microsoft Search Server 2008, de asemenea gratuit.
Astfel, dacă Bing ajunge să facă parte din căutarea Yahoo în IBM OmniFind Yahoo Edition, Microsoft ar fi într-un fel în competiție cu ea însăși, în timp ce IBM ar fi folosirea unei tehnologii a rivalului în propriul său produs.