ÎN momentul de față, Google pare să inunde piața cu produse care nu au fost finalizate. Oamenii nu le pasă, deoarece produsele funcționează suficient de bine și sunt gratuite. Dar să presupunem că oamenii trebuiau să-i plătească? Apoi, unde ar fi Google să fie?

Chiar dacă Chrome va fi un sistem "gratuit", va fi în continuare încărcat pe un computer pe care oamenii să li se ceară să cheltuiește între 300 și 400 de dolari pentru cumpărare. Acest lucru pune Google într-o presiune reală pentru a efectua, ceva ce nu sa confruntat cu adevărat.

Sistemul de operare Android al smartphone-urilor Google este bine-plăcut de unii și pare să câștige acceptarea, chiar dacă se dovedește a fi cu clienți plătitori. Impresia mea este că Android va demonstra în ultimă instanță importanța controlului hardware și software dacă doriți succesul smartphone-ului. Apple, RIM și Palm au acel control, în timp ce Google și Microsoft nu.

În afară de vânzarea de anunțuri și de furnizarea rezultatelor căutării, ce succese a avut Google de fapt în spațiul tehnologic? E, er, și … și apoi ce? OK, Gmail, dar se bazează pe vânzările de anunțuri legate de conținut, făcându-l o extensie a afacerii de căutare principală.

Gmail însă demonstrează că Google este tehnic mai mult decât competent și este capabil de o inovație reală. Cu toate acestea, capacitatea sa de a transforma inovația în profituri rămâne legată de vânzările de anunțuri.

Pe baza rezultatelor obținute până acum, există puține motive să creadă că Google poate transforma sistemul său de operare Chrome în cel mai bun schimbător de cele mai multe dintre ele deja pare să creadă că va deveni. S-ar putea să se întâmple și aș fi binevenit, dar nu este o concluzie dinainte.

Aplicațiile Google nu au făcut prea bine (în special în atragerea clienților plătitori), activitățile sale în vânzarea de radio, ziare și televiziune este prima aventură în sistemele de operare se mișcă încet, iar acum se întâmplă cu Microsoft în netbook-uri?

Dacă o altă companie face acest lucru, am spune că au fost dare. Cu toate acestea, fiind dragul care este, sistemul de operare Google Chrome este deja tratat ca un succes anticipat.

Poate că acest lucru se va întâmpla. Dar, cu excepția cazului în care Chrome este cu mult mai reușit decât toate sistemele de operare bazate pe Linux care au apărut înainte, nu există prea multe motive să credem că Chrome va face mai mult decât să forțeze concesiile de prețuri ale netbook-ului de la Microsoft. Dacă nu.

Mă mulțumesc că Google va reuși să obțină sistemul de operare Chrome pe o grămadă de netbook-uri și apoi va lovi un zid de cărămidă de așteptări neîndeplinite de clienți, cel puțin inițial, deoarece infrastructura nu există pentru a sprijini o rețea web- bazate pe experiența de calcul.

Argumentul contrar este că iPhone-ul a reușit să devină o adevărată platformă de calcul care, dacă rulează pe un netbook, ar putea să facă foarte mult de lucru. Cu condiția ca oamenii să fie dispuși să-și accepte limitările.

Deci, dacă sunteți dispus să acceptați un netbook care poate face orice sistem de operare Chrome poate gestiona, atunci sunteți setați. Dacă, totuși, vă așteptați ca un netbook să facă ceea ce face laptop-ul dvs., doar mai mic și mai puțin expensiv, atunci veți fi dezamăgit și veți cumpăra Windows în loc de Chrome.

Trecerea la computerele bazate pe cloud are multă sens și eu am un suporter, dar încă cred că o experiență hibridă de calcul care include atât aplicații instalate, cât și aplicații online, face cel mai mult sens pentru majoritatea utilizatorilor chiar acum și, probabil, pentru anii următori.

Pentru mine, asta spune Windows astăzi și poate un alt sistem de operare într-o zi, dar nu imediat.

Cu toate acestea, trebuie să luăm Google în serios. Prin decuplarea investițiilor tehnologice de la necesitatea de a produce efectiv profituri, Google are un ocean de bani pe care să-l petreacă în căutarea următorului său mare lucru și presiune redusă pentru o revenire imediată a investiției.

Cu toate acestea, Google a făcut o serie de pariuri, doar câțiva dintre ei au reușit, în timp ce mulți mai rămân în joc. Desi cu siguranta cea mai interesanta companie de tehnologie, Google nu este o companie de software sau servicii online in sensul traditional. Aceasta este atât puterea Google, cât și slăbiciunea acesteia.

Veteranul din industria tehnică, David Coursey, tweets ca techinciter și poate fi accesat prin intermediul site-ului său Web la www.coursey.com