The why and how of referencing (using OU Harvard)
Un cercetător de la Harvard a declarat marți că un ziar britanic a catalogat greșit cercetările sale privind amprenta de carbon cauzată de rularea site-urilor web.
The Sunday Times a scris că o interogare de căutare pe Google scoate în evidență șapte grame de dioxid de carbon (CO2) la fel de mult ca fierberea unui ceainic pentru o ceașcă de ceai. Cifra a fost atribuită unei lucrări de cercetare autorului Alex Wissner-Gross, care este un coleg la Centrul pentru Mediu al lui Harvard.
Google a contestat rapid estimarea, scriind că cercetarea proprie a pus cifra la 0,2 grame de CO2.
Wissner-Gross a spus că lucrarea sa de cercetare, pe care The Sunday Times nu a văzut-o niciodată, se referă la metodologiile de măsurare a cantității de carbon eliberate de site-uri web, prin analizarea emisiilor de carbon emise de o rețea, servere și PC-uri client. Lucrarea este încă în curs de finalizare, dar nu conține date despre Google și nu specifică o cifră de șapte grame, a spus Wissner-Gross.Wissner-Gross a spus că a discutat despre Google cu ziarul în generalizări largi, și că generarea acelei energii ar determina eliberarea CO2.
Cu toate acestea, Wissner-Gross a spus că unul dintre scriitorii The Sunday Times părea dornic să confirme cifra de șapte grame și să o conecteze la Google. Cercetătorul a spus că nu a făcut acest lucru. Wissner-Gross a spus că a văzut un proiect de poveste înainte de publicare și a sugerat câteva modificări, dar acele editări nu au fost făcute.
Eforturile de a ajunge la scriitori de la The Sunday Times nu au avut succes. un unghi pozitiv față de incident, având în vedere publicitatea largă a povestirii. "Cred că [publicul principal] sa trezit și a descoperit, de fapt, IT-ul verde", a spus el.
"Wikileaks a fost informat că hack-ul a fost un răspuns la atacurile recente în legătură cu povestea de email a lui Sarah Palin - inclusiv despre Wikileaks și despre alți membri ai presei ", a declarat Wikileaks pe site-ul său. "Hacktivistii, prinsandu-si nasul la pundit, au preluat controlul asupra site-ului principal al lui O'Reilly, Billoreilly.com."

Membrii premium platesc 49,95 USD pe an pentru a accesa continut special pe site-ul Web, inclusiv discutii. Operatorii lui Billoreilly.com nu au putut fi contactați pentru comentarii de vineri după-amiază, iar IDG News Service nu a putut confirma imediat dacă lista a fost legitimă.
Pentru o discuție irevocabilă a mesei rotunde despre redesignul Facebook, despre noile instrumente Google de căutare, camera video Sony Webbie HD și despre viitorul Twitter.

Săptămâna aceasta, editorii PC World Robert Strohmeyer, Tim Moynihan și Mark Sullivan vă aduc episodul 22
Povestea Facebook vs povestea mesagerului: care este diferența?

În ce mod diferă poveștile Facebook și Messenger? Citiți postarea de comparație pentru a ști totul.