ÎN Iran, Activitatea Cyber ​​fără Anthony Papillion spune că vrea doar să dea voie iranienilor, dar Cuvantul pe Twitter in zilele noastre este ca el nu trebuie sa aiba incredere.

YouTube, Facebook și Twitter au reflectat săptămâna aceasta mass-media despre evenimentele din Iran. Ei l-au lăsat pe iranieni și pe suporterii protestatarilor să împărtășească informații, chiar și în cadrul serviciului de internet controlat la nivel central din Iran și au conectat oameni ca Papillon la o țară din cealaltă parte a lumii. PC-ul Windows]

Twitter este creditat cu împingerea mass-media de masă pentru a acorda mai multă atenție protestelor din Teheran de susținătorii candidatului la președinție Mir Hossein Mousavi, care a fost declarat ratat în alegerile de săptămâna trecută. Și în timp ce marea majoritate a oamenilor trimite mesaje Twitter cu eticheta populară #iranelections din afara Iranului, unele voci din interiorul țării devin din ce în ce mai mult cenzura guvernului.

Incursiunea lui Papillon în activismul iranian a început târziu sâmbăta, când a petrecut noaptea un server proxy pe site-ul său Web de acasă. Proxy serverele sunt site-uri web care permit oamenilor să viziteze părți ale Internetului care ar fi în mod normal blocate pentru ei. Adolescenții folosesc acest tip de tehnologie pentru a filma filtre la biblioteca locală. În Iran, unde accesul la Internet este controlat la nivel central, compania de comunicații de date de stat din Iran, YouTube, Twitter și Facebook, toate par a fi blocate, serverele proxy au devenit un canal critic pentru informații.

cu toate acestea, activiștii conduc cenzurația singură. Papillon a descoperit, în cele din urmă, prima mana.

Orele după ce și-a înființat serverul proxy duminică, a fost atacat cu un atac DOS și apoi a fost blocat din Iran. Deci, el a creat un alt server pe care spera că iranienii ar folosi pentru a posta anonim mesajul Twitter către lumea exterioară.

Pentru că era îngrijorat că contul ar putea fi folosit pentru a răspândi informații false, el a spus vizitatorilor că va loga IP (Internet Protocol), pentru a bloca sursele neîntemeiate. În curând, Twitter a fost aprins de mesaje care avertizau oamenii să nu folosească site-ul său. Oamenii care îl urmează pe Twitter sunt acum avertizați să nu treacă de-a lungul informațiilor sale. Acest tip de mesaj se repetă și se transmite din nou și din nou. Un mesaj tipic: "iranienii!" Indiferent ce faceti, NU UTILIZATI @AnonymousInIran la anontweet, urmarind locatiile utilizatorilor, este o capcana "

Desi pagina lui AnonymousInIran isi enumera numarul de telefon din Oklahoma, Papillon spune ca nu este suparat numit agent al statului. El spune că înțelege că viețile oamenilor sunt în joc. "Motivul pentru care nu reacționez foarte puternic la acest lucru este că, în timpul unui astfel de lucru, este bine să greși", a spus el. "Mi-ar plăcea mai degrabă să-i distrugă complet serviciul decât să … rătăcească pe nimeni, înțeleg paranoia."

Povestea lui Papillion este doar una din multele care contribuie la povestea ascendentă și apărută care iese din mișcarea de protest în Iran. Web 2.0 creează noi căi în jurul cenzurii internetului.

Pentru Jonathan Zittrain, co-fondator al Centrului pentru Internet și Society.who, care a studiat cenzura pe internet, este uimitor cât de natural este că oamenii care nu sunt neapărat tehnici au găsit modalități de organizare a informațiilor on-line și să decidă cine să aibă încredere în utilizarea unor lucruri la fel de simple precum Twitter - un serviciu de 140 de caractere micro-blogging cu o funcție de căutare de bază. "Este o rețea de contra-inteligență destul de incredibilă", a spus el.

În ultimele zile, aceste rețele media sociale devin din ce în ce mai importante, deoarece reporterii de top au fost limitați la camerele lor de hotel pe ordinele guvernului sau forțați să plece acasă când expiră viza lor.

Utilizatorii YouTube pot găsi scene de stradă în Iran, protestatarii fiind bătuți și împușcați de poliție. "Mass-media tradițională nu este în măsură să o ofere, pentru că există restricții impuse de guvernul iranian", a declarat purtătorul de cuvânt al YouTube, Scott Rubin. "Cetățenii fură povestea."

YouTube vede doar aproximativ 10 % din traficul normal din Iran, dar site-ul afișează mai multe filme iraniene decât de obicei, a spus Rubin. El atribuie o mare parte a fenomenului proxy-urilor.

YouTube a fost blocat înainte. China a anulat accesul la YouTube în luna martie, însă nu a existat niciun efort pentru a restabili serviciul în țara pe care a spus-o. "Nu am văzut niciodată expatriați chinezi sau oameni de origine chineză în jurul lumii înființat servere proxy pentru ca oamenii să vizioneze YouTube în China", a spus el. "Nimic nu este activismul pe Internet mai vizibil decât pe Twitter, unde mesajele Twitter de la utilizatorii bazați pe Iran sunt urmate de zeci de mii și unde se găsesc cu ușurință instrumente activiste."

Psifon, Compania canadiană a ieșit din Centrul Munk al Universității din Toronto a folosit Twitter pentru a-și răspândi instrumentele proxy în jurul internetului.

"Ne dăm departe ceea ce numim nodurile right2know care împingază conținuturile interzise iranienilor și că pot folosi pentru a naviga prin alte conținuturi interzise - fără să vă înscrieți chiar și pentru un cont ", a spus Greg Walton, un angajat al programului Psiphon într-un interviu prin poștă electronică. "Noi primim sute de oameni care semnează - un minut pe parcursul primei ore și jumătate am stabilit primul nod."

Potrivit lui Walton, iranienii au lovit site-uri precum cea a radio-ului persian sponsorizat de SUA () Deși activiștii cibernetici s-au apucat de incidente internaționale, de la bombardarea ambasadei chineze la Belgrad, Iugoslavia, până la conflictele de anul trecut din Georgia și Gaza, aceasta este prima dată când Twitter a jucat un astfel de rol activ în mobilizarea activiștilor.

"Twitter este un astfel de cut-out - tipul de mijloc de situație", a declarat Gary Warner, director de cercetare în medicina criminalistică la Universitatea din Alabama la Birmingham. Acest lucru a facut ca informatia sa fie disponibila unui grup mai larg de persoane, dar in plus fata de raspandirea informatiilor despre serverele proxy, a facut disponibile instrumente de atac la domiciliu unui public mai larg.

In primele zile ale protestelor, a încurajat pe alții să lanseze atacuri de negare a serviciului (DOS) împotriva știrilor iraniene și a site-urilor web guvernamentale, lovind multe dintre ele offline.

Atunci când unelte ca acestea au fost folosite în timpul conflictelor din Estonia și Georgia, -line forumuri de discuții. Cu protestele din Iran, ele sunt mult mai accesibile. "Pe Twitter, aveți toate datele de care aveți nevoie pentru a participa la atac, fără a fi nevoie de un membru", a spus Warner.

În curând, activiștii anti-guvernamentali au dat seama că atacurile DOS nu erau o idee bună. Nu numai că este ilegal în multe țări să lanseze un atac DOS, dar acest tip de activitate încetinește și rețeaua în Iran, făcând dificilă trimiterea mesajelor.

Un instrument DOS, numit SupportIran.php, Twitter, înainte de a fi eliminat de creatorul său, Austin Heap, director IT la Pacific News Service din San Francisco. Heap îi sfătuiește pe oameni să nu lanseze atacuri DOS împotriva site-urilor iraniene și își concentrează eforturile asupra creării de servere proxy care să funcționeze pentru oamenii din interiorul Iranului.

Într-un articol postat la Salon marți, Heap a declarat că a fost motivat să acționeze după ce a văzut mesajele marcate #cnnfail #iranelection devin populare pe Twitter în noaptea de duminică. Curând a primit mai mult de 2.000 de conexiuni simultane din Iran - oameni care încearcă să-și folosească serverele proxy pentru a ajunge la părți ale Internetului care au fost blocate de guvernul iranian.

Twitter, în particular, sa dovedit a fi deosebit de adept în organizarea oamenilor și a informațiilor, a spus Zittrain. Deși proxy-urile sunt cel mai popular mod de a ajunge la Twitter, actualizările pot fi trimise și prin intermediul altor aplicații Web, SMS (Short Message Service) sau chiar prin e-mail. "Este un produs secundar al modului în care a fost construit Twitter", a spus el. "Faptul că API-urile sunt atât de deschise înseamnă că există deja o mulțime de modalități de a obține date în și din Twitter, care nu se bazează pe acces direct la Twitter.com."