Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
O nouă lege privind IT-ul a intrat în vigoare în India, care eliberează portalurile de Internet de responsabilitatea pentru conținutul și activitatea terților, dar oferă, de asemenea, puterilor guvernamentale să monitorizeze comunicațiile de pe Internet și să blocheze site-urile care se consideră ofensatoare.
Actul din 2008 privind tehnologia informației a fost adoptat de Parlamentul indian în luna decembrie a anului trecut, aproximativ o lună după atacurile teroriste din Mumbai și reflectă preocuparea guvernului că internetul este folosit pe scară largă de către teroriști pentru a comunica și planifica activitati. A intrat în vigoare marți, potrivit unui comunicat de presă al Ministerului Comunicațiilor și Tehnologiei Informației din India, pe site-ul web al Biroului de presă al Guvernului.
Regulile de blocare a site-urilor web în anumite condiții au venit în critică, decizia în mâinile birocraților. "Mi se va da o șansă să-mi prezint cazul după ce site-ul meu a fost blocat și voi fi auzit de birocrați", a declarat Vijay Mukhi, expert în probleme legate de reglementarea cibernetică. Blocarea site-urilor ar trebui făcută în schimb prin intermediul unei instanțe judecătorești, a adăugat el.
În timp ce interceptarea comunicațiilor on-line poate fi justificată în anumite circumstanțe amenințarea teroristă față de țară, guvernul trebuie să pună în aplicare mecanisme pentru a se asigura că informațiile colectate prin interceptare nu sunt utilizate în mod abuziv, a spus Mukhi. "Sunt îngrijorat de folosirea greșită prin spionajul afacerilor și pierderea vieții private", a adăugat Mukhi. El a recomandat înființarea unei organizații ca ombudsmanul să țină un control al utilizării necorespunzătoare a informațiilor.
Unele dintre prevederile privind supravegherea și blocarea site-urilor web au fost prezente în Legea Tehnologiei Informației anterioare 2000, dar nu au fost implementate cu niciunul seriozitate, a spus Mukhi.
Secțiunea 79 a noului act îndeplinește o cerere din partea companiilor de internet, inclusiv Google, că nu ar trebui să fie responsabili pentru conținutul ofensiv sau pentru comunicații folosind serviciile oferite de aceste companii. Secțiunea corespondentă a actului anterior a deținut răspunderea furnizorilor de servicii de rețea, cu excepția cazului în care ar fi putut dovedi că infracțiunea sau contravenția a fost săvârșită fără cunoștința lor sau că au exercitat toate diligențele necesare pentru a împiedica săvârșirea unei astfel de infracțiuni sau contravenții. secțiunea 79 elimină răspunderea intermediarilor în astfel de situații, cu excepția cazului în care se dovedește că au fost convinși cu infractorul sau nu au acționat repede, la notificare, pentru a elimina materialul ofensator.
Obligația de a dovedi că intermediarul nu a dat dovadă de diligență sau că infracțiunea sau contravenția a fost făcută cu connivanța intermediarului, se îndreaptă acum către reclamantul individual, a declarat Pavan Duggal, consultant în domeniul dreptului cibernetic și avocat în cadrul Curții Supreme din India, într-un interviu acordat la începutul acestui an.
Amendamentul elimină căile de atac eficiente pentru utilizatorii obișnuiți, deoarece nu vor avea acces la înregistrările intermediarului și niciodată nu vor putea dovedi ca agentul intermediar a conspirat sau a instigat la comiterea unei infractiuni, a adaugat Duggal.
Noul act legat de IT nu mai are in domeniul confidentialitatii datelor si intimitatii personale, a spus Duggal. Agențiile de securitate din India, care solicită ca furnizorii de servicii, cum ar fi Research In Motion, să pună la dispoziția agențiilor de securitate cheile de decriptare atunci când este necesar.
La primirea ordinului de decriptare, titularul cheii de decriptare în cauză trebuie să fie în perioada indicată în direcția de decriptare dezvăluie cheia de decriptare sau furnizează asistența de decriptare, în conformitate cu noul act.
La vârful controversei de anul trecut, RIM a declarat că arhitectura de securitate BlackBerry pentru clienții întreprinzători este special concepută pentru a exclude capacitatea pentru RIM sau orice terță parte să citească informații criptate în orice circumstanțe.
Arhitectura de securitate BlackBerry pentru clienții întreprinzători se bazează pe un sistem cheie simetric prin care clientul își creează cheia proprie, iar clientul posedă o copie a cheii de criptare, a declarat RIM într-o actualizare a clienților indieni anul trecut. Compania a refuzat să comenteze marți cu privire la prevederile specifice ale noului act.
Lucrare: Diego AguirreOficial judecător federal miercuri a aruncat 46 de procese civile împotriva companiilor de telecomunicații pentru a permite Agenției Naționale de Securitate să își investigheze rețelele de comunicații teroriste fără aprobarea unei instanțe. în conformitate cu Legea Amendamentelor Actului de Supraveghere a Informațiilor Externe (FISAAA), semnat în lege în iulie 2008, a decis judecătorul principal al Curții Districtuale, Vaughn R. Walker, într-un aviz de 46 de pagini. a furni
Cu toate acestea, Walker a scris ca reclamantii isi pot modifica reclamatiile in termen de 30 de zile pentru a aborda ceea ce ei cred că sunt acțiuni greșite din partea companiilor în afara perioadei acoperite de FISAAA.
Patru senatori americani democrați vor introduce un proiect de lege pentru a abroga o dispoziție care protejează transportatorii de telecomunicații de procesele care vizează asistența lor pentru un controversat program de supraveghere a Agenției Naționale de Securitate din SUA.
Noua legislație, susținută de senatorii Chris Dodd din Connecticut, Patrick Leahy din Vermont, Russ Feingold de la Wisconsin și Jeff Merkley din Oregon ar abroga dispozițiile privind imunitatea telecomunicațiilor în Actul privind amendamentele la Legea din domeniul Intelligence Surveillance (FISA), adoptat de Congres în iulie 2008.
O propunere de neutralitate netă de la Google și Verizon ar putea fi lovitura de pantaloni parlamentarii trebuie să introducă un alt proiect de lege, chiar dacă nu este rezultatul pe care cele două companii speră. > Congresul a considerat neutralitatea rețelei de mai multe ori începând din 2006, dar nici unul dintre aceste proiecte nu a devenit lege. Cel mai recent proiect de lege, Legea privind păstrarea libertății internetului, a murit la sfârșitul celui de-al 110-lea Congres.
După cum subliniază colegul meu Tony Bradley, neutralitatea rețelei este o problemă polarizantă în rândul parlamentarilor. Diferențele ideologice dintre reglementarea internetului și lăsarea acestuia în pace nu pot fi rezolvate printr-o dezbatere între republicani și democrați. Pentru a sparge gheața, parlamentarii au nevoie de o nouă întorsătură pe aceeași poveste veche. Introduceți Google și Verizon