Intel vs. AMD: Bătălia celor mai mici PC-uri din lume

PC-ul desktop nu este mort, ci doar se micșorează. Există o nouă rasă de minunate miniaturi de pe piață și se bucură de o amprentă inexistentă atunci când sunt atașate la spatele unui afișaj. Spre deosebire de unele computere cu micro-dimensiuni, cu prețuri mici - de exemplu, $ 35 Raspberry Pi - aceste mașini incredibil de mici oferă putere de procesare mai mult decât suficientă pentru toate treburile computerizate.

Generațiile noi de procesoare puternice, sunt responsabili în mare măsură de acest debit brusc al neînțelegerii, deci este logic ca AMD și Intel să conjuge atât PC-uri mici pentru a demonstra ce este posibil în limitele unei dimensiuni foarte mici. Intel a botezat conceptul "Next Unit of Computing" (NUC), în timp ce partenerul principal de fabricație al AMD, Sapphire Technology, și-a numit efortul Edge VS8.

Vai, nici NUC și nici Edge VS8 nu sunt ieftine. Următoarea unitate de calcul

Ce naiba este o unitate de calcul următoare? Este viziunea Intel asupra unui calculator cu dimensiuni miniaturate. Acesta măsoară patru centimetri pătrați cu două centimetri înălțime și este disponibil în trei truse: 3232 DC3217BY dispune de un procesor Core i3 3217-U, un port audio-video HDMI și un port Thunderbolt (care suportă DisplayPort 1.1a); DC3217IYE (293 dolari) are același port de procesor dual și HDMI; și DCCP847DYE de 172 USD este echipat cu un procesor Celeron 847 și porturi HDMI dual. (Rezoluția video prin HDMI depășește la 1920 la 1200 de pixeli pentru toate cele trei modele)

Înainte de a vă bucura prea mult de prețurile Intel, știți că acestea nu includ memoria sau unitatea SSD necesară pentru stocare, deci adăugați alte 100 la 200 dolari pentru un SSD mSATA și SODIMM-uri DDR3. Adăugați încă 5 dolari pentru un cablu de alimentare AC. Intel lasă unul, astfel încât să poată livra aceleași SKU-uri în întreaga lume, așteptând consumatorii să cumpere orice tip de cablu de alimentare de care au nevoie. În timp ce acest lucru face lucrurile ușor pentru Intel, va fi incredibil de enervant pentru clientul care se deschide cu entuziasm caseta doar pentru a descoperi că noul său PC strălucitor este la fel de funcțional ca o cărămidă.

Intel

include o placă de montare standard VESA, astfel încât să puteți atașa NUC pe partea din spate a unui ecran. Loyd CaseIntel oferă trei modele de NUC: Două au porturi HDMI duale și unul are HDMI plus Thunderbolt (cu DisplayPort 1.1a).

Caracteristicile comune pentru toate cele trei modele NUC includ sloturi mini-PCIe full-size și jumătate, două porturi USB 2.0, un port ethernet gigabit și o priză de blocare Kensington. Nu există suport pentru USB 3.0 sau eSATA, deși chipset-ul QS77 Express pe cele trei plăci de bază suportă aceste caracteristici. Suportul Thunderbolt al modelului DC3217BY oferă o opțiune de stocare rapidă externă dacă sunteți pregătit să vă deplasați la această tehnologie premium.

Performanța NUC - cel puțin în modelul DC3217IYE testat după adăugarea unui SODIMM de 4 GB și a unui Intel m525 240GB mSSD - a fost destul de bun. Caseta a înregistrat 156 de teste WorldBench 8.1 și ratele cadrelor de jocuri pot fi redate la rezoluții mai mici. NUC este, de asemenea, liniștită, deoarece nu are ventilatoare de răcire: întregul caz funcționează ca un radiator și devine cald la atingere sub sarcină mare.

În general, NUC este o unitate îngustă, dacă nu foarte versatilă, mică. Prețul poate părea ridicat, dar când costați componente similare pentru o unitate mini-ITX, nu plătiți prea mult pentru factorul de formă așa cum ați putea crede. Dar tu

pierdeți posibilitatea de a extinde spațiul de stocare intern și de a-și actualiza grafica. De asemenea, suntem nedumeriti de absenta oricarui port USB 3.0, deoarece chipset-ul il sustine. Sapphire Edge VS8

Sapphire Edge VS8 negru este usor de confundat cu un router Wi-Fi, dat fiind dimensiunile sale: 7,8 cm înălțime cu 7,2 cm adâncime cu grosimea de 1,25 inch. Spre deosebire de Intel, Sapphire livrează un PC complet funcțional cu tot ce aveți nevoie: memorie de 4 GB, un hard disk de 500 GB și un suport VESA. Aveți, de asemenea, un cablu de alimentare (frumos!), Precum și cabluri HDMI și optice S / PDIF și un adaptor HDMI-DVI.

Sapphire se așteaptă să aducă 429 de dolari pentru pachet. Puteți configura cu ușurință oricare dintre Intel Core i3 NUC ​​cu 4 GB de memorie și un SSD mic dar rapid pentru aceeași sumă.

GPU-ul Radeon HD 7600G integrat în unitatea de procesare accelerată (APU) a Edge VS8 are o performanță mult mai bună grafica NUC HD 4000. Cu toate acestea, ratele de cadru cu adevărat redate sunt disponibile numai la rezoluții de 1024 cu 768 de pixeli sau mai mici. Dar hard diskul de 500GB, 5400-rpm (da, ei strânge un hard disk în acel pachet mic) au făcut ca Edge VS8 să se simtă mai puțin decît strident. Unitatea a marcat doar 34 la testul nostru WorldBench 8 (NUC a marcat 62 pe WorldBench 8), care este în vecinătatea unui notebook low-end. Sapphire Technology Sapphire's Edge VS8 se bazează pe APU-ul quad-core al lui AMD.

Mașina lui Sapphire bate NUC în termeni de porturi: Edge VS8 are un gigabit portul Ethernet, două porturi USB 3.0, patru porturi USB 2.0, un cititor de carduri SD, intrare / ieșire audio analogică, ieșire audio S / PDIF, HDMI (cu o rezoluție maximă de 1920 x 1200 pixeli),

și < un DisplayPort (rezoluție 2560 la 1600, max).

Ca și în NUC, plătiți mai mult pentru factorul de formă Edge VS8. Ai putea pune cu ușurință un mini-ITX breadbox PC cu aceleași componente pentru cel puțin $ 100 mai puțin. Totuși, Edge VS8 este un concept frumos, iar odată ce Windows a terminat caching-ul, este un PC perfect de utilizat, dacă nu chiar și rapid, de dimensiuni reduse. Notă: Găsirea driverelor chipset-urilor pentru un APU AMD poate fi extrem de frustrant. Le puteți găsi aici, dacă aveți nevoie de ele. Comparație Head-to-Head

Performanță

În timp ce NUC este câștigătorul clar atât în ​​performanța zilnică, cât și în cel subiectiv, Sapphire a reușit să obțină mai multe rate de joc cu jocuri. Rezultatul: datorită Core i3, NUC câștigă categoria de performanță -

cu excepția cazului în care

jucați jocuri. Stocare Intel vă așteaptă să furnizați un SSD mSATA pentru NUC și asta să fie mai rapid decât orice hard disk. Hard disk-ul Edge VS8 este lent, dar oferă o capacitate mult mai mare. Asta înseamnă că concursul de stocare se termină într-o legătură. Porturi

Lipsa de eSATA, USB 3.0 și orice alt audio decât HDMI reprezintă dezavantaje clare ale NUC. Modelul echipat cu Thunderbolt este excelent, cu condiția să aveți periferice premium la prețuri avantajoase pentru a profita de tehnologia respectivă. Edge VS8 are tot ce vă așteptați, inclusiv DisplayPort. Acest lucru oferă Edge VS8 avantajul clar în această categorie. Afișaj

Atât Edge VS8, cât și fiecare dintre modelele NUC vor conduce două display-uri la 1920 la 1200. DisplayPort NUC și Edge VS8 vor conduce atât o gamă mai mare Afișajul de 2560 pe 1600. O alta cravata Consumul de putere

Intel sustine ca NUC trage 17 de wati, dar de fapt consuma putin mai putin decat in testele noastre statice. Sapphire a atras mai putin de 19 wați, de asemenea. Totuși, NUC câștigă această rundă. Preț

În funcție de cantitatea de memorie adăugată și de mSATA SSD pe care o utilizați (modelele cu capacitate mai mică sunt mai lentă), NUC poate fi mai ieftin sau mai scump decât Edge VS8. Rețineți că niciun sistem nu este livrat cu Windows, deși Sapphire nu oferă DOS liber preinstalat. Aveți posibilitatea să furnizați fie propria copie a Windows, fie să instalați aroma preferată de Linux pe oricare dintre mașini, așa că vom numi aceasta o aruncare. Aspect

NUC și Edge VS8 sunt atractive, dar Edge VS8 este mai interesant de văzut, oferind Edge VS8 o ușoară margine aici. În general

Nici Edge VS8, nici NUC nu este PC-ul miniatural perfect. Edge VS8 are nevoie de o performanță globală mai bună și un preț mai bun pentru autocolant, în timp ce NUC are nevoie de mai multe porturi. Asta ne lasa cu o caldura moarta in ansamblu Cumpărați acum sau așteptați?

PC-ul mic este o idee atât de atrăgătoare că este pe punctul de a se prinde, așa că așteptați eforturi mai bine rotunjite și mai rapide bazate pe Intel și AMD viitorul apropiat. Puteți găsi deja cazuri alternative pentru plăcile de bază NUC dacă faceți cumpărături și Lenovo IdeaCentre Q190 a apărut cu o zi înainte de a termina această poveste. Vom avea o revizuire a mașinii în curând, deci stați liniștit! Nota editorului:

Această poveste a fost actualizată pentru a corecta prețurile modelelor Intel NUC și pentru a include rezultatele WorldBench 8.1