Viteza de date iPhone este prea lentă? Procesul spune că Apple și AT & T se confruntă cu un proces împotriva unui om din New Jersey, care susține că ambele companii au prezentat în mod eronat capacitățile de viteză ale iPhone-ului său.

iPhone 3G Speed ​​Suit

[Citește mai departe: Cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Noul costum, care desemnează atât Apple, cât și AT & T, acuză companiile de o serie de acuzații înfricoșătoare: neglijența, încălcarea garanției exprese, încălcarea garanției implicite de vandabilitate, încălcarea contractului, îmbogățirea fără justă cauză, și încălcarea legii privind frauda privind consumatorii din New Jersey. Încă ceva cu mine?

Iată ce înseamnă: Tipul spune că nu poate rămâne conectat la rețeaua 3G de pe iPhone. Serviciul nu este fiabil, susține el, iar Apple a prezentat greșit "viteza, puterea și performanța".

El nu dorește doar bani: "Pe lângă" daune compensatorii, legale și punitive " atât pentru Apple, cât și pentru AT & T pentru a-și modifica declarațiile publice despre capacitățile iPhone-ului în cadrul rețelei 3G.

Apple Under Fire

Apple ar trebui să fie folosit deja pentru acest tip de lucruri. Vara trecută, autoritatea britanică de standarde în domeniul publicității a forțat pe Jobs și pe echipaj să tragă un anunț iPhone de pe undele de radio, declarând că spotul "a dat o impresie înșelătoare" despre capacitatea reală a telefonului. De atunci, instanțele din SUA au văzut suficiente pretenții legate de iPhone pentru a face pe cineva să se simtă un déjà vu. Iată o scurtă prezentare a ceea ce sa întâmplat în ultimele câteva luni:

• Februarie 2009: Două procese spun că "viteza și infrastructura" rețelei 3G nu sunt suficient de mari pentru a sprijini dispozitivele. Costumele originare din Florida și Texas utilizează expresii precum "denaturări neglijente" și "încălcarea garanțiilor implicite".

• Noiembrie 2008: Un proces de la San Jose spune că Apple a prezentat greșit viteza iPhone 3G, mergând până la pentru a sugera că dispozitivul a fost "grăbit să comercializeze într-o stare defectă".

• noiembrie 2008: Un caz separat din New York îl acuză pe Apple de supraîncărcarea rețelei 3G cu mai multe telefoane decât se poate ocupa. De asemenea, se plânge de "fisuri de păr" în carcasa iPhone.

• Noiembrie 2008: Un alt caz afirmă că Apple se angajează în publicitate falsă prin viteza rapidă a datelor. Acest proces, depus în San Diego, solicită schimbări în tacticile de marketing ale Apple și AT & T.

• August 2008: Un costum din Alabama declară că au scăzut apelurile, problemele de conectare și vitezele lente fac iPhone mult mai puțin util decât cel publicat. Cazul solicită statutul de acțiune în clasă, sugerând că "poate zeci de mii" de proprietari ai iPhone-ului ar trebui să fie inclusi.

Gata, Scop …

Se pare ca o mulțime? Poate, dar nu m-aș aștepta să văd panica Apple aici. O companie de amploare va fi întotdeauna un dartboard legal (tocmai am văzut o altă cauză depusă săptămâna trecută împotriva Apple și 10 angajați Apple Store) și - indiferent de meritul potențial al costumelor - cotele sunt, fiecare drept se numără încă o linie din lista de sarcini a echipei juridice.

Deja, Apple sa mutat pentru a renunța la unele dintre proiectele anterioare, și aceasta pare a fi o strategie pe care ar putea să o utilizeze cu ușurință cu ceilalți. În cele din urmă, având în vedere abilitatea aparentă a companiei de a genera zgomote de construire a mărcii din aproape orice, nu m-aș fi surprins dacă a reușit cumva să transforme toate acestea într-o publicitate pozitivă. (9)> Conectați-vă cu JR Raphael pe Twitter (@jr_raphael) sau prin site-ul său Web, jrstart.com