Car-tech

IPhone vs Toată lumea: Bătălia de la smartphone-uri Death Grips

2020 Moto RAZR Durability Test! - Will the Folding Icon Survive!?

2020 Moto RAZR Durability Test! - Will the Folding Icon Survive!?

Cuprins:

Anonim

Locuri de muncă: "Nu-l țineți așa." Când rapoartele au început să se inundă în noul iPhone 4 al Apple, suferă de o problemă gravă a antenei perturba semnalele de voce si de date, Apple a tras inapoi criticii si concurentilor, declarand ca toate smartphone-urile au aceeasi problema. Dar ei? Pentru a vedea cât de obișnuit este o atenuare a atenuării antenei, am luat iPhone 4 și cinci dintre concurenții smartphone-urilor de top în domeniu pentru a pune probele Apple. Iată ce am găsit:

Cum am testat

Am testat cinci smartphone-uri care concurează cu iPhone 4: HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G Bold 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) și Samsung Captivate (AT & T). Mai întâi am măsurat puterea semnalului fiecărui model când este ținută în mod normal. Apoi am testat fiecare receptor în timp ce îl țineam în aderența sa la moarte - poziția în care mâna noastră acoperea antena telefonului cel mai eficient.

Deoarece pierderea de semnal are implicații mult mai severe în lumea reală în medii unde acoperirea celulară este deja slabă, noi a decis să testeze într-un mediu de semnal slab pe care l-am identificat anterior în testarea continuă a performanței rețelei 3G. Locația pe care am ales-o a fost Crestline Drive (Google Earth), lângă Twin Peaks din San Francisco; am obținut în mod constant o acoperire slabă din toate cele patru rețele majore din această locație.

[Mai multă lectură: cele mai bune telefoane Android pentru fiecare buget.]

Am măsurat puterea semnalului în decibeli per milliwatt (dBm), un mod standard de exprimare a puterii unui semnal radio în raport cu 1 milliwatt. În zonele cu semnal înalt - de exemplu, în locațiile în care un utilizator de telefon inteligent se află aproape de un turn celular - un semnal măsurat la -51 dBm este cel mai mare (și cel mai bun) care poate fi obținut. În zonele de acoperire necorespunzătoare, telefoanele pot conecta și menține un apel până când semnalul slăbeste la aproximativ -113, moment în care apelul scade și conexiunea la rețea eșuează.

Pentru a măsura implicațiile reale ale pierderii de semnal, am testat ambele viteza de transmitere a datelor și calitatea apelurilor vocale. Pentru viteza datelor, am folosit aplicația de testare Ookla aprobată de FCC pentru a măsura vitezele de încărcare și vitezele de descărcare. Am efectuat trei teste de viteză consecutive pe fiecare telefon în fiecare locație și apoi am ales cele mai bune viteze de încărcare și descărcare ale celor trei.

Testele de voce au fost mai subiective. Am plasat apeluri către un număr local comun, ascultând pentru static, bruiaj, întârziere, apeluri abandonate sau nereușite.

Am subliniat că aceste teste sunt informale, nu științifice și în nici un caz definitive. Cu toate acestea, credem că am avut o privire foarte bună asupra aderenței la moarte în acțiune și o idee destul de bună despre modul în care declarațiile legitime ale lui Steve Jobs la conferința de presă privind antena au fost

Rezultatele pierderii de semnal

teste de pierdere de semnal de iPhone 4 atunci când a avut loc, AnandTech a constatat că iPhone a pierdut aproximativ 24 dBm de semnal de putere. În zonele cu semnale înalte, AnandTech a susținut că IPhone 4 poate susține o pierdere de 24 dBm și menține în continuare un apel vocal clar și o conexiune de date de mare viteză. Dar în zonele cu semnal scăzut, acel nivel de pierdere a semnalului poate reduce semnalul până la un punct în care apelurile se degradează și scad.

Deci, 24 dBm este numărul magic - măsurarea standard a efectului de prindere a morții asupra iPhone-ului de referință pe care am folosit-o la examinarea telefoanelor pe care le-am testat neoficial. Rezultatele noastre pentru pierderea de semnal din cauza aderenței la moarte apar în diagrama de mai jos

Am măsurat pierderea semnalului de prindere prin compararea semnalului puterea (în dBm) a fiecărui telefon atunci când este ținută "normal" (plat în mână) la puterea corespunzătoare a semnalului (de asemenea în dBm) a telefonului atunci când este ținută într-o aderență la moarte (blocarea antenei telefonului).În locația noastră de "slab semnal", serviciul Samsung Captivate pe serviciul AT & T a avut cea mai mare pierdere de semnal - chiar și atunci când am ținut telefonul la partea inferioară (unde este amplasată antena telefonului). Captivatul a scăzut cu 30 dBm de la -81 la -111 dBm. HTC EVO a fost următoarea - cea mai afectată de aderența la moarte: citirea lui dBm a scăzut de la -87 la -101 dBm, o pierdere de 14 dBm - încă mult mai puțin decât Samsung a suferit.

Nexus One și Motorola Droid X au pierdut fiecare câte o cantitate marginală de semnal în mâinile lor de deces, cu declin de 6 dBm și respectiv 3 dBm - nimic nu se apropia de pierderea iPhone 4.

Oddly, aderența la moarte a îmbunătățit, de fapt, puterea semnalului RIM BlackBerry Bold cu 13 dBm când am ținut telefonul cu degetele strânse pe margini.

Viteze de descărcare a datelor

Pentru a înțelege implicațiile aderența la moarte pe diverse telefoane, am căutat scăderea vitezei de date care părea că rezultă din aceasta. Am testat pierderea de viteză a datelor pe toate telefoanele cu excepția BlackBerry Bold și am obținut rezultatele afișate în tabelul de mai jos (testul Ookla nu este disponibil de la BlackBerry App World și aplicația alternativă de testare a vitezei utilizată a produs rezultate inexacte în mod repetat)

(Faceți clic pe miniatură pentru a vedea diagrama completă)

Din nou, Samsung Captivate, bazat pe AT & T, a înregistrat cea mai mare scădere a numărului de telefoane non-iPhone testate, scufundând de la o viteză de transfer de 27 kbps la o valoare de 6 kbps practic inutilizabilă - o pierdere de 78%. Nexus One, Droid X și EVO 4G au înregistrat rezultate strânse, cu pierderi de viteză de 47,8%, 44,33% și 40%, induse de moartea. În grupul nostru de testare, Droid X a furnizat cele mai puternice viteze de date în locația noastră cu semnal scăzut, cu o medie de 97 kbps pentru aderența normală și 54 kbps pentru aderența la moarte. iPhone 4 complet sufocat în viteza noastră de date Test. La început, nu am putut obține aplicația de testare a vitezei să se conecteze la serverele sale pentru a rula testele. După câteva încercări, testul a înregistrat o viteză de 6 kbps într-o aderență normală. Dar când am ținut iPhone-ul 4 în aderența la moarte, nu am putut obține aplicația de testare să se conecteze deloc - nici măcar când am încercat să închidem și să redeschidem aplicația de câteva ori.

Aceste rezultate corespund rezultatelor Testele noastre informale anterioare privind performanța iPhone 4 când au fost ținute în aderența sa la moarte, pe care am condus-o când telefonul tocmai ieșise.

Teste de apel vocal

Pentru o altă analiză a implicațiilor de detartrare, - teste de apel, ascultare pentru apeluri pierdute sau pentru apeluri cu static sau întârzieri observabile. Dintre toate telefoanele din testele noastre, numai iPhone 4, HTC Nexus One și Samsung Captivate au arătat semne semnificative de degradare a calității apelurilor ca urmare a aderenței la moarte. Apelurile pe toate cele trei telefoane au fost zgârcite, iar pe cele două telefoane - Nexus One și iPhone 4 - am experimentat apeluri abandonate.

Deficituri improbabile

Deși pare complet plauzibil că un utilizator iPhone 4 țineți dispozitivul în așa fel încât mânerul să interfereze cu antena și să reducă puterea semnalului telefonului, diferitele mâneruri de detonare necesare pentru a atenua antenele celorlalte telefoane pe care le-am testat par mult mai puțin probabil în lumea reală. de exemplu, mânerul pentru moarte pentru EVO 4G implică cuplarea mâinii în partea de sus a telefonului. Nu ți-ai ține telefonul în mod intenționat așa; se simte foarte ciudat și face din greșeală apăsarea butoanelor de volum pe coloana vertebrală a telefonului mult mai probabil. Chiar mai nefiresc este prinderea morții pentru Droid X: A trebuit să folosim două mâini pentru a prinde simultan partea de jos și partea superioară a telefonului. Alte degete de detonare, deși puțin exotice, se simt totuși artificial.

Ținând palma (sau degetul) peste această pauză în banda metalică în jurul marginea iPhone 4 poate compromite serios performanța antenei telefonului. motivul pentru iPhone este diferit este faptul că Apple și-a construit antena în carcasa metalică care formează marginea exterioară a telefonului. Aceasta reprezintă o abatere dramatică de la modul în care cele mai multe antene sunt construite în telefoane - și anume în interiorul carcasei și de obicei în partea de jos a telefonului. Ca urmare, antena expusă de iPhone 4 este mult mai susceptibilă la interferențe (atenuare) din mâna persoanei care deține telefonul. Această mișcare de proiectare riscantă (și aparent nu testată) seamănă cu un eșec epic - o poveste de precauție care va fi relatată la mesele de redactare pentru anii următori.

Linia de fund

Afirmația Apple că atenuarea antenei este o problemă obișnuită pe smartphone-uri este în mod clar adevărată. Fiecare dintre telefoanele pe care le-am testat a avut un anumit grad de atenuare atunci când a fost ținut ferm într-o poziție care acoperă antena dispozitivului. Pe de altă parte, testele noastre informale indică faptul că diferite modele de telefoane nu prezintă atenuare în același grad - iar iPhone 4 a avut mult mai rău atunci când a fost atenuat decât majoritatea concurenților săi în testele noastre. Cel mai important, iPhone 4 - aproape sigur datorită antenei sale "inovatoare" - a fost singurul telefon pe care l-am testat și care are un punct slab, ușor accesibil, capabil să încheie un apel cu o singură atingere.

UPDATE:

Pentru a ne prezenta mai clar rezultatele testului, am actualizat povestea noastră pentru a exprima efectele aderenței la moarte în pierderi sau câștiguri efective ale dBm, nu ca o modificare procentuală.